Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Какая фотоплснка лучше  (Прочитано 11260 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AurorычАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 421
  • Благодарностей: 560
    • Instagram: aurorbor
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Aurorыч
    • The world of Boris Dmitriev Photography
Какая фотоплснка лучше
« : 02 Ноя 2001 [22:28:47] »
Какая фотоплснка лучше?
Я вот например после испытаний некоторых плснок выбрал всстаки фирму KONICA (чувствительность либо 400, либо 800). Только вот заметил то, что у чувств. 800 при условии, что плснка долго пролежала, и при длительных выдержках (например 10 мин), звсзды становятся зелсного цвета...
The world of Boris Dmitriev Photography
АПОЛАР-150, AZ-EQ6GT PRO

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 495
  • Благодарностей: 108
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re: Какая фотоплснка лучше
« Ответ #1 : 05 Ноя 2001 [17:09:34] »
А Вы уверены, что "зелень" связана с хранением и с выдержкой? Может, надо было просто цветокоррекцию при печати сделать?

Оффлайн AurorычАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 421
  • Благодарностей: 560
    • Instagram: aurorbor
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Aurorыч
    • The world of Boris Dmitriev Photography
Re: Какая фотоплснка лучше
« Ответ #2 : 05 Ноя 2001 [22:31:42] »
А-А-А!::) Этот вопрос значит не ко мне а к агенству которое мне проявляло, т.к. я сам пока этим не занимаюсь:( Может в скором будущем приобреты спец. инструменты:)
The world of Boris Dmitriev Photography
АПОЛАР-150, AZ-EQ6GT PRO

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 495
  • Благодарностей: 108
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re: Какая фотоплснка лучше
« Ответ #3 : 06 Ноя 2001 [12:09:13] »
Не обязательно самому заниматься цветной фотопечатью, достаточно просто объяснить оператору печатной машины, что вы хотите получить, либо оставить в лаборатории образец с желаемой цветопередачей. Операторы обычно хорошо представляют, как должны выглядеть "бытовые" снимки, но понятия не имеют, что должно получиться на астрономической фотографии.

Оффлайн AurorычАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 421
  • Благодарностей: 560
    • Instagram: aurorbor
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Aurorыч
    • The world of Boris Dmitriev Photography
Re: Какая фотоплснка лучше
« Ответ #4 : 06 Ноя 2001 [12:41:37] »
АГА! Иногда интересуются что это такое, а как вы это сфотографировали. А из-за того что я один раз им дал образец, так они на меня "кабеля" спустили>:(
А в другой фирме дал образец, так они вссравно сделали по своему>:(
The world of Boris Dmitriev Photography
АПОЛАР-150, AZ-EQ6GT PRO

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 495
  • Благодарностей: 108
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re: Какая фотоплснка лучше
« Ответ #5 : 06 Ноя 2001 [16:48:18] »
Здесь трудно что-то посоветовать, можно только посочувствовать :(
Ищите или подходящую фирму, или личные контакты ;)

Pietro

  • Гость
Re: Какая фотоплснка лучше
« Ответ #6 : 08 Ноя 2001 [11:10:14] »
Разве что можно посоветовать сдавать в проф.лабораторию в ручную печать.  Правда, это намного дороже.  Ну или завести друга с пленочным сканером :)

Оффлайн Андрей Остапенко

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 814
  • Благодарностей: 361
  • Увидимся на "АстроФесте"!
    • Skype - andreyostapenko
    • Instagram: ostapenko.andrey
    • Сообщения от Андрей Остапенко
    • www.astrofest.ru
Re: Какая фотоплснка лучше
« Ответ #7 : 09 Ноя 2001 [12:43:05] »
Печатать можно и в обычной лаборатории, надо просто уметь договориться.
Это важнее, чем выбор пленки. См. сюда: http://www.geocities.com/astroinfinity/Small_Konica.jpg
Это скан с четырех отпечатков, сделанных с одного негатива с коррекцией цвета. Первый, автоматом, отпечаток - пурпурный.
510-мм "Большой Глаз", 350-мм "Мальчик" (в командировке в Крыму, висит на "Синтезе"), АПОЛАР-150, бино 150мм, вроде и еще что-то есть...
Московский астроклуб -
Фестиваль "АстроФест" - http://www.astrofest.ru
https://vk.com/ostapenko.andrey
https://www.facebook.com/andrey.ostapenko.1650

Crio

  • Гость
Re: Какая фотоплснка лучше
« Ответ #8 : 13 Ноя 2001 [18:40:02] »
В лаборатории договариваться- гиблое дело! Если только там не работает ваш хороший знакомый. Лучше один раз потратиться на хороший слайд-сканер.

Оффлайн Андрей Остапенко

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 814
  • Благодарностей: 361
  • Увидимся на "АстроФесте"!
    • Skype - andreyostapenko
    • Instagram: ostapenko.andrey
    • Сообщения от Андрей Остапенко
    • www.astrofest.ru
Re: Какая фотоплснка лучше
« Ответ #9 : 14 Ноя 2001 [11:31:19] »
Правда, есть один выход - можно печатать в профи-лабе, там коррекцию цвета можно делать, глядя на монитор. Классно выходит, хотя и подороже (я последний раз печатал 10х15 по 12р за шт.).
510-мм "Большой Глаз", 350-мм "Мальчик" (в командировке в Крыму, висит на "Синтезе"), АПОЛАР-150, бино 150мм, вроде и еще что-то есть...
Московский астроклуб -
Фестиваль "АстроФест" - http://www.astrofest.ru
https://vk.com/ostapenko.andrey
https://www.facebook.com/andrey.ostapenko.1650

Pietro

  • Гость
Re: Какая фотоплснка лучше
« Ответ #10 : 14 Ноя 2001 [12:44:11] »
Странное обсуждение.  "Можно посоветовать сдавать в проф.лабораторию"--но "Печатать можно и в обычной"---но всс-же "есть один выход--печатать в профи-лабе". :)

Оффлайн Андрей Остапенко

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 814
  • Благодарностей: 361
  • Увидимся на "АстроФесте"!
    • Skype - andreyostapenko
    • Instagram: ostapenko.andrey
    • Сообщения от Андрей Остапенко
    • www.astrofest.ru
Re: Какая фотоплснка лучше
« Ответ #11 : 14 Ноя 2001 [15:18:57] »
Ничего странного, Петро. Мой постинг - ответ на предыдущий: "Можно и в обычной..." - "Гиблое дело..." - "Ну тогда один выход - профилаб (раз не умеете договариваться)". Что ж тут странного?
510-мм "Большой Глаз", 350-мм "Мальчик" (в командировке в Крыму, висит на "Синтезе"), АПОЛАР-150, бино 150мм, вроде и еще что-то есть...
Московский астроклуб -
Фестиваль "АстроФест" - http://www.astrofest.ru
https://vk.com/ostapenko.andrey
https://www.facebook.com/andrey.ostapenko.1650

Оффлайн AurorычАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 421
  • Благодарностей: 560
    • Instagram: aurorbor
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Aurorыч
    • The world of Boris Dmitriev Photography
Re: Какая фотоплснка лучше
« Ответ #12 : 14 Ноя 2001 [18:13:53] »
Я не в Москве живу. И таких профессиональных фирм нету>:( Я бы потратился...
The world of Boris Dmitriev Photography
АПОЛАР-150, AZ-EQ6GT PRO

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 406
  • Благодарностей: 1124
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Какая фотоплснка лучше
« Ответ #13 : 30 Ноя 2001 [00:57:51] »
В октябре на Кавказе снимал на SUPRA-400. Промахнулся со временем экспозиции, но ряд кадров получился. Кто- нибудь использовал эту пленку?
Какое мнение?
Андрей, Остапенко, у тебя что-нибудь напечатно?

Оффлайн Андрей Остапенко

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 814
  • Благодарностей: 361
  • Увидимся на "АстроФесте"!
    • Skype - andreyostapenko
    • Instagram: ostapenko.andrey
    • Сообщения от Андрей Остапенко
    • www.astrofest.ru
Re: Какая фотоплснка лучше
« Ответ #14 : 30 Ноя 2001 [10:37:59] »
Я уже пару лет ей пользуюсь как основной. Она конечно хуже, чем то, что было раньше (старая Суперия и т.д.) и даже хуже, чем PJ, которую он вроде как заменила, но лучше нее пока нет...

У меня на ней несколько десятков снимков, есть даже ничего. Я их (негативы) сейчас сканирую, скоро выложу на своей страничке (открою, надеюсь, через недельку)
510-мм "Большой Глаз", 350-мм "Мальчик" (в командировке в Крыму, висит на "Синтезе"), АПОЛАР-150, бино 150мм, вроде и еще что-то есть...
Московский астроклуб -
Фестиваль "АстроФест" - http://www.astrofest.ru
https://vk.com/ostapenko.andrey
https://www.facebook.com/andrey.ostapenko.1650

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 495
  • Благодарностей: 108
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re: Какая фотоплснка лучше
« Ответ #15 : 03 Дек 2001 [16:18:28] »
Я снимал этим летом на Супру-400, правда, всего одну ночь (оставались еще запасы PJ). Впечатление, в общем, приятное. Хотя чувствительность меньше, чем у PJ, но зато, как мне показалось, более яркие цвета и вообще выше контраст. Зерно тоже вроде чуть меньше.