Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Свет натриевой лампы  (Прочитано 2874 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UselinkАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 677
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Свет натриевой лампы
« : 01 Апр 2009 [20:46:11] »
Сделали мне тут полезную вещь: установили на улице на каждом столбе через 50-60 метров светильники с натриевой лампой. Чем с этим лучше всего бороться (кроме камней, рогатки и т.д.) Как, без потери других частей спектра, заглушить натрий?
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 800
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Свет натриевой лампы
« Ответ #1 : 01 Апр 2009 [20:52:57] »
Сделали мне тут полезную вещь: установили на улице на каждом столбе через 50-60 метров светильники с натриевой лампой. Чем с этим лучше всего бороться (кроме камней, рогатки и т.д.) Как, без потери других частей спектра, заглушить натрий?

Это лампы высокого давления, у них линейчато-непрерывный спектр. Т.е. излучает не только линия натрия (кстати, при таких параметрах разряда там идёт самообращение линии), но и другие спектральные линии + некоторое количество непрерывного спектра. Так что полностью заглушить просто не получится.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн UselinkАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 677
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Свет натриевой лампы
« Ответ #2 : 01 Апр 2009 [21:06:39] »
Мда... Насколько они смогут портить фотографические наблюдения планет и возможно метеоров?
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 800
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Свет натриевой лампы
« Ответ #3 : 01 Апр 2009 [21:51:13] »
Мда... Насколько они смогут портить фотографические наблюдения планет и возможно метеоров?

Для планет это никак не скажется, их можно и в центре Москвы снимать, а вот для метеоров не есть гут.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн UselinkАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 677
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Свет натриевой лампы
« Ответ #4 : 01 Апр 2009 [22:03:34] »
Вот же гады.... Если снимать из укрытия (то есть  без прямой видимости лампы) это как-то облегчит наблюдение метеоров? Лампа находится в направлении на юг и висит на высоте 8 метров. Примерно в 15 метрах от ближайшего места съёмки. Светит вниз (с отражателем).
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн 1212Lupus

  • *****
  • Сообщений: 3 094
  • Благодарностей: 196
  • Мне стал не очень нравиться этот форум...
    • Сообщения от 1212Lupus
    • http://belastro.net
Re: Свет натриевой лампы
« Ответ #5 : 02 Апр 2009 [17:24:29] »
Спектр натриевой лампы высокого давления ниже:


От засветки в городе при фотографировании не в узкополосниках мы используем UHC-S фильтр -- он как раз вырезает свет натриевых ламп:



Но метеоры сильно поблекнут...
Радиоастрономы-любители -- объединяемся!


Если утро наступает в три -
Через два часа уже зажгут фонари.
Уже кончился день, а я только встал,
А я только что встал и уже устал.
(с) НОЛЬ

Оффлайн Alexsam

  • *****
  • Сообщений: 856
  • Благодарностей: 33
  • Александр
    • Сообщения от Alexsam
Re: Свет натриевой лампы
« Ответ #6 : 02 Апр 2009 [17:40:29] »
я в городе фотографирую дипы только через UHC-S. Проницание по звездам при равных выдержках (с фильтром и без) снижается примерно на одну звездную, большинство туманностей вообще почти не гаснут, а вот натриевые фонари гаснут раз в 5-6.
AZ-EQ5 GT, ШК C9.25, ED80, Coronado PST, Canon R, PlayerOne Uranus-C (imx 585)

Оффлайн UselinkАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 677
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Свет натриевой лампы
« Ответ #7 : 02 Апр 2009 [17:44:24] »
Вижу, что большого выбора нет. Или так, или просто камера и, возможно, бленда от прямых лучей. Писал японцам-метеорщикам, они сказали, что нужно проверять, но однозначно будет хуже. Ещё остаются выезды в темноту.
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Свет натриевой лампы
« Ответ #8 : 02 Апр 2009 [18:01:17] »
От засветки в городе при фотографировании не в узкополосниках мы используем UHC-S фильтр -- он как раз вырезает свет натриевых ламп:
Судя по графикам он как раз пропускает почти весь натрий (если длины волн на графиках правильные).
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн 1212Lupus

  • *****
  • Сообщений: 3 094
  • Благодарностей: 196
  • Мне стал не очень нравиться этот форум...
    • Сообщения от 1212Lupus
    • http://belastro.net
Re: Свет натриевой лампы
« Ответ #9 : 03 Апр 2009 [01:40:02] »
Цитата
Судя по графикам он как раз пропускает почти весь натрий (если длины волн на графиках правильные).
Михаил, присмотритесь внимательно в шкале длин волн -- на первом графике она до 700 нм, на втором -- до 900 нм. UHC-S прекрасно "режет" область 550-620 нм, куда приходится максимум излучения натриевой лампы (результаты экспериментов нашей минской группы наблюдателей "Infinity"):

Радиоастрономы-любители -- объединяемся!


Если утро наступает в три -
Через два часа уже зажгут фонари.
Уже кончился день, а я только встал,
А я только что встал и уже устал.
(с) НОЛЬ

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 749
  • Благодарностей: 512
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Свет натриевой лампы
« Ответ #10 : 03 Апр 2009 [02:40:13] »
От засветки в городе при фотографировании не в узкополосниках мы используем UHC-S фильтр -- он как раз вырезает свет натриевых ламп:
Судя по графикам он как раз пропускает почти весь натрий (если длины волн на графиках правильные).
Нет Михаил, обратите внимание на цифры горизонтальной шкалы.
Вот залил красным приведённую кривую натриевой лампы и наложил, отмасштабировав по шкале длинны волны на спектр пропускания UHC-S.

Да и личный опыт об этом говорит. Жаль что только со ртутными (голубыми) фонарями у баадера намного хуже :(
« Последнее редактирование: 03 Апр 2009 [02:43:23] от Pilgrim »
Моя галлерея на астробине
The Earth is a cosmic ship, and we sit in it under a giant panoramic window. It is stranger to ignore it than to gaze into it.

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Свет натриевой лампы
« Ответ #11 : 03 Апр 2009 [10:10:56] »
Спасибо всем за столь подробные ответы - это меня просто под конец рабочего дня переклинило - почему-то график пропускания воспринял как график поглощения. Приношу извинения. :-\
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Drago

  • Гость
Re: Свет натриевой лампы
« Ответ #12 : 03 Апр 2009 [13:14:44] »
пневматика, других вариантов, имхо, нет.