М806 от Интес Микро

[tomato]

Я бы вдобавок посоветовал бы сначала мотануть в микро вместе с трубой, при них там зажать хомут и снять по новой интерферограмму. Или тоже самое, но у Санковича проделать.

Интерферограмма представленная выще была сделана в кольцах. Но потом я их зажал еще на 1, 5 - 2 оборота винтов. Может это и вызвало.

[Дмитрий Маколкин]

Дима, что за чебурашка?

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4745.0

[kost973]

ИМХО однозначно пусть переделывают и под то что сам захочешь...совку совковую смерть

зы. лично я бы уже однозначно сдал аппарат обратно

[Дмитрий Маколкин]

ИМХО однозначно пусть переделывают и под то что сам захочешь...совку совковую смерть

зы. лично я бы уже однозначно сдал аппарат обратно

Сдать-то легко, а вот чем тогда снимать? Я бы допинал до результата, тем более, что они там не отказываются, а потом ещё и спасибо скажут! Китайцев так однозначно не напинать, тут или этот скоп доводить, или раскошеливаться на ТАК.

[tomato]

Дима, что за чебурашка?

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4745.0

Даа, по сравнению с этими вертолетными пропеллерами  и Интеса просто моторчик Карлсона

[ysdanko]

Дык может не только хомуты. Может вторичку корежет. Она, кстати приклеена на герметик...

А я всегда был против всяческого клея...(шишек за это на форуме наполучал... ) Китайцам в массовом поизводстве сам Бог велел...А вот чтобы Интес опустился до такого маразма, это уже симптом (кризиса  ), заставь их переделать этот узел. Если не хотят, то надо отказываться от инструмента, копить  деньги и покупать что-то от "СибАстро" или "RC"

[tomato]

Интес ведет себя вполне конструктивно и не от чего не отказывается. Другое дело, надо аргументированно претензии предъявлять. Вявить деффект и понять причины хотя бы приблизительно. Мне кажется "заберите- мне не нравится"- не наш стиль
Ладно, включил вентилятор, погода шепчет, испытания продолжаются. Пока суть да дело, просверлил отверстие и нарезал резьбу под еще один винт для фиксации матрицы в трубке 2". Отвертие расположил на 120гр от первого. Так ТАК делает . Держит надежнее.

[Oleg San]

Интерферограмма представленная выще была сделана в кольцах. Но потом я их зажал еще на 1, 5 - 2 оборота винтов. Может это и вызвало.

Дык, чтобы правду-матку выяснить, надо зажать от души, как делал, и переснять заново. Я бы так  и сделал.

Интес ведет себя вполне конструктивно и не от чего не отказывается. Другое дело, надо аргументированно претензии предъявлять. Вявить деффект и понять причины хотя бы приблизительно. Мне кажется "заберите- мне не нравится"- не наш стиль

Молодцы микровцы! Наш народ!

Возможно, стоит распределить нагрузку от сдавливания трубы кольцами на большую площадь? То бишь, под кольца проложить широкие прокладки?

[tomato]

А что, в натуре вентилятор не отключают даже при наблюдениях??

[Oleg San]

Володь, ИМХО потому что при перекладке трубы в хомутах дефект остаётся, а пропадает вроде бы, если судить по сообщениям Сергея, только при ослаблении хомутов.
Но... у меня всё равно на подозрении остаётся полеспрямитель. И вот почему: труба имеет внутри рёбра жёсткости - внутрение отсекатели паразитной засветки, поэтому маловероятно, что от 1-1,5 витков дополнительного зажатия её так корёжило. А вот полеспрямитель, если он сидит в железке по посадке, может повести уже от изменении температуры на 4-5 градусов.

В целом смущает тот факт, что общая степень деформации звезды при изменении внешних уловий не шибко меняется, а это говорит о том, ИМХО, что подвергается воздействию небольшой оптический элемент. 

Поэтому я и попросил Сергея повторить опыт фотосъёмки при одной и той же температуре с зажатием колец и их отпусканием. Надо бы либо подтвердить версию пережатия кольцами, либо искать другую причину.

[tomato]

С другой стороны полеспрямитель- мениск, не имеющий оптической силы. Разве может он вот так??

[Дмитрий Маколкин]

А что, в натуре вентилятор не отключают даже при наблюдениях??

Малооборотный вентилятор есть смысл оставлять и при наблюдениях - он сдувает с зеркала приповерхностный слой тёплого воздуха и гомогенизирует воздух в трубе - нет "сопли" от морковки на гл. зеркале.
Я обсуждал этот момент с Пашей Пресняковым применительно к высокоразрешающим съёмкам Луны и планет, и мы пришли к выводу, что полезно иметь вентилятор с регулировкой оборотов дующий параллельно зеркалу даже в случае открытой трубы...

[Oleg San]

С другой стороны полеспрямитель- мениск, не имеющий оптической силы. Разве может он вот так??

Ну а почему бы и нет и ещё как, если он работает в схеме и сидит в оправе ГЗ?

ИМХО, к моим версиям тоже надо отнестить критически. Может быть и неправ в своих суждениях. Но проверить всё-таки стоит, ИМХО.
У тебя все карты - труба в руках и небо над головой для испытаний. 
Прослабь винты - короткая серия снимков, зажми немного - ещё серия, зажми от души, до скрипа - ещё серия.

[Dimonych]

Можно попробовать прослабить стопорные винты в юстировке ГЗ.

[tomato]

Сижу смотрю в реальном режиме , как меняется форма звезды от зажимов и температуры. Включил непрерывную фокусировку по яркой звезде. Экспы по пол сек.
Оптик-испытатель, мать их

[Oleg San]

Сижу смотрю в реальном режиме , как меняется форма звезды от зажимов и температуры. Включил непрерывную фокусировку по яркой звезде. Экспы по пол сек.
Оптик-испытатель, мать их

Пора тебе в штат микровцев входить - натурные испытания труб, дефектация.

[Дмитрий Маколкин]

Только что говорил с Сергеем, при провороте трубы в кольцах "скальп" меняет своё положение относительно сторон кадра! 
Очень большие подозрения на термоклин, посоветовал снять область в зените.

[Дмитрий Маколкин]

Кажись, в зените "скальпов" нет. Сергей всё старательно снимает, завтра будут документальные материалы.

[Oleg San]

Что-то я тогда нефига не понимаю...

ИМХО, получается так, что внутренние отсекатели в трубе препятствуют перемешиванию воздуха внутри и слой более тёплого стекающего с мениска воздуха просто катается  по ближайшему отсекателю, при этом искажая картинку?

... Могёт быть...  В трубах без баффлов такого не видел...
Тогда все предыдущие рассуждения по поводу полеспрямителя - в парашу и в топку. Ошибся.

Тогда лечить надо кулерами трубу.

[kis]

Это бред какой то - так не бывает.  

предположение относительно корректора мне кажется маловероятным. Там же простой корректор   (насколько я понимаю )  или   что то сложное  
Посмотрел как устроен мой спрямитель от ТОА и корректор от Эпсилона - они наглухо в металле ( чуть ли не запресованы ) снимал на морозе никаких проблем.

Несколько лет назад у меня был прицедент когда ЛОПНУЛ !!!!! от мороза спрямитель - редуктор вильямса. Но даже в треснутом состоянии он нормально показывал.  Поснимал  потом его поменял.

  Я уже даже не знаю чего сказать - надо на сетап смотреть в сборе. Что бы ТАКИЕ краквозябры лезли при съемке это что то чудовищное должно произойти.

Серег ты бы глазом бы посмотрел в окуляр на картинку.

Чудес то все таки не бывает. Ну если бы ИНТЕС гнал всем такую лажу - ну он бы помер бы давно.