Разборка Коронадо......

[ratamaque]

Я планирую поженить PST c SW 100 ED (фок. расст.) - 900 мм.
Вопрос новичка - что для этого нужно сделать?

[Rybak Aleksey]

А его можно маленький поближе к фокусу впихнуть, а то на полную апертуру он как самолет стоит?

Маленький внутрь можно,  но тогда все тепло (и соответственно турбулеж) будет внутри телескопа.   Т.е.  к турбулежу атмосферы прибавляется турбулеж от постоянного притока тепла в телескоп.

Кроме того, изготовители таких маленьких фильтров (Lunt, DayStar), кмк, лукавят, когда пишут, что их установка непосредственно перед эталоном повышает его долговечность за счет снижения тепловой нагрузки. Раз тепло остается внутри трубы, то оно непременно "перетечет" и на эталон, тогда как апертурный ERF фильтр рассеивает тепло в окружающую среду.

Дополнение после сегодняшнего эксперимента: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17949.msg2424396.html#msg2424396

[Юркевич Сергей]

Я планирую поженить PST c SW 100 ED (фок. расст.) - 900 мм.
Вопрос новичка - что для этого нужно сделать?

Приобрести гомаль и почитать начало этой темы: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43840.0.html

[ratamaque]

Приобрести гомаль

Задача, я так понял, уже нетривиальная. По-прежнему надо связываться с Дядей Лёшей? )

[Vladstar]

Я планирую поженить PST c SW 100 ED (фок. расст.) - 900 мм.
Вопрос новичка - что для этого нужно сделать?

Приобрести гомаль и почитать начало этой темы: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43840.0.html

Скрещивание PST и АПО приводит к потрясающим результатам! Об этом много написано и приведено много фото нашего светила.А вот есть ли смысл скрещивать PST c катадиоптриками с апертурой 200-250 мм, какие подводные камни и есть ли примеры?

[Alex46]

[/quote] Скрещивание PST и АПО приводит к потрясающим результатам! Об этом много написано и приведено много фото нашего светила.А вот есть ли смысл скрещивать PST c катадиоптриками с апертурой 200-250 мм, какие подводные камни и есть ли примеры?
[/quote]

   Для скрещивания PST  АПО не требуется, так как наблюдение ведётся в очень узкой полосе.

  Попытка использовать апертуру 200-250 , как мне кажется, бессмысленно из за сильной турбуленции ( ведь наблюдение ведётся днём). и куда будет деваться тепловая энергия, собранная такой апертурой ?

[Юркевич Сергей]

Приобрести гомаль

Задача, я так понял, уже нетривиальная. По-прежнему надо связываться с Дядей Лёшей? )

Нет, спросите у Парко Льва: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=13002
Я через него заказывал себе гомаль.

[Vladstar]

Попытка использовать апертуру 200-250 , как мне кажется, бессмысленно из за сильной турбуленции ( ведь наблюдение ведётся днём). и куда будет деваться тепловая энергия, собранная такой апертурой ?

Печально. Работаю  на Кавказе на горЕ, но и это наверное не спасёт?

[Alex46]

 Выберите какой ни будь ахромат с 2" фокусёром и вперёд 

[Vladstar]

Есть два объектива 90/450, но к сожалению относ. отверстие не то (1/4.5).

[Alex46]

 Тогда Вам нужна  "барлоу" с фокусом -200.  Спросите у Дяди Лёши.

[Vladstar]

Или сделать бино.

[Stass]

Есть два объектива 90/450, но к сожалению относ. отверстие не то (1/4.5).

Ну, купите себе копеечный ахромат и вперед за потрясающими наблюдениями, не надо лишний раз не нужный огород городить...

[Дмитрий Маколкин]

есть ли смысл скрещивать PST c катадиоптриками с апертурой 200-250 мм, какие подводные камни и есть ли примеры?

Концентрация энергии на вторичке чревата её повреждением от перегрева. У Вас не меньше 10% света будет поглощаться и нагревать зеркало. Тут нужно зеркало из кварца делать.
Опять же, труба закрытая, тепла внутри много, свет идёт в трубе дважды. Тепловые помехи будут сильными.

[химик]

Если я правильно понял, то ERF фильтр закрепляемый на апертуре нужен только для предварительной фильтрации в целях снижения тепловой нагрузки на эталон. Но почему тогда нельзя просто использовать более дешевые нейтральные апертурные фильтры, например, что будет если попробовать использовать вместо ERF фильтра фотографическую пленку Astrosolar?

[IgorR]

ERF нужен для снижения тепловой нагрузки на блокирующий фильтр, который расположен перед окуляром, почти в фокусе! Именно он гасит основную долю света, пропущенную эталоном. Эталон же отражает "непропущенное" обратно в сторону Солнца. Поэтому наличие ERF перед BF более принципиально, чем перед эталоном.
Астросолар использовать нельзя, потому что она гасит и линию Аш-альфа в той же мере (в 1000-10000 раз). Поэтому через неё Вы ничего не увидите. ERF же пропускает Аш-альфа, а остальное отражает.

[химик]

И еще, если я правильно понимаю то назначение блокирующего фильтра - это отсекание ненужных пиков полос пропускания нарезанных эталоном. Но что в Корнонадо из себя представляет по сути этот блокирующий фильтр - скорее всего как мне кажется это должен быть обычный Ha фильтр пропускающий узкую полосу Ha  нарезанный эталоном, а если так то можно ли вместо дорогих блокирующих фильтров BF5, BF10, BF15 использовать совместно с эталоном более дешевый вариант обычного 7нм Ha фильтра 1,25"-2", и что из этого теоретически может получиться?

[IgorR]

Да, именно так. "Грабли", что проходят после эталона, фильтруются BF до выделения одного-единственного пика.
Насчёт использования обычного Аш-альфа - я бы не советовал. "Родной" BF слишком уж узкополосный. Ни одному распространённому Аш-альфа такого не достичь. Недаром цена BF сравнима с эталоном...
Кривую моего BF15 прикладываю. На интенсивность просьба не обращать внимания. Прибор нуждается в калибровке и приведении  к нормируемому значению пропусканий. Но характер кривой виден чётко.