ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
Решающим аргументом для исследователей в пользу того, что на снимке не камень, а именно череп, стали зубы. Они по цвету и фактуре сильно отличаются от самого черепа. В свою очередь, палеонтологи предполагают, что зубы (судя по форме и размеру) принадлежат травоядному.
А чо, тут можно это на полном серьезе обсуждать?
На Марсе "обнаружили" череп травоядного динозавра.
Цитата: Павел Кирпиченко от 22 Фев 2015 [11:19:00]Цитата: Zikbol от 21 Фев 2015 [22:14:59]На Марсе "обнаружили" череп травоядного динозавра.Видно же, что это просто камень. Кто бы эту статью читал, если бы ее назвали "На Марсе наши камень"?
Цитата: Zikbol от 21 Фев 2015 [22:14:59]На Марсе "обнаружили" череп травоядного динозавра.Видно же, что это просто камень.
Камень чрезмерно правильный, без собственной обычной структуры, да еще и очень симметричный, ну а зубы, хоть и несколько странноваты, тем не менее, не будь бы их, то и сомневаться еще бы можно было, а так....
А прибор может загрязниться 'там'?
сам SAM
Предположений можно строить множество. Анализы проб если будут, то через несколько месяцев, но и то опять таки - элементный состав.На земле проще - width="640px" - никто опровергать что это не будет.А Марс.... может быть и так - Добавил width=400
C MAHLI продолжают приходить красивые снимки гипсовых? отложений Ну и для эстетов "аля конспир" ручка от кружки Во всяком случае уже ни кто не скажет , что это было без участия воды:)).Добавил width=400
Не могут же камни достаточно быстро разбежаться, или могут
« Последнее редактирование: Вчера в 19:15:43 от LeMay »