Mars Science Laboratory - марсоход «Curiosity»

[Космический мусор]

Гифка

www.theblackvault.com/phpBB3/viewtopic.php?f=13&t=6372&p=120449

[Diman]

"Либо чей то аппарат, однозначно."

Ура! Да здравствует внеземная цивилизация!

[Грехов Михаил]

Гифка

И что? Солнце движется, на аппарате могут находиться разного рода зеркальные поверхности (полированный алюминий) Какой-нибудь лучик там просочился/отразился. А может создалась дырка в тени от движения манипулятора с оборудованием? 

[Diman]

Правильно!
Принцип бритвы Оккама!
Не умножайте сущности сверх необходимого.
Гораздо более вероятные причины - пылинка или блик, или тень, чем космический корабль!

[Митрич]

А на какой высоте в марсианской атмосфере начинают светиться метеоры? Если вошёл под острым углом - вполне может так выглядеть.

[Космический мусор]

Гифка

И что? Солнце движется, на аппарате могут находиться разного рода зеркальные поверхности (полированный алюминий) Какой-нибудь лучик там просочился/отразился. А может создалась дырка в тени от движения манипулятора с оборудованием? 

А кто спорит? Может.
Я вообще к таким "сенсациям" отношусь спокойео. В конце концов, не первый и не последний "НЛО". И Опортунист их видел. 
https://www.google.ru/#newwindow=1&q=%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4+%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB+%D0%BD%D0%BB%D0%BE

[Anatoly]

Может просто блик на оптике камеры?...

поддерживаю идею блика (не обязательно оптики - мб и пылинка на объективе) - обратите внимание, где находится Солнце (оцените хотя бы по тени) - хорошо видно, что продольная ось блика направлена на источник света, как это при бликах и бывает...

А вот если бы было хотя бы два кадра с этаким перемещающимся бликом - вот тогда бы можно было бы и что-то другое попредполагать...

[AlexFromTamala]

"Либо чей то аппарат, однозначно."

Ура! Да здравствует внеземная цивилизация!

Почему сразу внеземная? Предполагается наличие на Марсе аппаратов , находящихся не под ведомством  NASA.

[DiverHunter]

находящихся не под ведомством  NASA

- дадада! Чё сразу НАСА-то, или НЛО? Китайцы это, знамо дело. Тихушники...

[postoronim]

находящихся не под ведомством  NASA

- дадада! Чё сразу НАСА-то, или НЛО? Китайцы это, знамо дело. Тихушники...

Чем дальше в космос, тем больше китайцев.

[Golossvyshe]

И что? Солнце движется, на аппарате могут находиться разного рода зеркальные поверхности (полированный алюминий) Какой-нибудь лучик там просочился/отразился. А может создалась дырка в тени от движения манипулятора с оборудованием? 

Правильно!
Принцип бритвы Оккама!
Не умножайте сущности сверх необходимого.
Гораздо более вероятные причины - пылинка или блик, или тень, чем космический корабль!

Какие ж вы злые, ребята.

ЛюдЯм так чуда хочется. А вы сразу...
А где доказательства, что это блик? Нет же у вас никаких доказательств, кроме слепой веры в то, что это блик?
И пусть ваш Оккам зарежется своей бритвой!

[Dimon5]

находящихся не под ведомством NASA

- дадада! Чё сразу НАСА-то, или НЛО? Китайцы это, знамо дело. Тихушники...

Ну а что смешного? На орбите Марса полно уже вышедших из строя спутников. Маринер-9, Марс-2, 3, 5, Викинг-1, 2, Фобос-2, Марс Глобал Сервеер. Это мог быть любой из этих аппаратов.

[arduan]

Это мог быть любой из этих аппаратов.

Еще раз : почему хвост вниз?

[Smirnov Andrey]

Это мог быть любой из этих аппаратов.

Еще раз : почему хвост вниз?

А разве видно, что он направлен вниз?
Если вы видите метеор с радиантом у горизонта и летящий в направлении на вас, куда будет направлен хвост?

[Dimon5]

Это мог быть любой из этих аппаратов.

Еще раз : почему хвост вниз?

Ну так спутник по орбите летит и пролетает над марсоходом. Поэтому хвост движения и траектория у него может быть какая угодно. Движется он с первой космической и размазывается по снимку в форме линии. Никогда не видели спутники в небе?

[Dimon5]

Кстати буквально вчера НАСА показало, как выглядит снимок спутника Луны снятого с другого лунного спутника.




Такая же размазанная линия, из-за огромной скорости движения.

[Stepanov]

Это не огромная скорость движения, а явление такое, наблюдаемое и в атмосфере земли.

[Golossvyshe]

Это мог быть любой из этих аппаратов.

Еще раз : почему хвост вниз?

А разве видно, что он направлен вниз?
Если вы видите метеор с радиантом у горизонта и летящий в направлении на вас, куда будет направлен хвост?

Да ни в малейшей мере это не похоже на метеор.

Вы разве ни разу не видали метеорного следа?

[Андрей Курилов]

C хвостом,направленным вниз ??

Он может лететь вниз, но при этом для наблюдателя направление будет спроецировано наверх. Как можно не понимать таких банальных вещей? Как-то глупо.

[Михаил MAK]

если фото не врет - то врят ли это орбитальный обьект,
хвост конусом,а  спутники оставляют на фото ровные линии
= видимо метеор.
причем который разрушился - яркая точка внутри конуса.