Mars Science Laboratory - марсоход «Curiosity»

[ZamaZzZka]

5см откуда?

Сверлили...

Что то я не уловила нить разговора. Сверлили что? Где? И при чем здесь это?
ДАН смотрит распределение нейтронов в приповерхностном слое до 1 м.
Наверно и можно как то посчитать, насколько глубоко находится вода при регистрации нейтронов. Но в теме такие данные не уточнялись.

[lafrombola]

В связи с приостановкой работы госучреждений США, большинство сотрудников НАСА отправлены в неоплачиваемый отпуск. Однако, по слухам, Кьюриосити продолжит работать.

Очень хочется увидеть фото ISON с Марса...

[bob]

Однако, по слухам, Кьюриосити продолжит работать.

Боюсь, что нет.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,23782.msg2588352.html#msg2588352
Там драка слишком серъёзная и принципиальная. Больше не до марсоходов. И не до всех прочих научных заводных игрушек. Битва за власть в разгаре.
Кстати, Ваша ссылка была, видимо, на сайте, получавшем госфинансирование. Больше не доступна.

[Klapaucius]

ДАН и ХЕНД аналогичны. Отличаются некоторой электроникой и наличием нейтронного генератора у ДАНа. Ну и разрешение на поверхности выше, данные точнее.
Сенсации нет. О таком проценте сообщали еще в самом начале работы марсохода.
Данные идут, проценты считаются. Наверно потом сделают карту распределения водорода по маршруту марсохода.

Интересно. Я не знал таких подробностей. Кроме того, что есть "аналогичная" составляющая (что для ДАНа само по себе выгоднее, ведь он рядом с поверхностью - но с другой стороны карту всего Марса составить не сможет, а только там где марсоход пройдёт) есть ещё и собственный источник нейтронов. Что должно повысить точность измерений на порядки (иначе зачем было его делать?). Однако Курьёзити ползает уже довольно давно, сенсации (теперь понятно) никакой нет. Значит статья была просто чисто пиаровская. Накопление данных конечно неизбежно, если всё работает. Но количество не переросло в качество. И как с Викингами (которые чуть ли не каждый год "пересекают" границу солнечной системы, хотя справедливости ради там скачок кое-чего на одном графике для одного из них около года назад всё же был), тьма "сенсаций" ещё впереди.

[Klapaucius]

Там драка слишком серъёзная и принципиальная. Больше не до марсоходов.

Ну если просто нажать кнопку "logout", думаю потом "login" сделать будет наверняка не просто. Никто не будет этого делать, минимальный контроль для такой миссии останется. К тому же, собранные данные (конечно минимальные) за этот период (равно как и зарплата сотрудников, получивших халявный отпуск за гос. счёт) никуда не денутся, просто задержатся.

[bob]

Там драка слишком серъёзная и принципиальная. Больше не до марсоходов.

Ну если просто нажать кнопку "logout", думаю потом "login" сделать будет наверняка не просто. Никто не будет этого делать, минимальный контроль для такой миссии останется. К тому же, собранные данные (конечно минимальные) за этот период (равно как и зарплата сотрудников, получивших халявный отпуск за гос. счёт) никуда не денутся, просто задержатся.

Не факт. Обеим сторонам противостояния плевать на "logout" и "login" на пульте любимого марсианского трактора, и на сохранность новых данных ни о чём. Там позначимее сейчас вопросы решаются.

[Dimon5]

Для американцев 100% такие события вызывают сильнейший шок. 17 лет назад последний раз такой "отпуск" был.

А для российских ЛА это не так шокирующе. После Фобосов, Марс-96 и Фобос-Грунта строительство новых российских АМС не остановилось (Луна-25 или совместный проект с европейцами по посадке на Марс в 2016 году - Ехомарс). Тягу людей к открытиям и новым знаниям невозможно остановить. Только наивные думают что на прогресс способны повлиять бюрократы.

[bob]

строительство новых российских АМС не остановилось
Только наивные думают что на прогресс способны повлиять бюрократы.

Прогресс заключается вовсе не в том, о чём Вы сейчас подумали. И ни один бюрократ действительно не может повлиять на настоящий прогресс. Прогресс вовсе не в строительстве АМС заключается. И не в тяге к открытиям и знаниям. Хотя, как вариант, это когда-то, очень давно, было так.

[Dimon5]

Прогресс заключается вовсе не в том, о чём Вы сейчас подумали. И ни один бюрократ действительно не может повлиять на настоящий прогресс. Прогресс вовсе не в строительстве АМС заключается. И не в тяге к открытиям и знаниям. Хотя, как вариант, это когда-то, очень давно, было так.

Ваша цитата отличная демонстрация этих самых "наивных". Которые думают что космонавтика лишняя трата народных денег. Дескать хитрые ученые за счет налогоплатильщиков удовлетворяют свое любопытство.

[bob]

Прогресс заключается вовсе не в том, о чём Вы сейчас подумали. И ни один бюрократ действительно не может повлиять на настоящий прогресс. Прогресс вовсе не в строительстве АМС заключается. И не в тяге к открытиям и знаниям. Хотя, как вариант, это когда-то, очень давно, было так.

Ваша цитата отличная демонстрация этих самых "наивных". Дескать хитрые ученые за счет налогоплатильщиков удовлетворяют свое любопытство.

Если бы я был наивен... А учёные вовсе не хитры. Где здесь хитрость? Только наивняк. И речь вовсе не только о космонавтике (это так, самый забавный и зрелищный реликт прошлого), а вообще.

[Klapaucius]

Там драка слишком серъёзная и принципиальная. Больше не до марсоходов.

Ну если просто нажать кнопку "logout", думаю потом "login" сделать будет наверняка не просто. Никто не будет этого делать, минимальный контроль для такой миссии останется. К тому же, собранные данные (конечно минимальные) за этот период (равно как и зарплата сотрудников, получивших халявный отпуск за гос. счёт) никуда не денутся, просто задержатся.

Не факт. Обеим сторонам противостояния плевать на "logout" и "login" на пульте любимого марсианского трактора, и на сохранность новых данных ни о чём. Там позначимее сейчас вопросы решаются.

То просто полит. шоу, повторявшееся много раз. Национальная забава, так сказать. Пусть предыдущий раз это было довольно давно, но все последствия полностью предсказуемы ("отработано", так сказать). Для военпрома или космоса - минимальные (максимум небольшая кадровая встряска, и то в основном в руководстве). Может быть в этот раз заиграются, но марсианскую программу (а там же ещё кроме Curiosity кое-что осталось) просто так, из-за этого, по-любому не закрыть. Ну и МКС  - тем более, не говоря о GPS и прочих группировках спутников. Тут наши 90е - вполне себе пример. Умерло не всё и сразу, а до сих пор тем живём.

[bob]

марсианскую программу (а там же ещё кроме Curiosity кое-что осталось) просто так, из-за этого, по-любому не закрыть. Ну и МКС  - тем более.

А зря. Закрыли бы уже. Потому что смешно. Видимо, не всем ещё смешно, поэтому и не закрывают. Сохраняется ещё восприимчивая публика, и её надо чем-то забавлять.

[Klapaucius]

марсианскую программу (а там же ещё кроме Curiosity кое-что осталось) просто так, из-за этого, по-любому не закрыть. Ну и МКС  - тем более.

А зря. Закрыли бы уже. Потому что смешно. Видимо, не всем ещё смешно, поэтому и не закрывают. Сохраняется ещё восприимчивая публика, и её надо веселить.

Хочется чтобы было грустно и печально? Ну уже везде, раз и навсегда?
Зная Вас, речь всегда явно о какой-то прагматике. Но о какой? Так и не понял за всё время общения. Будем червями? Ну, даже не в смысле что нас съедят, а в смысле что такие же прагматичные но с мозгами для чего-то никому неизвестного?

[Golossvyshe]

Однако, по слухам, Кьюриосити продолжит работать.

Боюсь, что нет.

http://top.rbc.ru/society/02/10/2013/879999.shtml

НАСА отключило марсоход Curiosity и телескоп Hubble из-за "шатдауна"

Дурь какая.
Ведь ясно же, что немного погодя финансирование возобновят. Ну поработали бы малость на энтузиазме. Не голодают же...

Очень всё это грустно. Так выходит, ребятам главное получать бабло, а все разговоры насчёт уникальности и науки именно что блаблабла для прикрытия истинных целей?

[Golossvyshe]

А вообще-то не утка ли насчёт отключения?

Заглянул на форум НК - тишина. Уж тамошние ребята наверняка отметили бы факт.

[bob]

Будем червями?

Почему сразу червями? Если люди не рвутся к Марсу, то они сразу черви? Разве нельзя просто нормально жить на Земле? Без мировых гегемонов и мировых полицейских, без величий, без грандиозных свершений, без больших и маленьких шагов из ниоткуда в никуда? Всё-таки логика холодной войны, она остаётся питать идеи, мечты, мысли. Казалось бы, умерла она напрочь. Но нет - все и везде хотят величия, авторитета, статуса. В соответствии с современными мифами - обязательно научно-технического, хотя бы для комплекта. Даже совершенно дикие страны копят деньги на ракету-носитель, пусть единственную, или на спутник, хоть и чужой, но с собственным клеймом, чтобы отчитаться перед международной бухгалтерией, что приобщились к культу карго. Побряцать достижениями из арсенала детской фантастики в стиле Обручева и Казанцева. Ну вот и НАСА решает ту же задачу, только очень дорого и с размахом.

А вообще-то не утка ли насчёт отключения?

Жаль будет, если не утка. Значит, не доигрались в игрушку, и затянувшееся детство продолжается. До какого там кратера хотели дойти?

[Klapaucius]

Дурь какая.
Ведь ясно же, что немного погодя финансирование возобновят. Ну поработали бы малость на энтузиазме. Не голодают же...

Очень всё это грустно. Так выходит, ребятам главное получать бабло, а все разговоры насчёт уникальности и науки именно что блаблабла для прикрытия истинных целей?

Так и возобновят же. Работу. В здравом уме отключать чего-то навсегда, бесповоротно, по формальной причине никто не станет (это Вам не станция МИР). Хотя бы потому, что они понимают: новых проектов может и не быть, а эти ещё дают работу. Всё вскоре компенсируют, никто не сомневается. Ну, пока что.

[Dimon5]

Самый известный пример отключения АМС из-за бюджетных ограничений это выключение 5 станций ALSEP на Луне 1 сентября 1977 года. Плюс комната управления тогда НАСА понадобилась для контроля падения Скайлеба на Землю.

13 лет после этого люди к Луне не летали.

Наука часто так и работает. Насытились в какой-то области науки полученными знаниями, берут многолетнюю паузу для анализа уже собранной информации.

[Klapaucius]

Разве нельзя просто нормально жить на Земле?

Вечно, просто так, или для чего-то непонятного быстро свечой сгореть? Или прожить "свой срок", посадив печень, построив жену и вырастив живот? Земли хватит надолго, да. Но тогда надо запретить телескопы, как концепцию. И вообще, звёздную ночную погоду.

[bob]

Но тогда надо запретить телескопы, как концепцию.

Любительский телескоп - это объект индивидуального потребления. Как и книжка со сказками Пушкина. Так что запрещать ничего не надо.  Хаббл или марсоход - объект коллективного потребления. Вроде детской библиотеки со сказками Пушкина. Тоже пусть будет. Раз уж запустили, и потребители материала есть...