Mars Science Laboratory - марсоход «Curiosity»

[Antigon]

Бог ты мой, в аппарате стоимостью в миллиард долларов стоит фотокамера, которая делает снимки с разрешением  1600 × 1200. Профессиональные фотоаппараты делают снимки с разрешением 3000 × 4000 пикселей и больше. Камера хуже чем на мобильных телефонах - десять кадров в секунду, как в немых черно-белых фильмах начала 20 века.

Прежде чем поминать Бога, учтите хотя бы климатические условия, массо-габаритные ограничения и канальную скорость.

[ovz]

А какие том звуки то.... животных нет... а значит нет их криков. Растительности нет... а значит нет шелеста листвы. Воды нет... а значит нет журчания ручьёв и шума водопадов.... нет и дождя.  Так что по условиям наверное только ветер и наверное иногда пылевые бури, песчаные смерчи и осыпи камней.  так что условия по шуму близкие к горной пустыне.  Ну может какие-нибудь акустические эффекты... но наверное они очень редки.

Да и шум ветра будет определяться геометрией препятствия, т.е самого марсохода. Так что вряд ли этот звук можно будет считать естественным.

[Грехов Михаил]

Гы.... а шум ветра на Земле определяется геометрией головы, уха и надетой шапки.... Так что естественный звук "Из-за наличия измеряющего элемента" никогда в жизни не будет естественным! 

[Павел Кирпиченко]

Да и шум ветра будет определяться геометрией препятствия, т.е самого марсохода. Так что вряд ли этот звук можно будет считать естественным.

Если бы микрофон размещался на штанге, то ее можно было бы поднести к грунту и послушать - это естественно. 

[vitrazhist]

Интересно, когда можно все же будет поставить точку в споре "Есть ли жизнь на Марсе? Нет ли жизни на Марсе?"
А то все таки уже столько аппаратов там работало и работает, и вроде как все "по нулям"

[Antigon]

Интересно, когда можно все же будет поставить точку в споре "Есть ли жизнь на Марсе? Нет ли жизни на Марсе?"

Точка давно поставлена: когда-то была, сейчас нет.

[postoronim]

То, что скорость звука может зависеть от состава(массы атомов) газа, в общем, интуитивно понятно. А от давления каким образом?

Плотность! Плотность достигается либо размерами атома, либо уменьшением расстояния между атомами. Плотность влияет на скорость звука в среде. Чем плотнее - тем выше скорость.

[Павел Кирпиченко]

Интересно, когда можно все же будет поставить точку в споре "Есть ли жизнь на Марсе? Нет ли жизни на Марсе?"

Точка давно поставлена: когда-то была, сейчас нет.

Вами может и поставлена, а исследователями - нет. И вообще тема о Кьюриосити.

[Antigon]

Вами может и поставлена, а исследователями - нет.

Те кто не поставил, были просто взбешены от зависти тем, что публикация про микрофоссилии в марсианском метеорите исходила от двух малоизвестных ученых. Которые забыли внести в "Список Авторов" реально сенсационного открытия парочку фамилий генерал-фельдмаршалов от науки. А в Науке такие вещи просто не прощают - в назидание остальным малоизвестным гениям.   

[KhAstro]

Тут вроде тоже писали про не естественные цвета снимков НАСА. А как вот этот? Фильтры все-таки были или фотошоп, если фотошоп, то зачем?

[konstkir]

Вами может и поставлена, а исследователями - нет.

Те кто не поставил, были просто взбешены от зависти тем, что публикация про микрофоссилии в марсианском метеорите исходила от двух малоизвестных ученых. Которые забыли внести в "Список Авторов" реально сенсационного открытия парочку фамилий генерал-фельдмаршалов от науки. А в Науке такие вещи просто не прощают - в назидание остальным малоизвестным гениям.   

Ага, как же повезло Эйнштейну, Гейзенбергу, Паули, которые в страшной молодости и без фельдмаршалов печатали свои сногосшибательные статьи.

А Арно Пензиас и Роберт Вудроу Вильсон(простые инженеры!) вообще нагло сами открыли РИ, да еще получили Нобеля.

[Mark]

 KhAstro, с чего вы взяли, что тут использовался фотошоп? Если Вы под естсетвенными цветами подразумеваете цвета, которые воспринимает человеческий глаз, то на фотографиях вы их не увидите. Чтобы увидеть "естсетвенные цвета" нужны собственные глаза, которые непосредственно смотрят на поверхность Марса.

[Грехов Михаил]

Достаточно иметь на поверхности аппарата цветовую калибровочную таблицу с цветами, которую освещает Солнце. И подстроить цветобаланс по сравнению к аналогичной калибровочной таблице на Земле.

[Майоров Виктор]

Бог ты мой, в аппарате стоимостью в миллиард долларов стоит фотокамера, которая делает снимки с разрешением  1600 × 1200. Профессиональные фотоаппараты делают снимки с разрешением 3000 × 4000 пикселей и больше. Камера хуже чем на мобильных телефонах - десять кадров в секунду, как в немых черно-белых фильмах начала 20 века.

Прежде чем поминать Бога, учтите хотя бы климатические условия, массо-габаритные ограничения и канальную скорость.

И еще требования на радиационную стойкость, глубину ямы пикселя и надежность.

[Грехов Михаил]

Это троль. Вылез на форум (впервые) тут же напечатал провокационное сообщение и подлил масла в огонь. На этом испарился.

[dims]

А какие том звуки то.... животных нет... а значит нет их криков.

Видимо об том и речь, чтобы через крики обнаружить, что животные всё-таки есть. Какие-нибудь крики китов в степях Украины, распространяющиеся на сотни километров. А ещё говорят, в океане есть крики, которые наука даже не знает, кому принадлежат...

[Olykainnen]

"Mastcam: Left/Right" означает именно левую/правую камеры, так как их там 2.

Согласен, их там две

[mi.k]

Тут вроде тоже писали про не естественные цвета снимков НАСА. А как вот этот? Фильтры все-таки были или фотошоп, если фотошоп, то зачем?

Ответ в источнике публикации: http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16104

Scientists enhanced the color in one version to show the Martian scene under the lighting conditions we have on Earth, which helps in analyzing the terrain. A raw version is also available.

прим.перевод: Ученые изменили цветовые оттенки до условий, близких к земному освещению, что помогает им анализировать окружающую местность. Сырые изображения доступны в публикациях.

[Грехов Михаил]

Видимо об том и речь, чтобы через крики обнаружить, что животные всё-таки есть.

  Вы в своём уме? Нет на Марсе таких животных, которые бы могли кричать!  При тех давлениях в атмосфере, температуре и полному отсутствию защиты и воды существование там сложной многоклеточной жизни под вопросом. Не говоря уж о больших животных.

[dims]

Значит говорите шумы  марсианской атмосферы не имеют никакой научной ценности? А цветные фотографии? Может, фотографии тоже не нужны, какова их ценность? Народ повеселить?

Нет. Они не только делают цветные фотографии, но ещё и специально подгоняют их под земные цвета, для того, чтобы земные геологи, у которых наработан земной опыт, могли бы дать по Марсу какие-то идеи. А от звуков какой толк? Есть интересно, какая-то земная научная специальность, в которой звук имеет определяющее значение? Мне только врач-терапевт в голову приходит, с фонендоскопом.

Только не думайте, что я сам не хочу услышать звуки Марса. Я же живой человек! Если бы они были бы, то, может, включал бы и слушал часами. Даже если бы это было просто завывание типа вьюги 

Видеокамера хуже чем на мобильных телефонах - десять кадров в секунду, как в немых черно-белых фильмах начала 20 века.

Ну она по каким-то характеристикам хуже, а по каким-то другим лучше. Процессор там тоже не топовый, но зато радиационно-стойкий.

Японцы в 2008 году облетели Луну, сравните видеосьемку.

Да, но у Марса всё-таки самая крутая камера -- американская: http://en.wikipedia.org/wiki/HiRISE

Очевидно, на марсоходе просто не нужна супер-пупер-разрешающая камера. У него вместо неё колёса, благодаря которым он может подъёхать к интересному объекту поближе.