Космодром "Восточный"

[библиограф]

Значит, умышленное вредительство пока не исключается

А что, бывает неумышленное вредительство?
Вреди́тельство — активно, и в то же время тайно, проводимые действия для нанесения вреда. Либо умышленное неисполнение обязанностей, приводящее к нанесению вреда — саботаж.
Впрочем, в УК РСФСР 1960 года эти понятия объединялись:
Статья 69. Вредительство
Действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства, а равно деятельности государственных органов или общественных организаций с целью ослабления Советского государства, если это деяние совершено путём использования государственных или общественных учреждений, предприятий, организаций либо путём противодействия их нормальной работе, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.
А если неумышленное пренебрежение обязанностями - это халатность

[Крупин]

    Умышленный вредитель ещё 20 лет назад заложил алгоритмическую мину замедленного действия.

[ASheff]

if(не лето)

{
    Отмена_взлета();
}

? )

[Golossvyshe]

    Умышленный вредитель ещё 20 лет назад заложил алгоритмическую мину замедленного действия.

Это был гениальный вредитель. Уже тогда вычисливший, где и когда будет построен новый космодром.
 
Эх, мне бы такую глубину предвиденья!

[Golossvyshe]

Значит, умышленное вредительство пока не исключается

А что, бывает неумышленное вредительство?

И притом намного чаще, чем умышленное. 

"Хотели как лучше, а вышло как всегда" (с)

[a_babich]

Если серьезно - насчет лета.
Они пока не поясняли какая связь с временами года?
Наверняка на форумах это уже перетирают. Интересует этот момент.

[Polnoch Ксю]

В Роскосмосе назвали причину аварии разгонного блока "Фрегат"

По его словам, речь идет о "несовершенстве алгоритмов программного обеспечения системы управления разгонного блока "Фрегат" и неверных азимутах пуска. Это привело к тому, что ориентацию блока после отделения от ракеты-носителя определили некорректно.

"При этом существующие методы математического моделирования не могли выявить подобной ошибки", — сказал Иванов журналистам.

Однако, продолжил первый замглавы Роскосмоса, из-за совокупности указанных причин "в момент отделения разгонного блока от носителя ошибка по вращению составляла 363 градуса". "Фрегат" начал разворот, но не успел его сделать, поскольку включился маршевый двигатель. Он придал импульс при неверно ориентированном блоке и "Фрегат" начал падать.

Третий пуск с "Восточного" перенесен на конец января 2018 года

РИА Новости https://ria.ru/science/20171212/1510707313.html

Забавно, что не запускают симуляцию перед стартом, закладывая в неё все пусковые параметры, или симуляция настолько неточная, что не способна предсказать положение разгонного блока после окончания работы ракеты-носителя

Опять глупость из области теории кодирования.

Уже смотрели видео by Matt Sachtler and Patrick Conrad (SpaceX) на канале Google Open Source, что выложили в теме SpaceX?

[Shandrik]

if(не лето)

{
    Отмена_взлета();
}

? )

Да нет же - ведь написали причину. Значит:

if(не лето) {
    Поворот(-363);
}

[LV46]

if(не лето)

{
    Отмена_взлета();
}

? )

Да нет же - ведь написали причину. Значит:

if(не лето) {
    Поворот(-363);
}

Было написано решение "проблемы лета". В шутку.

[Митрич]

    Умышленный вредитель ещё 20 лет назад заложил алгоритмическую мину замедленного действия.

Которая совершенно случайно сработала в крайне удачный момент: когда и конкуренты жмут, и внешнее давление беспрецедентное, и внутренняя контра активизировалась. Всё это всего лишь совпадение, конечно-конечно!

[xd]

    Умышленный вредитель ещё 20 лет назад заложил алгоритмическую мину замедленного действия.

Сильно сомневаюсь что это было умышленно.

[Крупин]

Эксперт о причинах падения «Фрегата»: в голове не укладывается
https://www.gazeta.ru/science/news/2017/12/12/n_10925252.shtml

Академик Российской академии космонавтики имени Циолковского Александр Железняков ...

«Это та авария, которой в принципе не должно быть. У меня в голове не укладывается, как была не согласована система управления ракетой и разгонного блока. Если бы это был первый пуск, на это можно было бы списать, — заявил эксперт. – Но «Фрегат» летает давно, с разных космодромов, значит разработчики уже имеют опыт согласования алгоритмики работы системы управления ракеты и блока. Это уже не производственная ошибка, а системная. Нет единого руководства, единого центра, который отвечает за запуски».

[Крупин]

Причиной неудачного запуска с Восточного назвали «скрытую проблему в алгоритме»
https://nplus1.ru/news/2017/12/12/trouble

По итогам расследования планируется изменить алгоритм системы управления пространственной ориентацией разгонного блока «Фрегат». Кроме того, уже началась разработка новых методов имитации и контроля полетных характеристик разгонного блока.

Гром не грянет - мужик не перекрестится.

[Kolo113]

И что же там за бином Ньютона такой неуловимый и непредсказуемый? Я уверен что там никаких "методов математических моделирований" и не производилось. Любят у нас придумывать красивые слова

[Arigato]

Сколько миллионов/миллиардов потребуется для внесения изменений в алгоритм?

[Крупин]

Сколько миллионов/миллиардов потребуется для внесения изменений в алгоритм?

И сколько из них получит сам программист, а сколько осядет в других карманах?

[Крупин]

Роскосмос назвал причину неудачного запуска с Восточного
http://tass.ru/kosmos/4803877

Замглавы "Роскосмоса" пояснил, что азимут (угол между направлением на север и на какой-либо объект) старта на Восточном составляет 168,8 градуса. "Союз" после взлета должен был повернуться на азимут 354 градуса, а "Фрегат" после отделения от третьей ступени ракеты - еще на 10 градусов, на азимут 344. Перед запуском система управления "Союза" вычислила для себя кратчайший путь до азимута 354 через вращение от азимута космодрома против часовой стрелки на 174 градуса, а разгонный блок, вместо того, чтобы рассчитать вращение до азимута 344 также против часовой стрелки, вычислил свой поворот в другую сторону - по часовой стрелке на 175 градусов.

[boch]

Не дали Россинанту сделать полный оборот, с места пришпорили 

Пляска вблизи 180 градусов чревата изначально. Запудрили мозги лошадке.

А причину сразу назвали, значит была группа товарищей, кто это знал до полета.

[Talamh Sgeir]

Сколько конспиролухов-то  развелось. Можно подумать, что и не было истории с футами и метрами

[LV46]

Замглавы "Роскосмоса" пояснил, что азимут (угол между направлением на север и на какой-либо объект) старта на Восточном составляет 168,8 градуса. "Союз" после взлета должен был повернуться на азимут 354 градуса, а "Фрегат" после отделения от третьей ступени ракеты - еще на 10 градусов, на азимут 344. Перед запуском система управления "Союза" вычислила для себя кратчайший путь до азимута 354 через вращение от азимута космодрома против часовой стрелки на 174 градуса, а разгонный блок, вместо того, чтобы рассчитать вращение до азимута 344 также против часовой стрелки, вычислил свой поворот в другую сторону - по часовой стрелке на 175 градусов.

Оверинжиниринг - это тоже зло. Не менее баговый, как и просто кривой код. А что, нельзя сразу ракету повернуть на 344 градуса? Или это problem of millenium?