ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Why not? Сейчас не написаны, т.к. сам AGILE сравнительно молодой. И зачем Вам там "операционная система", да ещё и своя? Возьмите опенсурную real time ОС, или вообще ничего такого не берите, используйте обычный Линукс и несколько стандартных компов как SpaceX
Почему российская оборонка и идейно близкий к ней гражданский космос так любят тратить деньги налогоплатильщиков на написание велосипедов?
ЦитатаПочему российская оборонка и идейно близкий к ней гражданский космос так любят тратить деньги налогоплатильщиков на написание велосипедов?Потому что клали на налогоплательщиков.Да и спрашивать за велосипеды никто не станет.
NASA работают иначе
Цитата: Deimos от 06 Дек 2017 [14:00:36]Вы себе можете представить операционную систему, написанную с самого начала с моделью управления agile?Why not? Сейчас не написаны, т.к. сам AGILE сравнительно молодой. И зачем Вам там "операционная система", да ещё и своя? Возьмите опенсурную real time ОС, или вообще ничего такого не берите, используйте обычный Линукс и несколько стандартных компов как SpaceX
Вы себе можете представить операционную систему, написанную с самого начала с моделью управления agile?
Значит, не разовая/случайная проблемка-то...
Или всё вообще не так?
Почему российская оборонка и идейно близкий к ней гражданский космос так любят тратить деньги налогоплатильщиков на написание велосипедов? Почему бы сразу не писать Ваше приложение, прикладной софт, симулятор ракеты и пр что действительно нужно для проекта?
Вообще всё не так. РБ решил поворачивать не на 2° а на 358°А маршевый движок включается по таймеру независимо от текущей ориентации. Результат - РБ не успел повернутся. Проблема простая но где и как в софте её исправлять - непонятно. Может РБ вообще только в одну сторону поворачивать обучен, потому как с Байконура в другую не было надобности...
РБ решил поворачивать не на 2° а на 358°
Выждали бы чуть подольше - аппарат же вышел на орбиту и уже не падал.
Цитата: Крупин от 07 Дек 2017 [12:40:39]Выждали бы чуть подольше - аппарат же вышел на орбиту и уже не падал.Нет, не вышел. Для выхода как раз и нужно было давать импульс чётко по времени.
Как уточнили в Роскосмосе, "в результате работы ракеты-носителя "Союз 2.1б" головной блок в составе РБ фрегат и КА Метеор-М был выведен на заданную промежуточную орбиту".
Т.е. он не падал на Землю, а стало быть, сделав один виток по проиежуточной орбите, оказался бы практически на том же месте и маневр можно было произвести, когда всё что нужно встанет в надлежащую позицию. Надо было лишь часок подождать.
Цитата: Крупин от 07 Дек 2017 [13:15:57]Т.е. он не падал на Землю, а стало быть, сделав один виток по проиежуточной орбите, оказался бы практически на том же месте и маневр можно было произвести, когда всё что нужно встанет в надлежащую позицию. Надо было лишь часок подождать.Посмотрите где упала третья ступень.
Ракета-носитель «Союз-2.1б», стартовавшая в 8:41 по московскому времени с Восточного, вывела разгонный блок «Фрегат» в связке со спутниками на низкую околоземную орбиту.
Проблема простая но где и как в софте её исправлять - непонятно.
Да нет никаких проблем. Как можно выполнят следующую команду, не получив квитанцию о выполнении предыдущей? Программиста за это за яйца повесить надо. Для предыдущих космодромов срабатывало - а здесь "где тонко там и рвётся". Выждали бы чуть подольше - аппарат же вышел на орбиту и уже не падал. А неувязку постепенно скорректировали бы.
Он не вышел на целевую орбиту, но...
Цитата: Крупин от 07 Дек 2017 [13:15:57]Он не вышел на целевую орбиту, но...Если не целевая орбита пересекает поверхность Земли менее чем за оборот, то вряд ли можно считать задачу РБ выполненной, не находите? И исправлять ошибки будет поздно.
Цитата: Dem от 07 Дек 2017 [11:45:24]Проблема простая но где и как в софте её исправлять - непонятно. Переход тригонометрии через ноль - стандартная проблема.
Цитата: Deimos от 07 Дек 2017 [13:39:40]Цитата: Dem от 07 Дек 2017 [11:45:24]Проблема простая но где и как в софте её исправлять - непонятно. Переход тригонометрии через ноль - стандартная проблема.Попробуйте квартенионы: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%B8_%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
А как Вы объясните слова:
Третья же ступень после отделения могла дать малый тормозной импульс и упасть из-за этого.
Орбита по определению не пересекает поверхность Земли, иначе она называется баллистической траекторией.