Фотографирование неподвижной камерой

[Павел Бахтинов]

Dred, выдержку для неподвижной камеры считайте как максимально возможную при заданном смазе d[мм] и фокусном расстоянии F[мм], по формуле:
t[сек] = (13750 * d) / (F * cos (delta))
(подробности см. здесь: https://astronomy.ru/old_articles/1998/guiding.htm )
Проработается ли при этом комета, зависит от оптики и от яркости самой кометы. На практике, даже для ярких комет, съемка неподвижной камерой без смаза получается лишь со светосильной короткофокусной оптикой.

[Dred]

Еще несколько вопросов... В каком созвездии будет видна новая комета и какое будет ее склонение.
Какой формулой можно расчитать размер трека на пленке при определенной выдержке? Спасибо

[Karen]

Если вы говорите о комете Икея-Жанг, ещё находится в Ките. Первое марта, 0 час UT, прямое восхождение: 01h 01m 28s, склонение: 00d 05m 42s. Комета двигается на северо-восток через Рыбы. Это от:
http://ssd.jpl.nasa.gov/cgi-bin/eph

[Павел Бахтинов]

Какой формулой можно расчитать размер трека на пленке при определенной выдержке?

В приведенной формуле d - это и есть длина трека (в мм).

[Dred]

Еще вопрос о Икеа-Жанг: в каком созвездии, примерно какой величины и угловых размеров будет комета 7-10 марта? Может уже есть обновление для RedShift 3 с координатами этой кометы? Спасибо.

[Dred]

... или когда будет максимум видимости кометы...

[Павел Бахтинов]

Про видимость комет - здесь это офф-топик.
См. в разделе "Небесный календарь". Там все есть.

[Dred]

... Каких результатов (самые оптимистичные) можно достичь с фотографированием Икеа-Жанга, где-то в середине марта, неподвижной камерой, пленка Konica 400, объективы с F=50 мм (Индустар) и F=200 мм (не помнб ка называется, для фотоаппарата Киев). Что при этом нужно делать?

[Павел Бахтинов]

Прежде чем советовать, хотелось бы на кометку самому взглянуть, но пока не получается (ночью пару раз разъяснивалось, но с вечера все время облачно).
Судя по всему, с неподвижной камерой вряд-ли что хорошее получится (разве что сам факт обнаружения кометы на снимке). Но если хотя бы простейшего экваториала все равно нет, попробуйте с неподвижной, с разными выдержками, приобретете по крайней мере практический опыт.

[Dred]

Такие дела:
телескоп 110 мм зеркало, 1900 фокусное, светосила сами понимаете:), к нему прикрутить телеконветор, например, ТК2, а потом фотографировать в главном фокусе, будет ли достаточно такой малой светосилы для фото Луны (особенно) или Солнца?

[gals]

>>для фото Луны (особенно) или Солнца?


   Для съемок Луны в главном фокусе (диаметр изображения на негативе - около 15мм) вполне сойдет.
   Для Солнца - вообще никаких проблем - все равно еще светофильтр потребуется, даже при самых коротких выдержках и малочувствительных пленках.

[Dred]

>>диаметр изображения на негативе - около 15мм<<
точно 15 мм на негативе? может 15 см на фото 10х15?
По моим расчетам выходило:
Объектив с фокусным 500 мм дает на негативе 4,6 мм
соответственно 3800 мм должен дать примерно 35 мм, и около 14 см на фото...
Или расчеты не те?
Да и светосила 34 меня смущает, - когда пробовал снимать через окуляр (без объектива) выдержки 1/30 на Зените не хватило...
P.S. на обыкновенных снимках в прямом фокусе без конвертора Луна на 10х15 выходила диаметром около 8 см...
Да, и попутный вопрос - светосила вдвое меньше, а резкость по матовому стеклу было до конвертора трудно наводить, а теперь вообще не знаю, что можете посоветовать?

[Vladneb]

По моим расчетам выходило:
Объектив с фокусным 500 мм дает на негативе 4,6 мм
соответственно 3800 мм должен дать примерно 35 мм, и около 14 см на фото...
Или расчеты не те?

Если принять видимый угловой диаметр Луны 0,5 градуса, то в Вашем случае (3800 мм) размер Луны в фокальной плоскости получится ~33 мм. Соответственно на отпечатке 10х15 см Луна получится около 14 см - фактически совпадет с Вашими расчетами.

Да и светосила 34 меня смущает, - когда пробовал снимать через окуляр (без объектива) выдержки 1/30 на Зените не хватило...

Ну и очень хорошо, т.к. зенитовский затвор значительно вибрирует и резкий снимок - большая редкость, просто перевод пленки. А поставив затвор на "В" и немного потренировавшись, Вы с успехом будете "махать" заслонкой перед верхним концом трубы (или объективом в случае рефрактора) вплоть до 1/5 сек. Недавно откопал негативы 90 г., тогда на БШР без часовика я таким образом пробовал снимать в эквивалентном фокусе 5...8 м (относит. отверстие 1/60...1/100). Движение Луны уже было слегка заметно (при 5 м), но тем не менее некоторые негативы получились очень неплохо (попробую отсканить где-нибудь и поместить сюда).

Да, и попутный вопрос - светосила вдвое меньше, а резкость по матовому стеклу было до конвертора трудно наводить, а теперь вообще не знаю, что можете посоветовать?

Резкость можно сначала навести по яркой звезде, а потом перевестись на Луну.

[Андрей Остапенко]

Фотографирование неподвижной камерой... и фокус в 3,8м ? Или я чего-то не понимаю  

[Vladneb]

Камера у Дреда - Зенит, а сменные объективы бывают разные.

[метеор]

Я предлагаю такой вариант: если хотите снимать "неподвижкой"  ! Бери простой об,ектив  и снимай   просто небо.

[artur_]

U menya estj obychnaya kamera, u kotoroj voobsche ne zakryvaetsya zatvor.
Chto mozhno ej fotografirovatj? I chto postavitj vmesto zatvora? Fokusnojerasstoyanie 35 mm.
Objektiv sjomnij.

[Жданок Дмитрий]

Интересно, кто-нибудь снимал небо с ручным гидированием? В  инструкции к ТАЛу-120 описывается, что это можно сделать, следя в гид за звездой в перекрестии, поправляя её положение винтами тонкой настройки. Планирую скоро попробовать, достаточно сложно настроить  монтировку… Есть такая идея – сфотать переменные, в этом случае пусть даже они и будут получатся треками, главное – яркость этого трека!

[Павел Бахтинов]

Конечно, можно вручную гидировать, многие так и делают. Если снимать достаточно короткофокусным объективом, вроде штатного, тут не должно быть особых проблем. Были даже случаи, когда особо одаренные любители ухитрялись винтом тонких движений вести что-то вроде Рубинара-500, но это уже экзотика (занятие настолько утомительное, что не наделать ошибок почти невозможно). А до фокуса где-то 100мм, думаю, такое гидирование вполне реально.

[Жданок Дмитрий]

Спасибо, обнадёжили!