A A A A Автор Тема: 6x6 + fish-eye - это нормально или перебор?  (Прочитано 4808 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн EugeneАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 80
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
    • Моя домашняя страничка
Есть Киев-6С и рыбий глаз к нему - хочется поснимать метеоры и серебристые облака, а также всего понемножку. Никто так не пробовал? Может я переборщил? Вижу проблему - печать с цветной широкой пленки( или сканирование).
NLC

Оффлайн EugeneАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 80
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
    • Моя домашняя страничка
Re:6x6 + fish-eye - это нормально или перебор?
« Ответ #1 : 17 Дек 2002 [13:51:53] »
Смотрите Млечный Путь снятый мной этим летом на 6х6 рыбьим глазомhttp://www.starlab.ru/cgi-bin/gallery/gallery.cgi?Category=23&Page=4
« Последнее редактирование: 17 Дек 2002 [13:53:08] от Eugene »
NLC

Оффлайн EugeneАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 80
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
    • Моя домашняя страничка
Re:6x6 + fish-eye - это нормально или перебор?
« Ответ #2 : 04 Янв 2003 [10:04:09] »
Спасибо за поздрвления. Теперь уже всех поздравляю с Рождеством Христовым! Насчет рыбьего глаза, по-моему формат 6х6 имеет некоторые преимущества в том, что за счет большего фокусного расстояния объективов с тем углом дает более темный фон  - это для звезд только, да и пространственные частоты передаються лучше, недостаток моего рыбьего глаза это отсутствие просветления, но сейчас вроде Арсенал сделал его на современных "глазах" , к-рые называются Арсатами, как и все их украинские объективы теперь.
NLC

Оффлайн EugeneАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 80
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
    • Моя домашняя страничка
Re:6x6 + fish-eye - это нормально или перебор?
« Ответ #3 : 12 Янв 2003 [23:32:08] »
Конечно подойдет. Если уж речь зашла о пригодности объектива для съемки метеоров, то по Сикоруку нужно оценивать отношение D^2/f, где D - диаметр входного зрачка объектива, а f - фокусное расстояние. Чем это отношение больше,  тем лучше. У Зодиака-3Б (фокус 30мм, макс диафр 3,5, поле зрения по диагонали 180 градусов) отношение = 2.4 . Насчет объектива 29/2,8 - это похоже на пентакон германский,  для него параметр =3,7, то есть он получше вышеприведенного, но поле меньше, примерно 75 градусов.  Еще из светосильных широкоугольных есть Мир-47 20/2,5 , Мир-24 35/2, Мир-20 20/3,5. Про съемку метеоров тут под боком есть ветка на форуме, а в разделе статьи - развернутая статья, почитайте, все станет ясно. Из опыта скажу, что главное при съемке метеоров - удача, основанная на технике и времени наблюдений(максимумы потоков).
NLC

Оффлайн EugeneАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 80
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
    • Моя домашняя страничка
Re:6x6 + fish-eye - это нормально или перебор?
« Ответ #4 : 17 Янв 2003 [20:35:08] »
В торговой сети среднеформатный рыбий глаз не видел - купил с рук через инет-барахолку(Адлум и подобные). Б\у стоит от 85 енотов, сам Киев-6С от 700 р. В Москве с этим проблем нет, только нужно семь раз переспросить, какая буква в обозначении объектива - русская Б для Киев-60 и руская В для Киев-88, очень часто путают.
NLC