Стекло для ГЗ. Теоретические вопросы.

[Gera]

Так при толстом сверле давление как раз уменьшается

[SWN]

  А если надавить покрепче, то давлени увеличиттся.

[gals]

  Если давить сильно, то можно и сколы получить. Все в меру хорошо.

[SWN]

   Разве что только при окончании сверления на тыльной стороне стекла. Существенного влияния на заготовку эти сколы не окажут.

[Spiceman]

автору топика-не пытайтесь делать клеенное зеркало-сэнДвич. есть масса примеров неудачных и ни оДного удачного такого зеркала.

Автор топика купил заготовку 150х20 за 400р, чему очень рад  . Хотя потом в интернете нашел 152х22 за 350р.
Теперь работаю над абразивом. Нелегкая это работа, крошить нажданый камень 

Вот еще вопрос, хочу сделать теневик. Там окуляр какой нужен? Нашел на барахолке какой-то F=9.8 - годится?

[SWN]

   В простом теневике никакого окуляра не надо.

[Spiceman]

   В простом теневике никакого окуляра не надо.

А в сложном? В учебниках про использование окуляров вроде не написано, хотя логика подсказывает, что он должен быть.

[Gromov]

Значит, так. Окуляра теневику не нужно. Для сферического зеркала, имеющего поневоле малое значение А, не нужно даже продвинутого теневика, где щель совмещена с ножом (см. книгу Сикорука). Если испытания проводятся в хорошо затемненной комнате, то не надо и щели -- достаточно искусственной звезды. Света от нее хватит. Поскольку зеркало сферическое, нет надобности и в микрометрических перемещениях ножа вдоль оптической оси. Словом, делайте простейший теневой прибор по рецептам Сикорука или Навашина и не усложняйте себе жизнь.

[sem2009]

В простом теневике никакого окуляра не надо.

Так же как и в непростом.
Окуляр (лупа) нужны для того, чтобы рассматривать близкорасположенные объекты или изображения, в то время как при оценке теневой картины мы рассматриваем довольно-таки удаленное зеркало. До него лупой не дотянуться.