ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
И вопрос - как достоверно отличить метеоры от ярких спутников, иридиумов тех же? Я посмотрел эфемериды - вроде в моменты съёмок иридиумов там не должно было быть...И треки такие, с резким началом - думаю, характерны для метеоров.
30 секунд, Кеннон 300Д, штатный объектив. Попались три метеора
Судя по тому, что все три трека примерно одинаковы по длине, это не три метеора, а три спутника, траектории которых уложились в эти 30 секунд
А еще лучше несколько фотоаппаратов с короткофокусными объективами, типа "Смены", таких достаточно три. Можно и два.Как изгатовить такой астрограф написано и книге Сикорука Л.Л. .В первом издании книги."Смену" можно купить по дешовке .
Хорошо бы цифровик со сменной оптикой, обязательно штатив, объектив с большим углом поля зрения и относительным отверстием, пульт управления (тросик) и буку или несколько карт памяти, зарядное устройство или батарею. Хорошо бы (если за городом снимать при большой чувствительности и экспозиции) выбирать аппарат с низким уровнем шума.Специально предназначенного фотоаппарата для съемки метеорных потоков вроде не существует.
Насчет вспышки совершенно верно. При очень большой массе она является следствием взрывообразного дробления тела от динамических напряжений, а при очень малой массе это следствие терморазрушения, когда тело взрывается не от динамических нагрузок и сил инерции, а от термонапряжений (превращается в мельчайшую пыль). Отсюда и резкоограниченный участок вспышки на конце трека, как на второй фотографии. Тело превратилось в пыль, площадь соприкосновения увеличилась в тысячи раз, вот и вспышка, а после вспышки уже и светиться нечему - только облачко дымовое... У Иридиумов этого нет.
и еще для метеоров характерна вспышка перед самым концом трека.
Цитата: Жданок Дмитрий от 10 Июн 2006 [15:08:31]И вопрос - как достоверно отличить метеоры от ярких спутников, иридиумов тех же? Я посмотрел эфемериды - вроде в моменты съёмок иридиумов там не должно было быть...И треки такие, с резким началом - думаю, характерны для метеоров.Иридиумы плывут медленно, где-то полградуса в секунду (в зависимости от близости к зениту). и вспыхивают и тухнут равномерно. А метеоры молниеносно пролетают. Есть конечно же разные, но разгораются они так быстро, что с иридиумом спутать сложно. и еще для метеоров характерна вспышка перед самым концом трека. Вот как на второй фотке. На первой, только по фотографии, я бы даже сказал что это иридиум, если было бы неизвестно, что это метеор.
Что-то очень похоже, что оба тех снимка показывают не метеоры... Например, на первом снимке налицо симметрия.
Вот, из старых выкопал...Зенит-Е, фото 250ед, персеида -7m
А при чём тут наличие сменной оптики? Это совершенно необязательно!