Фотографирование метеоров

[ctac]

Продолжение темы эта-Аквариды.

http://ilya.serdyuk.name/meteors/aqr0904.jpg - 2Мб (18 метеоров без подписей)
http://ilya.serdyuk.name/meteors/aqr0904l.jpg - 2Мб (они же только с подписями - внизу снимка условия съемки)

[olsky]

Просматривая серию снимков от 20 октября, обнаружил на двух соседних пару метеоров, похоже - ориониды. Возможно, занимающимся метеорами это будет интересно.
Кадры сложены в один усреднением.
Ночь на 20-е была обильна на падающие звёзды вплоть до мощного болида.

[Oleg Tuchin]

Это спутники

[olsky]

Да? С чего вы взяли?
Это Не спутники.

[Oleg Tuchin]

Сравните изображения на предыдущих страницах.
Метеоры имеют утолщение в середине, а также начало и конец метеоров имеют разные цвета.

[olsky]

Полагаете, я снял вращающиеся исз?

[olsky]

След ИСЗ не бывает цветным.
Дифференциация цвета тем заметнее, чем ярче метеор, в данном случае метеоры - явно не из ярких.
Обращаю ваше внимание на точку пересечения траекторий - она лежит где-то вблизи радианта орионид.

[Oleg Tuchin]

На одном и том же снимки метеор и спутник. Разница очень заметна.

[olsky]

Если бы в моём кадре пролетел и спутник - разница тоже была бы заметна.
На кадре, приведённом вами, метеор яркий и медленный, потому и, в значительной степени, красный.

[Vitaly_che]

След ИСЗ не бывает цветным.
Дифференциация цвета тем заметнее, чем ярче метеор, в данном случае метеоры - явно не из ярких.
Обращаю ваше внимание на точку пересечения траекторий - она лежит где-то вблизи радианта орионид.

Думаю, что это спутники, здесь явна однородность следа, а то, что след цветной - ничего удивительного,  я много таких "метеоров" ловил МИРом.

[olsky]

здесь явна однородность следа

Это слишком слабые экземпляры, чтоб ещё и неоднородность явно проявилась.
Канун максимума потока, пересечение траекторий в районе радианта - тоже аргументы...

я много таких "метеоров" ловил МИРом

А сколько уж я наловил в своей жизни... Поначалу мне тоже подумалось, что это спутники.
p.s. А лёгкое потепление следа к концу треков - всё-таки имеет место.

[KMM]

След ИСЗ не бывает цветным.

Это почему же? Матрица-то цветная, байеровская, так что всё будет цветным.

[olsky]

Мне не доводилось встречать цветных треков. При адекватном wb, естественно.

[Yan_]

Итоги сегодняшней предутренней охоты за Леонидами... анимашки получены из кадров видеосъёмки.

Более подробное описание увиденного здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8026.msg1086622/topicseen.html#msg1086622

[olsky]

Снимая Зодиакальный Свет в египетской Фантазии , посчастливилось в последний кадр серии поймать довольно яркий метеор(не Леонид, хотя съёмка велась в ночь максимума, на 18-е ноября).
20/1,8@4, 4min, ISO1600.
Зодиакальный Свет, Заря и Утренний Метеор.

[andryx77]

Зодиакальный свет - просто супер! А вот насчет метеора... Мне почему-то кажется, что это спутник. Смущает слишком длинный след (по сравнению с "утолщением").

[KMM]

Это 100% спутник - весь слишком длинный и неяркий след почти одинаковой яркости, в то время как метеоры меняют блеск в течение всей своей траектории и неяркие не оставляют такогодлинного следа. Надо проверить, а не Ирридиум лиэто, очень ведь похоже.

[olsky]

Это 100% спутник

Узнаю знакомый стиль...
В Данном случае я Лично был свидетелем пролёта этого Яркого Метеора. Да - трек не совсем обычный, но не нам указывать природе.
Это 100% Метеор.

[NKV]

Гемениды 2009. Прогноз совпал, было около 120-150 визуальных метеоров в час.

Штатив 1DsMk2 15mm/2.8 fish ISO1600 30с. Стрелял без пауз (задержка между кадрами не более 0.3с) и без пред подъёма.
Просматривая улов, обнаружил интересное совпадение. Это 2 соседних кадра.
Видимо было 2 метеора почти след в след. Первый чиркнул короткую полоску на кадре под номером 666 и оставил туманное облако на следующем кадре. Время местное 2:36.
Или я не правильно интерпретирую?

[HerrJohan]

Гемениды 2009. Прогноз совпал, было около 120-150 визуальных метеоров в час.

Штатив 1DsMk2 15mm/2.8 fish ISO1600 30с. Стрелял без пауз (задержка между кадрами не более 0.3с) и без пред подъёма.
Просматривая улов, обнаружил интересное совпадение. Это 2 соседних кадра.
Видимо было 2 метеора почти след в след. Первый чиркнул короткую полоску на кадре под номером 666 и оставил туманное облако на следующем кадре. Время местное 2:36.
Или я не правильно интерпретирую?

Сдается мне - то был медленный метеор. 0.3 между кадрами в принципе на медленном запросто так получиться.