ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
На этом форуме часто встречается понятие "сверхцивилизация" , под которой подразумевается цивилизация, которая гораздо старше нашей.
Терраформирование, освоение Луны, роботы, искуственные бактерии и живые организмы, бессмертие, да хоть третий глаз за затылке - все это будет в обозримом будущем. В худшем случае, через пару сотен лет.
Не может ли быть такого, что Технологическая Сингулярность(если она существует) делает возраст цивилизаций не таким принципиальным и культуры возрастом в миллион лет и десятки миллионов лет обладают примерн одинаковыми возможностями?
На этом форуме часто встречается понятие "сверхцивилизация" , под которой подразумевается цивилизация, которая гораздо старше нашей.Но каковы потенциальные возможности такой цивилизации? Какова ее наука, деятельности, устройство, цели? Насколько далеко она ушла? Тут я хочу обратиться к родной Земле.Науке не так много лет, но осталось не так много вещей, которые мы не можем сделать даже теоретически - пресловутая гравицапа, путешествие быстрее света, <добавить свое>. Через 50-200 лет может (и будет) быть реализовано практически все, о чем пишется в самой забористой фантастике(исключая долговременные по своей природе проекты). Терраформирование, освоение Луны, роботы, искуственные бактерии и живые организмы, бессмертие, да хоть третий глаз за затылке - все это будет в обозримом будущем. В худшем случае, через пару сотен лет. Куда свернет тропинка человеческой цивилизации потом?Не может ли быть такого, что Технологическая Сингулярность(если она существует) делает возраст цивилизаций не таким принципиальным и культуры возрастом в миллион лет и десятки миллионов лет обладают примерн одинаковыми возможностями?Предлагаю обсудить.
но кроме технологической составляющей, должна быть еще культурная и духовная - они у сверхцивилизации должны быть на высоте, иначе такая цивилизация, развитая технологически, и не развитая духовно просто уничтожит сама себя!
Вероятно, в этом и заключается основная разница между "нашей цивилизацией" и сверхцивилизацией. Технологический прогресс в последние 100 лет у нас, конечно, даёт жару, а вот духовная составляющая далеко не на высоте. Один лишь факт, что Землю может погубить геополитика, говорит о развитии нашей цивилизации. Такими темпами перенаселения планеты, через 200 лет нас просто не будет....Короче, та цивилизация, которая преодолевает перекос в развитии технологической и духовной сфер, становится сверхцивилизацией. Такое вот моё неправильное определение... А на вопрос о том, какие планы у высокоразвитой цивилизации, мы конечно ответить не сможем. Чтобы ответить на любой вопрос, нужно уже знать хотя бы половину ответа....
Да, Саша, согласен, что и технологическая и духовная составляющая долны не исключать, а дополнять друг друга! Но, пока еще, как я уже говорил - наша слишком молода. Она даже еще не на подступах к сверхцивилизации!
Цитата: Dayan от 11 Мар 2009 [15:53:22]...наша слишком молода. Она даже еще не на подступах к сверхцивилизации!Причём не известно, дорастём ли мы в итоге до состояния сверхцивилизации. Кстати, вот что подумал, точнее об этом Стругацкие уже давно подумали. Помните, как в зоне герои фильма Сталкер передвигались? Вот так мы и идём к нашему светлому будущему, куда гайка упадёт, туда и идём, а домик вроде рядом, вроде до него лет за 200 точно доберёмся, но прямой путь в зоне слишком опасен....
...наша слишком молода. Она даже еще не на подступах к сверхцивилизации!
Цитата: smit от 11 Мар 2009 [16:09:15]Цитата: Dayan от 11 Мар 2009 [15:53:22]...наша слишком молода. Она даже еще не на подступах к сверхцивилизации!Причём не известно, дорастём ли мы в итоге до состояния сверхцивилизации. Кстати, вот что подумал, точнее об этом Стругацкие уже давно подумали. Помните, как в зоне герои фильма Сталкер передвигались? Вот так мы и идём к нашему светлому будущему, куда гайка упадёт, туда и идём, а домик вроде рядом, вроде до него лет за 200 точно доберёмся, но прямой путь в зоне слишком опасен....Через тернии к звездам! Я бы даже перефразировал: через миллиарды трупов к светлому будущему! Ведь история жестока, а люди - как строительные леса.
Прям как Иван Ефремов заговорил. Теория Инфернальности. "Час быка".
А откуда, собственно, следует что возможности Разума безграничны?И что ИИ будет так уж настолько бесконечно могуч, что сможет преодолеть межзвездные расстояния?Вполне может быть, что данная Вселенная(не исключено, что возможны и Другие Вселенные, которые порождают более могучие Разумы)порождает Разум, в том числе и ИИ, вполне умеренной могучести.Не следует также забывать о колоссальных расстояниях до звезд ио ничтожных размерах коры больших полушарий человека, сосредоточие Разума.Если представить Землю в масштабе 1 : Десять МИЛЛИАРДОВ, то она из сферы диаметром в 12 тысяч километров превратится в бусинку диаметром 1,2 миллиметра, на котором жизнь занимает тончайший слой в ____ микрон (желающие могут оценить), а уж кора больших полушарий -- вообще в суб-наноразмеры уходит...Если у ближайшей к нам звезды есть такая же планета и там (что крайне маловероятно) тоже возникли и развились Жизнь и Разум,то до этой ближайшей к нам 1,2-миллиметровой бусинки расстояние составляет 4 * 365 * 24 * 3600 * 300.000 км / 10^10 = 3,8 тысяч км -- это примерно как до Новосибирска !!!Вот такое, практически "пустое" есть наше пространство!
Ну ниоткуда не следует что в такой, практически ПУСТОЙ, Вселенной есть из чего создавать СВЕРХЦИВИЛИЗАЦИИ...
Цитата: ALZ от 11 Мар 2009 [19:08:07]Ну ниоткуда не следует что в такой, практически ПУСТОЙ, Вселенной есть из чего создавать СВЕРХЦИВИЛИЗАЦИИ...Также ниоткуда не следует обратное!Вы считаете, что для сверхцивилизации нужно много материи, каких-то полей, или еще чего-нибудь? Это тоже не факт. Как раз в нашей Вселенной есть все необходимое для создания "супер-гипер-могучих-премогучих-цивилизаций". Попробуйте доказать обратное - это невозможно! Вы можете мне в чем-то возразить, но доказать - ни за что!!
исходить надо из того, что известно в данный момент науке, а не из того, что высасывается из пальца!
Поэтому исходить надо из того, что известно в данный момент науке, а не из того, что высасывается из пальца!Для любителей высасывания из пальца есть ТЬМА всяких разных фантазмотических форумов как на русском, так и на иностранных, в первую очередь, на английском, языках.А здесь Астрофорум, где надлежит Цитатаисходить надо из того, что известно в данный момент науке, а не из того, что высасывается из пальца!
Цитата: ALZ от 11 Мар 2009 [19:33:22]Поэтому исходить надо из того, что известно в данный момент науке, а не из того, что высасывается из пальца!Для любителей высасывания из пальца есть ТЬМА всяких разных фантазмотических форумов как на русском, так и на иностранных, в первую очередь, на английском, языках.А здесь Астрофорум, где надлежит Цитатаисходить надо из того, что известно в данный момент науке, а не из того, что высасывается из пальца!А что, мы не имеем права поболтать о чем-то, когда в этом же разделе, в некоторых других темах такая чушь, по сравнению с которой здесь - просто настоящее научное знание!
вот и не надо плодить чушь...
Цитата: ALZ от 11 Мар 2009 [19:53:09]вот и не надо плодить чушь...Тогда, закрывайте тему, и раздел! Вы же модератор. Что еще можно добавить в этой теме - только чье-то мнение, и не более того!
Мнение -- это замечательно!А вот безудержный разгул фантазии на грани бреда -- для этого есть масса фантазматических форумов.Кстати, мой пост Опубликовано: сегодня в 19:08:07был без конкретного адреса, так что зря Вы все так остро воспринимаете именно на свой счет...
Цитата: ALZ от 11 Мар 2009 [20:03:50]Мнение -- это замечательно!А вот безудержный разгул фантазии на грани бреда -- для этого есть масса фантазматических форумов.Кстати, мой пост Опубликовано: сегодня в 19:08:07был без конкретного адреса, так что зря Вы все так остро воспринимаете именно на свой счет...В этой теме любая фраза и мнение может быть воспринята как "бред", само ее название, как и большинство тем в этом разделе предполагает именно такую безудержную фантазию! Разве не так?А то, что ответил я - это вовсе не значит, что кто-то другой не может ответить!