ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Как можно оценить некий позитивный долгорочный кумулятивный эффект от этих всех тротуарок по астрономии, лекций, всяких событий типа "100 часов астрономии" и влияние его на общество в серьезном русле этого слова?Посещаемость еще ничего не дает... так как люди могут сходить и забыть. Какие-то другие факторы есть? Типа кого то в ЛА привело такое событие как тротуарка? Или человек выбрал астрокосмическую специальность? Или же что-то другое? В том числе некое научное мировосприятие общества и бОльший интерес к науке, нежели к религии?
которые учатся на факультете богословия (не помню наименование ВУЗа) - нормальные ребята, интересующиеся. Всё можно разумно сочетать, было бы желание!
Цитатакоторые учатся на факультете богословия (не помню наименование ВУЗа) - нормальные ребята, интересующиеся. Всё можно разумно сочетать, было бы желание!В МИФИ (инженерно-физический) есть кафедра богословия. Хотя я к этому чрезвычайно негативно отношусь. Потому как серьезного научного человека из такого выпускника не выйдет. А если и будет чем-то заниматься, то в религиозном ключе. Во-вторых - степени доктора наук по теологии приравнены к научным степеням. Это значит, что такие люди могут быть может получать доп. деньги в работе за степень, претендовать на гранты, быть может занимать руководящие должности в неких учреждениях и при этом самим не быть специалистом в науке. И никоими своими трудами не двигать её. Акромя этого на фунциклирование кафедры нужны помешения универа, какая-то зарплата учителям (священникам), какое-то прочее финансирование и разработка программы обучения. Ребята-это только "вершина айсберга". При этом в самом МИФИ вместо стилизованной скульптуры "Дорогу осилит идущий" установили крест. Типа "ниосилил и помер". При МИФИ есть еще и молельная и храм. Для реальной науки такие люди будут потеряны... По общению и интересам-многие люди могут быть душками, а по факту за спиной ничего нет. Сорри за оффтоп.
там в обороте обтекаемое "ученая", а не "научная".
Как можно оценить некий позитивный долгорочный кумулятивный эффект от этих всех тротуарок по астрономии, лекций, всяких событий типа "100 часов астрономии" и влияние его на общество в серьезном русле этого слова?
Посещаемость еще ничего не дает... так как люди могут сходить и забыть.
Какие-то другие факторы есть? Типа кого то в ЛА привело такое событие как тротуарка? Или человек выбрал астрокосмическую специальность? Или же что-то другое? В том числе некое научное мировосприятие общества и бОльший интерес к науке, нежели к религии?
Цитататам в обороте обтекаемое "ученая", а не "научная". Ну почему же "обтекаемое"? Это нормальная формулировка, записанная во всех нормативных документах. Что конечно же не исключает того, что учёные степени кандидата и доктора богословия ВАКом не присуждаются и не утверждаются.
Научный - это как то более конкретно, а ученый может быть и кот, ходящий днем и ночью по цепи кругом.
Так и не увидел, где написано что отменили... ну да ладно.