Фотографирование Солнца

[Дядя Лёша]

Алексей, а сколько кадров вошло в стек?

  Трудно сказать.  Исходный ролик 3000 кадров скормил АвиСтаку, а уж сколько он там наотбирал я не знаю.

[timur555]

А в какое время снимали, хоть приблизительно? Мне ни как не удаетсч сфокусироваться так, чтобы была видна грануляция. Снимаю на 203 мм Интес с/без телеконверторами. Сплошная муть получается. Надо сказать, что и в окуляр резкая картинка видна только в 28 мм окуляр, это 43х.

[Дядя Лёша]

А в какое время снимали, хоть приблизительно?

Тимур, время съёмки указа но на снимке - 12.14 мск

Мне ни как не удаетсч сфокусироваться так, чтобы была видна грануляция. Снимаю на 203 мм Интес с/без телеконверторами. Сплошная муть получается. Надо сказать, что и в окуляр резкая картинка видна только в 28 мм окуляр, это 43х.

Где у Вас расположен фильтр АстроСолар, рядом с мениском или на бленде?

[timur555]

А в какое время снимали, хоть приблизительно?

Тимур, время съёмки указа но на снимке - 12.14 мск

Мне ни как не удаетсч сфокусироваться так, чтобы была видна грануляция. Снимаю на 203 мм Интес с/без телеконверторами. Сплошная муть получается. Надо сказать, что и в окуляр резкая картинка видна только в 28 мм окуляр, это 43х.

Где у Вас расположен фильтр АстроСолар, рядом с мениском или на бленде?

Фильтр - Seymoursolar полноапертурный, солнце смотрю без бленды, фильтр, получатся что, рядом с мениском.

[Morozyako]

Дядя Леша , отлично! Я так понимаю куры слева а лесы справа?) А автор почему себя не запечатлил рядом с композицией аполар-тучка ? Освежили бы аватар)))

Дядя Леша, я поражен вашим незнанием размера стэка для Авистэка. Он же в программе явно указан в верхней части окна... 

[Morozyako]

Тимур, катадиоптрики вообще малопригодны для дневной съемки, по причине прямой засветки сенсора через "морковку" раз, капризностью в термостабилизации - два, хотел написать еще , да думаю хватит...

Прямая засветка сенсора на темном небе проявляется незначительно, а вот при ярком дневном небе - другое дело, любая щель может сильно снизить итоговый контраст изображения.
Термостабилизация для дневной съемки вообще практически недостижима - телескоп нагревается солнечными лучами и единственный способ как то нивелировать сей процесс, это поместить телескоп в тень и обмотать трубу теплоизоляцией с наружным отражающим покрытием - чем то вроде фольгоизола...
Следует также учесть, что размеры атмосферных линз в дневное время редко превышают 100мм , следовательно нужно использовать диафрагму , причем не центрально-симметричную для мака, а расположенную между вторичкой и краем мениска и сориентированной к верхней части трубы.
Ну и фильтр солар-континиум весьма полезен будет)
Ах да... Светоэкранирование камеры. Кусок темной ткани вокруг корпуса камеры часто неожиданно повышает контраст, несмотря на отсутствие щелей на корпусе камеры.))

[Yuri_18]

Алексей, а сколько кадров вошло в стек?

  Трудно сказать.  Исходный ролик 3000 кадров скормил АвиСтаку, а уж сколько он там наотбирал я не знаю.

По умолчанию, если не были заданы другие значения, Авистек складывает 50% кадров из ролика...

P.S. Сорри, что с Луной влез ...

[timur555]

Тимур, катадиоптрики вообще малопригодны для дневной съемки, по причине прямой засветки сенсора через "морковку" раз, капризностью в термостабилизации - два, хотел написать еще , да думаю хватит...

Прямая засветка сенсора на темном небе проявляется незначительно, а вот при ярком дневном небе - другое дело, любая щель может сильно снизить итоговый контраст изображения.
Термостабилизация для дневной съемки вообще практически недостижима - телескоп нагревается солнечными лучами и единственный способ как то нивелировать сей процесс, это поместить телескоп в тень и обмотать трубу теплоизоляцией с наружным отражающим покрытием - чем то вроде фольгоизола...
Следует также учесть, что размеры атмосферных линз в дневное время редко превышают 100мм , следовательно нужно использовать диафрагму , причем не центрально-симметричную для мака, а расположенную между вторичкой и краем мениска и сориентированной к верхней части трубы.
Ну и фильтр солар-континиум весьма полезен будет)
Ах да... Светоэкранирование камеры. Кусок темной ткани вокруг корпуса камеры часто неожиданно повышает контраст, несмотря на отсутствие щелей на корпусе камеры.))

хм... странно. Снимал днем далекие наземные объекты камерой дмк-21. Весьма контрастно.
Про термостабилизацию, впрочем, тоже думал, включал все вентиляторы в трубе. Если диафрагмировать, то лучше тогда на 75мм апо фильтр присобачить, больше толку будет.
Солар континуум есть

[Дядя Лёша]

Фильтр - Seymoursolar полноапертурный, солнце смотрю без бленды, фильтр, получатся что, рядом с мениском.

Попробуйте отодвинуть фильтр от мениска.  Хорошие примеры съёмки Cолнышка Маком есть на Форуме.https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,518.msg351922.html#msg351922.

А автор почему себя не запечатлил рядом с композицией аполар-тучка ?

  Думаю, что недовольная физиономия автора, погубила бы всю композицию.

Освежили бы аватар)))

Освежил!

Дядя Леша, я поражен вашим незнанием размера стэка для Авистэка. Он же в программе явно указан в верхней части окна... 

Костик, ты несколько поторопился с выводом.  Просто, в данном случае, я не отметил количество кадров.

[Morozyako]

Ну вот и славненько, товарищ адмирал )

[Дядя Лёша]

Ну вот и славненько, товарищ адмирал )

Не-е! На адмирала не потяну, у них мундир шибко дорогой и звездов много надо!  Мне бы как-нибудь к камбузу поближе.
  Вчерашнее Солнышко с Аполаром-125.  Фото а,в - ЛБ PAG 5х, фильтр Solar Continuum, камера DMK 31AU с фильтром UV/IR cut, мозаики из двух кадров. Масштаб 70 и 72% от оригинала соответственно.  Фото б - прямой фокус, камера Canon 1000D, фильтр Solar Continuum, сложено 20 кадров. Масштаб 50% от оригинала.  Дымка, качество изображения около 2 баллов по шкале Койпенхойера. Юго-Восток Москвы, балкон.

[Rybak Aleksey]

Капитанская фуражка, как у Остапа Бендера.
А Солнышко - да!
Кстати, интересно, почему одни пятна в Аш-альфа не видно, а вчерашние-позавчерашние было видно отлично?

[serega2007]

               Дааааааа ! Мистер Алексей ! Такие снимки , да еще ночью ...

[Елена Шведун]

 О, конфорочки!
 Алексей, здорово сняли наш источник жизни!

[Yuri_18]

  Вчерашнее Солнышко с Аполаром-125... Дымка, качество изображения около 2 баллов по шкале Койпенхойера. Юго-Восток Москвы, балкон.

Великолепно!

[AU1]

Алексей, как и всегда ваше Солнышко поражает четкостью и профессионализмом в обработке, всегда четко видна грануляция и остальные детали, остается смотреть ваши снимки солнечной активности и надеятся что когданибудь смогу снять также, нуили почти также

[Valery VP]

Алексею Прудникову.
25.09 визуально наблюдал те-же пятна, что и у Вас в ответе 1937. Зарисовал для себя (извините за некачественные рисунки). Глядя на Ваши снимки возник вопрос - почему на фотографиях крупные пятна отличаются от тех, которые наблюдались визуально? Визуально они четко наблюдались как группа пятен, а на снимках они слились воедино.

[Oleg San]

Вчерашнее Солнышко с Аполаром-125.  Фото а,в - ЛБ PAG 5х, фильтр Solar Continuum, камера DMK 31AU с фильтром UV/IR cut, мозаики из двух кадров. Масштаб 70 и 72% от оригинала соответственно.  Фото б - прямой фокус, камера Canon 1000D, фильтр Solar Continuum, сложено 20 кадров. Масштаб 50% от оригинала.  Дымка, качество изображения около 2 баллов по шкале Койпенхойера. Юго-Восток Москвы, балкон.

Почётное светило вышло!!!

[Дядя Лёша]

 Спасибо за отзывы, коллеги!

Алексею Прудникову.
25.09 визуально наблюдал те-же пятна, что и у Вас в ответе 1937. Зарисовал для себя (извините за некачественные рисунки). Глядя на Ваши снимки возник вопрос - почему на фотографиях крупные пятна отличаются от тех, которые наблюдались визуально? Визуально они четко наблюдались как группа пятен, а на снимках они слились воедино.

  Хороший вопрос, Валерий! К сожалению вы не привели данные о использованном Вами оборудовании. При съёмке цитируемой Вами фотографии был использован узкополосный фильтр Solar Continuum (540нм), который подчёркивает структуру грануляции и полутени, затемняя при этом тень самого пятна.  То что Вы видели, как "группу пятен" на самом деле представляет собой тень одного пятна с системой мостов, которые хорошо заметны на фотографии с уменьшенным контрастом.

[DzmitryK]

Отличные пятнышки, просто отличные!