Фотографирование Солнца

[Хлебников Сергей]

Наташ, дык надо было увеличение 150 крат поставить, посмотрим тогда, как бы муж обьяснил, что эта "сдохшая мушка" превратилась в две мушки

[Дядя Лёша]

Наташ, дык надо было увеличение 150 крат поставить, посмотрим тогда, как бы муж обьяснил, что эта "сдохшая мушка" превратилась в две мушки

Вероятность того, что две маленькие мушки погибли в одном месте, всёже нельзя исключать!

Он спорил, что это просто какая-нибудь сдохшая мошка (уж не знаю где - в телескопе? ),  или дефект фильтра, а я настаивала на том, что это пятно на Солнце, хотя тоже были маааленькие сомнения - почему-то представляла пятна немножко по-другому, более размытыми и больше по размеру

  Наташенька, в своё время, мне частенько приходилось слышать нечто подобное. Для того, чтобы определить кому принадлежит пятнышко, телескопу или небесному объекту, вполне достаточно чуть-чуть подвигать телескоп микрометрическим винтом. Если "сдохшая мушка" находится на Солнышке, то естественно, она там и останется, а если в телескопе, то спокойненько сползёт с диска.

ЗЫ: Алексей,  завтра покажу Вашу фотографию Солнца в этот день мужу!

Я буду Вам очень признателен!

[Звёздочка]

Наташ, дык надо было увеличение 150 крат поставить, посмотрим тогда, как бы муж обьяснил, что эта "сдохшая мушка" превратилась в две мушки

Вероятность того, что две маленькие мушки погибли в одном месте, всёже нельзя исключать!

Он спорил, что это просто какая-нибудь сдохшая мошка (уж не знаю где - в телескопе? ),  или дефект фильтра, а я настаивала на том, что это пятно на Солнце, хотя тоже были маааленькие сомнения - почему-то представляла пятна немножко по-другому, более размытыми и больше по размеру

  Наташенька, в своё время, мне частенько приходилось слышать нечто подобное. Для того, чтобы определить кому принадлежит пятнышко, телескопу или небесному объекту, вполне достаточно чуть-чуть подвигать телескоп микрометрическим винтом. Если "сдохшая мушка" находится на Солнышке, то естественно, она там и останется, а если в телескопе, то спокойненько сползёт с диска.

  Так двигали...но муж сомневался даже в том, а Солнце ли это вообще...

[Дядя Лёша]

  Так двигали...но муж сомневался даже в том, а Солнце ли это вообще...

Какой он у Вас несговорчивый! Ну, чтобы убедиться, что это Солнце, снимите с трубы апертурный фильтр и попросите супруга поднести руку к окуляру, уверен, что его сомнения сразу пройдут.

[gals]

  Вот, что получилось сегодня со второй попытки - уиром небо стремительно закрыли облака при слабом ветре. Вышел во второй раз, но ветерок был уже тот...

   БШР с окуляром ф=7.5мм + Кэнон-А540, зеленый светофильтр, зумм 5.5х. Обработка 1500 кадров.

[Дядя Лёша]

  Хорошо получилось пятнышко, Слава!

[gals]

Спасибо, Леша. А ты свое все обрабатываешь?

[blackhaz]

Добрый день, коллеги!

Несмотря на облачность, сегодня сделал первый свет через Coronado PST.
Справа видны какие-то детали на лимбе, но получилось очень слабо - надо ещё научиться играться с тюнером частоты пропускания.

[echech]

Помоему так шикарно получилось.
Не опишите по-подробнее как?

[blackhaz]

Спасибо, Тришка!

Снято через PST, барлоу 2x Synta. С TeleVue что-то не захотел он фокусироваться.
10 fps, 200 кадров снято на монохромную Astrovid Voyager в формате 1024x768.
160 кадров отобрано в Registax, чуть-чуть вейвлетов, сохранил как TIFF.

В Фотошопе:

Unsharp Maskening и Gaussian Blur вытянул детали и подавил шум - на глаз. Три итерации блюра и шарпа.
Color Balance сместил в жёлто-красный, чтобы дать цветность.
Выделил пустое небо с smoothing 5 пикселов, повысил контрастность, чтобы вытянуть детальки на лимбе.
Потом в Levels обрезал гистограмму, на глаз.
Сделал даунсемплинг (на полном 1024x768 всеравно размыто)
Финальный Unsharp Maskening на глаз.
Подпись, аплоад.

Вот, собственно, так.

[echech]

Ага, Astrovid Voyager - не обошлось без спецтехники 
А фокусировка просто по монитору руками? Трястись же все должно...

Color Balance сместил в жёлто-красный, чтобы дать цветность

Лимб и диск все-же окрашены по разному - по моде - в окуляре то они одного тона.

Если сравнить с тем что видно в окуляр вашего экземпляра PST, разрешение фотографии выше?

[blackhaz]

Ну Voyager - это, кстати, USB вебкам от Sentech с матрицой от Sony. Просто XGA формата.
Фокусировался по монтирору. Всё дрожало, но сносно. Штатив/голова - Manfrotto 3011/3130, поэтому нормально.

Цветность - да, false color.  Сжульничал.  Но вручную ничего не красил - это фотожоп всё. 

По поводу разрешения - сложно сказать. По-моему разрешение одинаковое, глазом только всё красное и менее контрастное. Я попробую понаблюдать этот эффект более внимательно и доложу позже. 

[echech]

Цветность - да, false color.  Сжульничал

Да ничего.

Но вручную ничего не красил - это фотожоп всё

Вот когда на цветном приемнике получается желтый диск и красная бахрома я понимаю (на диске красный уходит в передежку, а разрешение идет по зеленому каналу из-за несовершенства светофильтров на матрице - в сумме желтый), а вот как фотошоп автоматом сделал то-же самое из монохромного снимка - признаться, не пойму.

Но смотрится эффектно. И разрешение очень хорошее - на зависть.

[Дядя Лёша]

Добрый день, коллеги!

Несмотря на облачность, сегодня сделал первый свет через Coronado PST.
Справа видны какие-то детали на лимбе, но получилось очень слабо - надо ещё научиться играться с тюнером частоты пропускания.

Ага! Говорил я, что у Макса скоро протуберанцы появятся, так вот они - миленькие!   Молодец, Макс! Стоит ли на Вашей камере какой-нибудь фильтр и где бы можно было про Astrovid Voyager почитать?

[blackhaz]

Тришка, я уверен, что это не предел для 40мм объектива. Должно быть ещё гораздо лучше. Буду теперь медитировать на калькулятор видимости и ждать момента. Интересно, шкала Койпенхойера всё ещё подходит для оценки видимости в таком узком диапазоне? По-моему нет.

Алексей, спасибо за оценку! На камере стоит фильтр Astronomik L, который я никогда не выкручиваю. Работает как защита от пыли. Один раз скрутил - офигел сколько всякой всячины на камеру налетело. Еле почистил. Поэтому дал обет никогда этот амулет с камеры не снимать. Фильтр пропускает и CaK линию от фильтра Baader, поэтому потери в несколько процентов меня волнуют гораздо меньше, чем пыль. Снимать буду разве что в экстренных случаях только - т.е. спектроскопические работы.

Про Astrovid Voyager есть на этой странице:
http://www.astrovid.com/prod_details.php?pid=3338&querystr=av-voy

И вот здесь:
http://www.sentechamerica.com/STC-B83USBMonoDigital.htm

Надеюсь Джон из Астровида меня не убьет за эту ссылку. 
Есть ретейлеры B83, но цена на $20, по-моему, дешевле, чем брать в Астровиде. Не имеет смысла. Тем более Астровид прилагает хороший металлический CS-1.25" переходник.

Вообще, монохромная XGA камера, IMHO, даёт отличное пространство для работы с Луной (например, сногсшибательные результаты на VAC от S. Fire) или Солнцем.

[blackhaz]

Сегодняшнее.

[Дядя Лёша]

Сегодняшнее.

Очень впечатляет, только жаль, что Вы протуберанчик в сторону задвинули.

[blackhaz]

Да, протупил немного.
Вот ещё мозаика из двух кадров сегодняшняя. Лучше в отдельном окне смотреть, т.к. 1000 пикселов по горизонтали:

http://www.bcsatellite.net/bao/sun11sep-m.jpg

[Дядя Лёша]

  Душевно, Макс!

[gals]

   Просто здорово!