Военный космос, запуски по мировым оборонным программам и слежение за ними

[...а с платформы говорят:]

 

Комментарий модератора

Баллистические ракеты, в том числе межконтинентальные (кроме переделанных в ракеты-носители), военные гиперзвуковые летательные аппараты и противоракетная оборона (кроме соответствующих космических аппаратов) не относятся к тематике раздела. Оффтоп удаляется без уведомлений.

(кликните для показа/скрытия)

Вообще особеностью DSP-23 было то, что его впервые выводила тяжелая Дельта. Видимо нерасчетные перегрузки его и угробили.

Через год после запуска? 
Да и вообще - были ли они, "нерасчетные перегрузки"? Неужто выведение на Дельте жестче, чем на твердотопливном ИУСе?

Кстати, еще одна Хэви Дельта должна лететь не далее как 16-го. Вот и посмотрим.

[BlackMokona]

Нано-носители   До нескольких десятков кг
Лёгкая ракета-носитель   До 5 тонн
Ракета-носитель среднего класса   От 5 до 20 тонн
Тяжёлая ракета-носитель   От 20 до 100 тонн
Сверхтяжёлая ракета-носитель   Свыше 100 тонн
Фалькон-9 22,8 тонн, тяжёлый.

[Dem]

да, как назвать ракету которая в одноразовом варианте тяжёлая, а в многоразовом - средняя?

[Pova]

Думаю, разные модификации можно считать разными ракетами, как и ракеты с разным числом боковых ускорителей, числом и типом ступеней и т.д.

[Arigato]

ракеты с разным числом боковых ускорителей, числом и типом ступеней

А есть разница как считать? Вопрос чисто терминологический. А если обтекатели разные, то ракеты тоже разные? А разная масса ПН?

[Pova]

А есть разница как считать? Вопрос чисто терминологический. А если обтекатели разные, то ракеты тоже разные? А разная масса ПН?

Ну мой ответ и был в том ключе - вопрос названия формальный, а делёжка на классы достаточно условна. Вышеприведенная цитата

The Falcon 9 is a medium- to heavy-lift launch vehicle

вполне корректна - конфигурация вполне себе определяет класс.
Что-то похожее можно усмотреть и в автомобилях, когда изменив начинку, при том же кузове получаем машину другого класса.

[Arigato]

Ну мой ответ и был в том ключе - вопрос названия формальный, а делёжка на классы достаточно условна.

Достаточно к названию ракеты добавлять буковки/циферки, которые бы давали более детальную информацию о компоновке.

[Dem]

По факту вся разница подвесили ли к ней ноги или нет.

[bob]

Космос превращается для американских Военно-воздушных сил (ВВС) в пространство ведения боевых действий. Об этом заявили в четверг на пресс-конференции в Пентагоне министр и начальник штаба ВВС США Хезер Уилсон и генерал Дэвид Голдфин.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4716939

[Маска]

http://spacenews.com/bae-systems-wins-darpa-contract-to-develop-3d-space-warfare-lab/
BAE Systems выиграла контракт DARPA на разработку испытательного стенда,позволяющего получить полную "ситуационную осведомленность"по отслеживанию и управлению несколькими тысячами космических объектов.Координация получаемой информации в космосе, на суше, в воздухе, в море или в киберпространстве, могут быть объединены и проанализированы для поддержки одновременных космических и наземных миссий.

[Маска]

В статье "Противоракетная оборона для многополярного мира" ,среди прочих "консервативных" мер развития ПРО, в  Рекомендации №2 выдвигаются идея разворачивать не много ни мало осовремененного варианта старого проекта Brilliant Pebbles(созвездие спутников кинетического перехвата)
https://www.realcleardefense.com/articles/2017/11/13/missile_defense_for_the_multipolar_world_112622.html
http://astrotek.ru/soi-i-brilliant-pebbles/
Понравился вывод статьи.
"Прочная противоракетная оборона является важным военным потенциалом для укрепления сдерживания и поддержания мира и стабильности в современном многополярном мире".

[bob]

Понравился вывод статьи.
"Прочная противоракетная оборона является важным военным потенциалом для укрепления сдерживания и поддержания мира и стабильности в современном многополярном мире".

Средства, способные преодолеть любую противоракетную оборону, являются ещё более важным потенциалом для укрепления сдерживания и поддержания мира и стабильности в современном многополярном мире.

[Крупин]

А спутники кто из воды доставать будет?

Вместо того, чтобы доставать свои, будем топить чужие - так достигнем равенства:
В России появится ударный комплекс "Рудольф", способный сбивать спутники
https://ria.ru/science/20171130/1509923292.html?referrer_block=index_daynews2_4

Медведев: России нужно заскакивать в идущий и ускоряющийся поезд технического прогресса
https://russian.rt.com/russia/news/454636-medvedev-tehnicheskii-progress

[Dem]

такое впечатление, что попасть в чужой спутник проще чем вывести свой...

[Майоров Виктор]

Ракета-носитель "Союз-2.1б", стартовавшая ранее с космодрома Плесецк, успешно вывела военный спутник Минобороны России на целевую орбиту.
Очень хорошо, что Союз-2 тянет и летает.

Репортаж ТВ "Звезда" о старте:
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201712021441-fhx0.htm
В общем все правильно, только в тексте за кадром говорится - "в разное время полёта скорость ракеты (Союз-2) меняется от 7 до 19 км/сек". Это на 1:30. Нет в мире совершенства, ну обязательно какой-либо ляп допустят. Неужели у них редакторов технически-грамотных нет?

[a_babich]

В общем все правильно, только в тексте за кадром говорится - "в разное время полёта скорость ракеты (Союз-2) меняется от 7 до 19 км/сек".

ну в военное время бывает, что и SIN >1

[Маска]

ВМС США обнародовали видео первого выстрела из рельсотрона

К журналаймерам.
Они из этого рельсотрона уже кучу лет стреляют.

В 2005 году ВМС США запустили программу по разработке рельсовых орудий под названием Velocitas Eradico. В программе участвуют корпорации General Atomics и BAE Systems[10].

General Atomics разработала орудие, способное доставлять снаряд весом в 10 кг на расстояние более 200 км со средней скоростью около 2000 м/с. По мнению экспертов, такое орудие имеет настильную траекторию на расстоянии до 30 км[10].
В феврале 2008 года было продемонстрировано орудие с дульной энергией 10 МДж и дульной скоростью 2520 м/с (9000 км/час)[11]. 10 декабря 2010 года в Центре разработки надводного вооружения ВМС США в Дальгрене, штат Вирджиния было проведено успешное испытание рельсотрона с дульной энергией 33 МДж.[12] Масса используемых в тестах снарядов варьировалась между 2 и 3,2 кг. В феврале 2012 года близкий к серийному образцу прототип промышленного рельсотрона от BAE Systems был доставлен в Дальгрен и испытан на 32 мегаджоулях[13]. Серийный образец этой системы должен иметь дальность стрельбы до 180 км, а в перспективе — до 400 км; инженеры разрабатывают системы автоматической подачи снарядов, охлаждения и питания установки.[14]
В 2015 году планировалось произвести первые испытания на корабле[4].
К 2020 году эти орудия должны поступить на вооружение строящихся в США эсминцев типа «Замволт», их модульная конструкция и электрическая трансмиссия рассчитывались с учётом перспективного электромагнитного вооружения.
К 2025 году планируется достичь дульной энергии 64 МДж.

Рельсотрон все...
http://warspot.ru/10664-amerikantsy-zabrakovali-relsotrony
http://www.popularmechanics.com/military/research/a14106941/us-navy-railgun-may-be-dead/

[BlackMokona]

Рельсотрон все...

Скорее всего вернутся к теме после Трампа

[Talamh Sgeir]

Скорее всего вернутся к теме после Трампа

Без шансов на какой-либо успех. Оттолкнитесь от фамилии Фатьянов. Дальше, при должном упорстве, вожделенное знание само упадет в руки.

[Крупин]

Пентагон опубликовал видео перехвата НЛО
https://ria.ru/world/20171218/1511208864.html

МОСКВА, 18 дек — РИА Новости. Пентагон обнародовал видео, на котором американские военные ведут слежку за неопознанным летающим объектом. Об этом сообщает издание The Independent.

На записи показана операция, которую в 2004 году осуществили два истребителя F/A-18 Super Hornets у берегов Сан-Диего. На ролике заметен неизвестный вращающийся объект, парящий на высоте 24 километра над землей, говорится в статье.

Как сообщает издание, командир Дэвид Фрэвор и капитан-лейтенант Джим Слейт находились на обычной тренировочной миссии в 160 километрах от Тихого океана, когда им приказали перехватить некий летательный аппарат.

Фрэвор был поражен скоростью, которую удалось развить неизвестному воздушному судну.

"Оно разогналось сильнее, чем любой наш самолет", — приводит его слова Sputnik International.

Военный отметил, что летающий объект вывел из строя радары истребителей, неспособных зафиксировать такую высокую скорость.

Ранее Пентагон впервые официально признал существование "Расширенной программы идентификации авиационных угроз", в рамках которой с 2007 по 2012 года ведомство занималось исследованием неопознанных летающих объектов. В общей сложности на ее финансирование ушло около 22 миллионов долларов.

[Talamh Sgeir]

Пентагон опубликовал видео перехвата НЛО

Санта-Клаус поди. С мешком подарков за плечами