В общем, лично для себя понял: Кеплер уже "скребет по донышку". Еще что-то дадут пятилетние ряды наблюдений, а далее - все, интенсивный период накопления закончится. И - да, надо учитывать уже все факторы. Я ведь и не знал, что они не учитывают и не просчитывают даже то, что период затмения должен быть на уровне нескольких сотых (Вика выше это сказала, спасибо). Удивительная беспечность!
В общем, пока это лишь груда сырой инфы, которую еще рыть да рыть. Кстати - насчет семи сигм. Наблюдатели и обработчики знают, что даже такой порог плохо спасает от всяко-разных инструментальных эффектов (на что выше блестяще указал Olweg). Обычно совсем уж успокаиваются, когда вылезают за пределы 10, 15, 20 , а то и 30 (!) сигм.
В общем, лично я бы:
а) профильтровал данные на предмет 15 сигм и
б) по критерию, указанному Викой - затмение занимает не более 0.04 от периода.
Интересно, сколько таких останется? И - третье - подождал бы 5-6 лет работы. Это был бы хороший тест - если затмения повторятся все 5-6 раз - значит...
Ну, а далее, следующая цель - примерно 30-50 летний срок работы: для ловли полных аналогов Юпитера и, соответственно, накопления "правильной" статистики других систем планет.
