ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Обновлённые радиусы этих планет составляют 0.64 ± 0.02, 1.51 ± 0.04 и 1.51 ± 0.04 R⊕, что при массах, соответственно равных 0.07 ± 0.02, 2.3 +0.6−0.5 и 2.1 +0.6−0.7 M⊕, даёт среднюю плотность ~ 1.7, 3.6 и 3.6 г/см3. Инсоляция на планетах соответственно равна ~ 9.9, 6.8 и 3.4 земной.
Странная конфигурация. Практически всегда в таких случаях внутренняя планета имеют бо́льшую плотность, чем внешние, что вполне логично. А здесь - практически чистый лёд с инсоляцией бо́льшей, чем у Меркурия. Что-то тут не то. TTV же, если не ошибаюсь, сильно чувствителен к эксцентриситету? Может, в этом дело?
В общем, мини-нептуном можно быть и с массой 1.6 масс Земли
А возраст звезды и планет? Может молодые исчо? И температурный режим надо считать, статью я не читал.
Возраст неизвестен, но он превышает 1 млрд лет. При массе звезды 0.676 M⊙
Странно. В википедии светимость даже больше (0,094). По-моему для M0V масса где-то около 0,55 солнечной, и светимость соответственно может ещё на порядочек меньше. Или я ошибаюсь (по Куликовскому смотрел, устарело)? Или эта M0 не на главной последовательности? Или на ГП такой разброс не редкость?
А так будь Венера даже на месте Меркурия и в 1,6 раз массивнее Земли, может водород с гелием и удержала бы. Или много больше других газов, чем у современной Венеры.
В этой системе известны две транзитные планеты с орбитальными периодами 9.326 и 15.500 суток и радиусами 1.93 ± 0.07 и 2.25 ± 0.05 радиусов Земли. Планеты близки к орбитальному резонансу 5:3. Авторы проанализировали наблюдения транзитов, проведенные "Кеплером" и "Спитцером", и нашли, что массы планет составляют 1.59 +0.52/-0.44 и 3.88 +1.22/-1.07 масс Земли, соответственно. Это означает низкие средние плотности 0.22 ± 0.05 и 0.34 +0.08/-0.06 г/куб.см,
Это как считалось? У меня для первой планеты получилась плотность 1,22, а для второй 1,88 г/куб.см.
0.22 ± 0.05 и 0.34 +0.08/-0.06 г/куб.см