ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
В другой статье, которая вышла сегодня, сообщается об измерении масс планет в системе HD 106315 с помощью HARPS: Precise masses for the transiting planetary system HD 106315 with HARPS.Это довольно яркая звезда класса F5V (её V = 9.0m). Напомню, что миссией "K2" у неё были обнаружены две транзитные планеты. Орбитальные периоды планет b и c соответственно составляют 9.55 и 21.06 суток.Авторам новой статьи также удалось пронаблюдать частичный транзит второй планеты на наземном 1-м телескопе LCO (обсерватория CTIO, Чили).Масса HD 106315 b оказывается равной 12.6 ± 3.2 массы Земли, что при радиусе 2.44 ± 0.17 радиуса Земли даёт среднюю плотность 4.7 ± 1.7 г/см3.Масса второй планеты, HD 106315 c, оказывается довольно близкой к массе первой планеты – 15.2 ± 3.7 массы Земли, однако её радиус заметно больше, 4.35 ± 0.23 радиуса Земли, что ведёт к средней плотности 1.01 ± 0.29 г/см3.Очевидно вторая планета содержит в своём составе большую долю летучих веществ, чем первая (воды, гелия-водорода).Интересное различие у двух соседних планет в одной системе.
У солнцеподобной звезды Kepler-160 открыта третья транзитная планета. Она расположена в зоне обитаемости.Transit least-squares survey – III. A 1.9R⊕ transit candidate in the habitable zone of Kepler-160 and a nontransiting planet characterized by transit-timing variations.
Не успела эта статья выйти, как другая группа (из США) уже провела поиск искусственных сигналов из системы Kepler-160 в рамках программы "Breakthrough Listen". Breakthrough Listen Search for Technosignatures Towards the Kepler-160 SystemДля этого использовался радиотелескоп Грин-Бэнк (NRAO, Западная Виргиния). Поиск производился 14 июня и был нацелен на узкополосные (~ 2.79 Гц) дрейфующие и пульсирующие широкополосные сигналы искусственного происхождения (техносигнатуры) в диапазоне 1–8 ГГц. Всего 18 наблюдений.Естественно, ничего обнаружено не было: не было найдено ни одного кандидата с мощностью выше 5.9·1014 Вт для узкополосного и 7.3·1012 Вт для широкополосного излучения (в предположении его изотропного характера).
Для полного подтверждения нужны дополнительные исследования с наземными интерферометрическими и, как уже сказали, RV-наблюдениями (иногда вместо этого достаточно TTV в многопланетной системе), а ещё лучше – иметь дополнительные фотометрические данные с других инструментов. Но есть и частичное подтверждение – валидация, при которой RV не требуется – тут просто исключаются все астрофизические явления, которые могли бы сымитировать транзиты планет. Масса большей части подтверждённых планет Кеплера не измерялась, но они имеют статус планет с очень высокой степенью достоверности.
Сегодня вышла статья с валидацией ещё 50 кандидатов из основной миссии Кеплера: Exoplanet Validation with Machine Learning: 50 new validated Kepler planets.
Наконец можно посмотреть что это за 50 новых планет
Хорошо заметна наблюдательная селекция открываемых экзопланет) те что открывают транзитным методом, почти все - в плотно-упакованных системах, намного плотнее чем наша солнечная.
Подумалась вот какая мысль: Если наша солсистема заурядное явление - то должны быть, наверное, и системы с сопоставимым числом планет, но намного менее плотно упакованные. Как считаете, это предположение верно? Или есть фундаментальные ограничения мешающие возникновению планет в малоплотных / протяженных системах.
Возможен вариант, когда одиночная звезда рождается вне крупных молекулярных облаков и вне звёздных скоплений. В этом случае её протопланетный диск может быть очень протяжённым – вплоть до нескольких тысяч а.е. (ограничения сверху уже накладывают приливы со стороны Галактики и случайные звёзды, проходящие рядом), но его начальная объёмная плотность может быть разной.
Да и почти все планеты, обнаруженные прямым наблюдением, находятся чрезвычайно далеко от своей звезды.
А масса диска?
Неужели возможны системы с сотней приличных, массивных планет?
Есть оценка начальной массы диска вокруг Солнца?