Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Kepler - космический телескоп для поиска планет  (Прочитано 316933 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 090
  • Благодарностей: 134
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Ну вот кстати говоря. Время до приливного захвата зависит в том числе от массы центрального тела, а красные карлики намного менее массивны, чем звезды G-класса.
Так ли уж "очевидно", что данная конкретная планета находится в приливном захвате? Я бы усомнился. Это далеко не факт, по моему мнению.
Наиболее вероятно, что никакого захвата и не происходит, планета изначально формируется без относительного вращения
без малейшего шанса на другой резонанс, как например у Меркурия?
Ну вот у нас Венера умудрилась "захватиться" за Землю. Хотя расстояния на порядок больше.
Так что одинокая планета шансов не имеет, но в планетной системе может быть что угодно.

Оффлайн Dayan

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 302
    • Сообщения от Dayan
Наиболее вероятно, что никакого захвата и не происходит, планета изначально формируется без относительного вращения
С чего это "наиболее вероятно"?
При начальной аккреции из протопланетного диска любая планета всегда приобретает какой-то угловой момент, независимо от расстояния до звезды (законы физики везде одни). Кроме того, на поздних стадиях формирования происходит серия слияний протопланет ("гигантские удары"), которые могут либо замедлить, либо ускорить вращение планеты, и ещё приводят к случайному наклону оси.
Вдобавок, планеты часто формируются не там, где они оказываются в устоявшейся системе. Обычно они формируются гораздо дальше от звезды, а затем мигрируют к ней ближе (для небольших планет через миграцию I типа). Об этом свидетельствуют многочисленные обнаруженные (мини)нептуны и другие типы богатых летучими веществами планет, которые обращаются на орбитах ближе ледяных линий системы. Ещё об этом говорят орбитальные резонансы в многопланетных системах – когда планета мигрирует ближе к звезде, она может быть захвачена в орбитальный резонанс с внутренней планетой, мигрировавшей к звезде раньше. Так возникают компактные системы с цепочками орбитальных резонансов.   

Ну вот у нас Венера умудрилась "захватиться" за Землю. Хотя расстояния на порядок больше.
Так что одинокая планета шансов не имеет, но в планетной системе может быть что угодно.
Нет. Во-первых, Земля и Венера близки только к одному резонансу – орбитальному (близко к 13:8 ), а тот "резонанс", о котором вы говорите – всего лишь совпадение, и в научной литературе его не рассматривают всерьёз. И то совпадение углового вращения Венеры со взаимным движением Земли и Венеры происходит лишь в один короткий случайный момент времени, далее идёт нарастающее рассогласование, так что это никакой не резонанс, а просто совпадение. Сейчас начинает доминировать гипотеза, согласно которой текущий период вращения Венеры есть баланс – равновесие между приливной силой со стороны Солнца и глобальным вращением массивной атмосферы планеты (первая стремится захватить в резонанс 1:1, а вторая – ускорить вращение планеты вокруг оси).
Во-вторых, время захвата в приливной резонанс пропорционально 6-й степени расстояния от звезды, а массы красных карликов лежат в диапазоне примерно 0.08–0.5 M⊙ (т.е. в крайнем случае на порядок меньше, чем у Солнца). Радиус зоны обитаемости звёзд ГП примерно пропорционален квадрату массы звёзд, зоны обитаемости красных карликов простираются примерно от 0.02 до 0.3 а.е. (от поздних до ранних красных карликов). Никакие рядом находящиеся планеты не сравнимы по силе приливов со стороны звезды, поэтому не "что угодно".

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 834
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
"резонанс", о котором вы говорите – всего лишь совпадение
не посмел предположить прилюдно, что совпадение

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 090
  • Благодарностей: 134
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
При начальной аккреции из протопланетного диска любая планета всегда приобретает какой-то угловой момент, независимо от расстояния до звезды
Этот момент может сразу и теряться, по причине ассиметричности массы.
Кроме того, на поздних стадиях формирования происходит серия слияний протопланет ("гигантские удары"), которые могут либо замедлить, либо ускорить вращение планеты, и ещё приводят к случайному наклону оси.
неизвестно насколько это актуально для таких плотных систем.
Обычно они формируются гораздо дальше от звезды, а затем мигрируют к ней ближе (для небольших планет через миграцию I типа). Об этом свидетельствуют многочисленные обнаруженные (мини)нептуны и другие типы богатых летучими веществами планет, которые обращаются на орбитах ближе ледяных линий системы.
Миграция - не более чем фантазии. Тем более что они состоят из водорода с гелием, которые всегда газ, в галактике для них слишком тепло - так что на ледяную линию им похрен. А тень может и пыль создать.
Никакие рядом находящиеся планеты не сравнимы по силе приливов со стороны звезды, поэтому не "что угодно".
планета может "дёргать" за приливной горб создаваемый звездой...

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 834
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Этот момент может сразу и теряться, по причине ассиметричности массы
как?
Миграция - не более чем фантазии
миграция объясняет облик многих открытых систем, к тому же хорошо обоснована
планета может "дёргать" за приливной горб создаваемый звездой
не понял

Оффлайн Dayan

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 302
    • Сообщения от Dayan
При начальной аккреции из протопланетного диска любая планета всегда приобретает какой-то угловой момент, независимо от расстояния до звезды
Этот момент может сразу и теряться, по причине ассиметричности массы.
Вы имеете ввиду приливную синхронизацию планетезималей (размерами с астероиды), которые имеют асимметричную форму? И где-то уже сопоставили время приливной синхронизации растущих планет с временем формирования этих планет, чтобы вы могли утверждать вот это:
Этот момент может сразу и теряться
и это:
Наиболее вероятно, что никакого захвата и не происходит, планета изначально формируется без относительного вращения
?
Приведите, пожалуйста, ссылку на источник, в котором можно посмотреть такие оценки?

неизвестно насколько это актуально для таких плотных систем.
Известно уже много планет на коротких орбитах, имеющих высокие средние плотности, возможно свидетельствующие о подобных столкновениях, например: Kepler-107c, K2-55b, K2-265 b, K2-108b, K2-229b, TOI-849b (все в этой выборке имеют периоды короче 5 суток), K2-110b, K2-56b...

Миграция - не более чем фантазии. Тем более что они состоят из водорода с гелием, которые всегда газ, в галактике для них слишком тепло - так что на ледяную линию им похрен. А тень может и пыль создать.
По-моему, извините, это вам похрен что писать – ляпнул какую-то чушь, и побоку законы физики вместе с последними тремя десятками лет развития (экзо)планетологии.

планета может "дёргать" за приливной горб создаваемый звездой...
Опять же, можно взглянуть статью, где такое "дёрганье" подробно описано, и как это влияет на вращение планет в ЗО красных карликов?

Оффлайн Dayan

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 302
    • Сообщения от Dayan
миграция объясняет облик многих открытых систем, к тому же хорошо обоснована
Даже более того – с помощью наземных средств ESO в настоящее время уже непосредственно наблюдаются некоторые эффекты, связанные с гравитационным взаимодействием между протопланетными дисками и формирующимися планетами, которые приводят к появлению в дисках разнообразных кольцевых пустот, сгустков и волн материи вокруг них, течений вещества из одной части диска в другую, спиральных ветвей (это было теоретически предсказано до детальных наблюдений протопланетных дисков), и других, хотя сами планеты там пока ещё часто не заметны непосредственно. Эти взаимодействия и изменяют орбиты планет.

Например.
Эллиптический диск со сгустками на краях внутреннего и внешнего кольца звезды MWC 758; спиральные рукава протопланетного диска HD 135344 B, образованные двумя массивными планетами; внешне симметричный диск с кольцами у HD 163296, в котором обнаружили три планеты, а последующие наблюдения выявили в нём сложные неоднородности, свидетельствующие о взаимодействии с ним по меньшей мере одной планеты:



Газовые потоки (мостики) вокруг HD 142527, которые из-за притяжения двух планет пересекают широкий зазор между внутренним и внешним дисками:



Другие изображения протопланетных дисков разных форм: здесь, здесь, здесь и здесь.
Простенькая статья на русском про образование и миграцию планет. Хорошая лекция про образование планет и статья об образовании спиральных ветвей в протопланетном диске на английском.
« Последнее редактирование: 21 Апр 2020 [05:02:18] от Dayan »


Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 090
  • Благодарностей: 134
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
как?
ну вот предположим две планетозимали в силу близости орбит (а в плотном облаке свободно летающих не будет) сцепились практически безударно как этот заплутонский астероид. Связка неизбежно развернулась "вертикально". И дальше падающая пыль её будет только слегка отклонять от "вертикали", но раскрутить у неё момента не хватит.
миграция объясняет облик многих открытых систем, к тому же хорошо обоснована
она объясняет лишь фантазии о том, что планеты должны формироваться в других местах.
не понял
Звезда создаёт приливные горбы, соседняя планета притягивает этот горб.

Приведите, пожалуйста, ссылку на источник, в котором можно посмотреть такие оценки?
Это тривиальная математика.
Известно уже много планет на коротких орбитах, имеющих высокие средние плотности, возможно свидетельствующие о подобных столкновениях
возможно свидетельствующие, а возможно и нет.
В плотной системе сильные столкновения будут дестабилизировать орбиты, вся синхронизация пойдёт вразнос.
Так что пока считаем недоказанным.
с помощью наземных средств ESO в настоящее время уже непосредственно наблюдаются некоторые эффекты, связанные с гравитационным взаимодействием между протопланетными дисками и формирующимися планетами
да, совершенно верно - диски видно, планеты видно, миграции не видно.
И вообще, выпадение внешнего вещества на планету будет поднимать её орбиту, а не опускать. А всё вещество из центра будет выдуто звёздным ветром.

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 725
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
сцепились практически безударно как этот заплутонский астероид. Связка неизбежно развернулась "вертикально".
Допустим, сцепились "безударно". Хотя, такое в принципе возможно лишь для относительно мало-массивных объектов, которые не дотягивают еще несколько порядков массы до приличных планет хотя-бы землеподобных. Но, допустим.
Почему это "неизбежно" должно приводить к какой-то одной (вертикальной например) ориентации оси общего момента вращения получившегося объекта?
И, вращение-то никуда не девается при этом. Просто может ось повернуться "не так".
Гипотетически можно было бы предположить, что например странности Урана объясняются таким формированием. Но т.к. планета формировалась явно не из двух, не из 20, и даже не из 200 планетезималей ::) то для такого объяснения ему в процессе формирования должно было систематически, феерически "везти" на "удачные" столкновения под правильным углом, что практически исключено.
И дальше падающая пыль её будет только слегка отклонять от "вертикали", но раскрутить у неё момента не хватит.
А если упадет не пыль. А еще одна прото-планета сопоставимой массы. Они вообще-то, так и образуются. Не одно, не два, а множество столкновений сопоставимых масс.
Одно за всю историю планетной системы, оно и бывает-то, только за Плутоном, или каким-нибудь его местным (для данной системы) эквивалентом, который явно находится многократно дальше любых сколь-нибудь обнаружимых экзопланет.
Звезда создаёт приливные горбы, соседняя планета притягивает этот горб.
Момент посчитайте... ::)
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 834
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
ну вот предположим две планетозимали в силу близости орбит (а в плотном облаке свободно летающих не будет) сцепились практически безударно
это довольно маловероятно

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 834
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Звезда создаёт приливные горбы, соседняя планета притягивает этот горб.
гравитация не похожа на штафетную палочку

Оффлайн Dayan

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 302
    • Сообщения от Dayan
ну вот предположим две планетозимали в силу близости орбит (а в плотном облаке свободно летающих не будет) сцепились практически безударно как этот заплутонский астероид. Связка неизбежно развернулась "вертикально". И дальше падающая пыль её будет только слегка отклонять от "вертикали", но раскрутить у неё момента не хватит.
В общем-то другие форумчане выше высказались на этот счёт. Только совершенно очевидно, что вы не читали современной литературы о том, как образуются планеты, зато транслируете здесь свои фантазии. Это за гранью добра и зла, конечно, поэтому продолжаю весь этот разговор исключительно ради других участников, к сожалению читающих ваши перлы.

она объясняет лишь фантазии о том, что планеты должны формироваться в других местах.
Просто потому, что какому-то Dem-у не нравятся миграции, он объявляет их несуществующими, причём он даже не знает того, как образуются планеты. :facepalm:

Звезда создаёт приливные горбы, соседняя планета притягивает этот горб.
Вы так и не написали величину этого воздействия, не сравнили его с воздействием со стороны звезды. И не дали ссылку на то, где такие расчёты делались, как я вас просил.
И кстати умолчали о том, с какой стороны будут притягивать соседние планеты: если речь идёт о внутренней планете по отношению к рассматриваемой, не кажется ли вам, что она будет равное количество времени притягивать как с одной стороны относительно линии звезда-планета, так и с другой (и то же самое, если речь о планете на внешней орбите), а в среднем будет направлено на звезду? 

Это тривиальная математика.
От вас кроме слов никаких расчётов и ссылок так никто и не увидит?

возможно свидетельствующие, а возможно и нет.

Так что пока считаем недоказанным.
Особенности многих из тех планет, о которых я сказал, практически нельзя объяснить иначе, чем столкновениями (см. статьи, ссылки на которые я приводил).

В плотной системе сильные столкновения будут дестабилизировать орбиты, вся синхронизация пойдёт вразнос.
А кто вам сказал, что эти столкновения не могут происходить ещё до формирования компактной плотноупакованной системы? Например, Kepler-107c, о которой я сказал выше, – вторая планета в резонансной цепочке компактной системы, имеет меркурий-подобный состав. Подобные планеты могут испытывать столкновения в процессе миграции к центру системы (на чуть более позднем этапе эволюции протопланетного диска, чем во время формирования и миграции внутренней планеты), а затем становиться частью резонансных цепочек.

да, совершенно верно - диски видно, планеты видно, миграции не видно.
Видно, см. предыдущий пост. В дисках видны структуры, порождаемые взаимодействиями формирующихся планет с дисками. И они предсказывались моделями образования планетных систем ещё до прямого наблюдения с высоким разрешением в последние годы (см. приводившиеся ссылки).

И вообще, выпадение внешнего вещества на планету будет поднимать её орбиту, а не опускать.
Это каким образом?
На это могу сказать, чтобы читали литературу по астрофизике (ссылки на некоторые источники я привёл выше). Но перед этим вам нужно выучить хотя бы школьную физику.

А всё вещество из центра будет выдуто звёздным ветром.
Не моментально, а в течение определённого времени. К тому же на каком-то этапе развития протопланетного диска часть вещества будет постоянно пребывать во внутренние области, подпитывая звезду. Например, протопланетный диск у V883 Ориона подпитывает её в какие-то моменты со скоростью 23 массы Земли в год.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 090
  • Благодарностей: 134
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Только совершенно очевидно, что вы не читали современной литературы о том, как образуются планеты, зато транслируете здесь свои фантазии.
Я больше верю фотографиям, чем фантазиям теоретиков.
На них слипшийся из двух тел Аррокот есть, а миграции планет нет.
не кажется ли вам, что она будет равное количество времени притягивать как с одной стороны относительно линии звезда-планета, так и с другой
Это если планета не вращается, то равное. А если вращается, то неравное.
Подобные планеты могут испытывать столкновения в процессе миграции к центру системы (на чуть более позднем этапе эволюции протопланетного диска, чем во время формирования и миграции внутренней планеты), а затем становиться частью резонансных цепочек.
Так неоткуда им мигрировать - там место уже занято следующей планетой. И достаточно массы для миграции между ними просто не поместится.
В дисках видны структуры, порождаемые взаимодействиями формирующихся планет с дисками. И они предсказывались моделями образования планетных систем
  Диски видны, структуры видны, миграции не видно.
Например, протопланетный диск у V883 Ориона подпитывает её в какие-то моменты со скоростью 23 массы Земли в год.
И после этого говорить, что этот поток не может перехватить планета, превращаясь в горячий юпитер?

Оффлайн Dayan

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 302
    • Сообщения от Dayan
Я больше верю фотографиям, чем фантазиям теоретиков.
Планеты – это не раз и навсегда приклеенные к определённому месту объекты. Они могут взаимодействовать как с диском, из которого формируются, так и с другими телами системы, обмениваясь с теми угловыми моментами.

Это если планета не вращается, то равное. А если вращается, то неравное.
Попробуйте доказать это – и поймёте, что это неправда.
Кстати, невращающихся планет не бывает – даже если они приливно заперты, это не значит, что планета не вращается вокруг оси.

Так неоткуда им мигрировать - там место уже занято следующей планетой. И достаточно массы для миграции между ними просто не поместится.
По-моему, было достаточно понятно из предыдущего поста, что такие цепочки (как Kepler-107) формируются последовательно: сначала формируется и мигрирует одна планета (самая внутренняя – её миграция может быть остановлена отходящим от звезды внутренним краем протопланетного диска), затем вторая (она может быть захвачена в орбитальный резонанс с первой) и т.д. 

И после этого говорить, что этот поток не может перехватить планета, превращаясь в горячий юпитер?
У очень молодой V883 Ориона внутренняя область протопланетного диска подобна аккреционному диску. Это короткий эпизод жизни газо-пылевого протопланетного диска, в котором ещё только начинают формироваться планетезимали (см. приведённую статью). Любой объект, оказавшийся близко к звезде, увлекается аккреционным диском, выпадая на звезду. Ко времени начала образования планет диск наполняется планетезималями, причём их средняя масса увеличивается с ростом расстояния от звезды, а околозвёздная область диска становится недостаточно богатой газом для формирования горячих юпитеров. Вдобавок, начиная примерно с массы Сатурна газовый гигант создаёт разрывы в диске, и если в окружающих кольцеобразных частях диска не будет достаточно газа, он не сможет расти дальше.
« Последнее редактирование: 28 Апр 2020 [00:39:26] от Dayan »


Оффлайн SpaceEngineer

  • *****
  • Сообщений: 2 331
  • Благодарностей: 197
    • Сообщения от SpaceEngineer
    • SpaceEngine - бесплатный космический симулятор
Я больше верю фотографиям, чем фантазиям теоретиков.
Так фотографии не несут всего разнообразия данных, которое можно получить. На фотографиях видно вращение галактик? Нет? Значит это - фантазии теоретиков?

Диски видны, структуры видны, миграции не видно.
А как, по-вашему, должна быть видна миграция? Она, вообще-то, длится тысячи и миллионы лет (тысячи оборотов планеты).

И, кстати, фотографии с ALMA - это вовсе не фотографии. А фантазии теоретиков, придумавших хитрую программу, обрабатывающую сигналы с антенн.
SpaceEngine - космический симулятор и планетарий

12" Meade LX200 GPS
DeepSky 25x100, Olympus 10x50

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 090
  • Благодарностей: 134
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Так фотографии не несут всего разнообразия данных, которое можно получить. На фотографиях видно вращение галактик? Нет?
Видно. Доплер, однако.
А как, по-вашему, должна быть видна миграция?
А вот кто её придумал - пускай и думает какие доказательства могут быть.

Оффлайн vika vorobyeva

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 8 913
  • Благодарностей: 700
    • Сообщения от vika vorobyeva
    • Записки Вики Воробьевой
Измерены массы планет в системах K2-32 и K2-233:
https://arxiv.org/pdf/2006.01102.pdf

Система K2-32 была обнаружена во время 2-наблюдательной кампании расширенной миссии "Кеплера" (с 23 августа по 13 ноября 2014 года). Сначала там открыли 3 нептуна с периодами 8.992, 20.662 и 31.714 суток, потом более тщательное изучение кривой блеска позволило обнаружить четвертую планету земного радиуса с периодом 4.35 суток.
Массы измеряли HARPS`ом, было получено дополнительно 199 замеров лучевой скорости звезды к тем 43 + 6 замерам, что уже имелись раньше. Что получилось:
планета e (внутренняя): масса 2.1 +1.3/-1.1 масс Земли, радиус 1.21 ± 0.05 радиусов Земли, эффективная температура 1066 ± 18К;
планета b (вторая по удаленности): масса 15.0 ± 1.8 масс Земли, радиус 5.30 ± 0.19 радиусов Земли, эффективная температура 837 ± 14К;
планета c (третья): масса 8.1 ± 2.4 масс Земли, радиус 3.13 +0.12/-0.10 радиусов Земли, эффективная температура 634 ± 11К;
планета d (внешняя): масса 6.7 ± 2.5 масс Земли, радиус 3.48 +0.11/-0.13 радиусов Земли, эффективная температура 550 ± 9К.

Система K2-233 была обнаружена во время 15-наблюдательной кампании (с 23 августа по 20 ноября 2017 года). В системе три планеты с периодами 2.468, 7.060 и 24.365 земных суток и радиусами 1.34 ± 0.02, 1.28 ± 0.02 и 2.36 ± 0.04 радиусов Земли, соответственно (две суперземли и один мини-нептун). Массы планет также измеряли HARPS`ом, на протяжении 105 суток было получено 124 замера лучевой скорости звезды.
Тут получилось  значительно хуже, поскольку планеты маленькие и легкие. Формально массы планет равны 3.3 +3.0/-2.2, 5.1 +3.2/-2.9 и 8.3 +5.2/-4.7 масс Земли, соответственно. Если же говорить осторожно, то авторы получили верхние пределы на массы планет в 11.26, 12.81 и 21.14 масс Земли. Эффективные температуры 1121 ± 10, 790 ± 7 и 523 ± 5К.

Обе родительские звезды – ранние оранжевые карлики.

я не заметила момента
когда мой замок из песка
стал превращаться в криворожский
железорудный комбинат

Оффлайн Dayan

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 302
    • Сообщения от Dayan
У солнцеподобной звезды Kepler-160 открыта третья транзитная планета. Она расположена в зоне обитаемости.
Transit least-squares survey – III. A 1.9R⊕ transit candidate in the habitable zone of Kepler-160 and a nontransiting planet characterized by transit-timing variations.

В 2011 году командой Кеплера у этой звезды было обнаружено два транзитных кандидата, которые в 2014 году успешно прошли процедуру подтверждения. Авторы нынешней статьи использовали фотометрию Кеплера и собственный алгоритм для поиска сразу не замеченных кандидатов. Используемый ими метод ранее позволил обнаружить 17 новых кандидатов в данных миссии K2. И на этот раз с его помощью был открыт третий транзитный кандидат у звезды Kepler-160.

Две известные планеты, b и c, демонстрируют существенный TTV, особенно c, что объясняется присутствием ранее неизвестной планеты. Период и масса этой новой планеты, однако, не соответствуют периоду и массе нового транзитного кандидата.

Авторы статьи не получали параметров звезды сами, а взяли их из других недавних работ. Kepler-160 (KOI-456) имеет радиус ~ 1.118 R⊙, Teff ~ 5471 K, а её светимость составляет примерно 1.01 L⊙. Возраст приблизительно оценивается в 8.9 млрд лет. По данным Gaia DR2 расстояние до звезды составляет 3141 +56−54 световых лет.

Планетная система сегодня выглядит так:
Планета b обращается по орбите с периодом 4.309 суток (большая полуось ≈ 0.0551 а.е.) и имеет радиус ~ 1.715 R⊕. Это или горячая каменистая суперземля, или мининептун.
Нептун c обращается по орбите с периодом 13.699 суток (большая полуось ≈ 0.1192 а.е.) и имеет радиус ~ 3.76 R⊕.
Нетранзитная планета d имеет массу от 1 до 100 M⊕, и обращается по орбите в диапазоне периодов от 7 до 50 дней. Синусоидальный характер TTV Kepler-160 c предполагает, что d находится с ней в резонансе низкого порядка.
И, наконец, новооткрытый транзитный кандидат KOI-456.04 обращается с орбитальным периодом 378.417 суток (большая полуось ≈ 1.089 а.е.) и имеет радиус 1.91 +0.17−0.14 R⊕. Авторы нашли всего три его транзита, но астрофизическая ложноположительная вероятность оценивается лишь в 0.18 %. Температурный режим этой планеты соответствует температурному режиму Земли: инсоляция составляет 0.93 +0.18−0.12 земной. С большой вероятностью может быть океанидой или мининептуном.
« Последнее редактирование: 04 Июн 2020 [06:18:31] от Dayan »


Оффлайн Dayan

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 302
    • Сообщения от Dayan
В сегодняшней статье сообщается об открытии транзитной землеразмерной планеты около красного карлика EPIC 249631677.
π Earth: a 3.14 days Earth-sized Planet from K2's Kitchen served warm by the SPECULOOS Team

Система этой звезды наблюдалась в рамках 15-й кампании K2. Обнаруженная планета была подтверждена стандартными статистическими методами, её масса не измерялась. Три дополнительных её транзита наблюдались телескопами обсерватории SPECULOOS.

EPIC 249631677 является звездой спектрального класса M3.5 V (её блеск в V = 17.67m, J = 12.67m). Она имеет массу ~ 0.174 M⊙, радиус ~ 0.196 R⊙, Teff ≈ 3300 K, светимость оценивается примерно в 0.0041 L⊙. Металличность составляет ~ 0.58 солнечной. Возраст превышает 1 млрд лет.
Расстояние до системы составляет 56.8 ± 0.3 пк (или около 185.3 светового года).

Планета EPIC 249631677 b обращается по орбите с периодом 3.144 суток (большая полуось ≈ 0.023 а.е.) и имеет радиус 0.950 ± 0.058 R⊕. Её температурный режим примерно соответствует температурному режиму Меркурия – инсоляция в ~ 7.5 раза превышает земную. В предположении нулевого альбедо Бонда поверхностная температура оценивается в 460 K.

Авторы попытались найти транзиты других возможных планет в системе, но никаких достаточно сильных сигналов обнаружено не было.
« Последнее редактирование: 15 Июн 2020 [04:29:12] от Dayan »


Оффлайн an

  • *****
  • Сообщений: 634
  • Благодарностей: 84
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от an
Эта планета   обращается вокруг  звезды спектрального класса  M3,5,  которая находится на расстоянии от Земли 57 пк (185,8 св. лет) в созвездии Весы.

 Планета обращается вокруг звезды с периодом около 3,14 дней,  радиус  планеты  0,95 земного.
Равновесная температура планеты оценивается в 460K