Kepler - космический телескоп для поиска планет

[vsf]

Насколько я понял из публикации, в целом таких нестыковок не так много - в районе нескольких процентов от общего количества подтвержденных планет. К примеру они там пишут, что в первых работах (Foreman-Mackey et al. (2015) и Montet et al. (2015)) была произведена проверка 36 кандидатов, из которых 21 прошли проверку.
В свежей работе они подтверждают высокую вероятность планетной природы почти для всех из этих 21 кандидатов, кроме двух: K2-8b (FPP = 4.2%) и K2-9b (FPP = 45%). После получения новых данных эти нестыковки исчезнут.

[vsf]

Последняя публикация похоже написана в рекордно короткие сроки. Фотометрия восьмого поля стала общедоступной только 1 июля (так написано на форуме Планет Хантеров), 11 июля были проведены подтверждающие наблюдения (спектр звезды и снимок её окрестностей), а 19 июля уже публикация в Архив.орг.

[vsf]

В последнем Kepler Mission Manager Update сообщается о выходе из строя третьего модуля камеры телескопа (из 21, которые работали изначально). Площадь рабочего поля телескопа сократилась с 90% до 85% от начальной площади поля.

Вышел из строя 4-ый модуль камеры.

[vsf]

Радиус планеты близок к радиусу Юпитера, а её масса почти в 10 раз превышает массу Юпитера. Экзолуна, имеющая радиус Нептуна, отстоит от планеты на расстояние около 19.1 ^+2.1_–1.9 радиуса планеты. Орбита экзолуны находится за пределами полости Роша пары планета+луна, но внутри радиуса сферы Хилла планеты (по отношению к звезде). Динамически система должна быть стабильной на протяжении времени, большего, чем 5 млрд лет.
Авторы говорят, что обнаружение экзолун подобного размера является очень неожиданным, поскольку само их существование в литературе даже не предполагается. Но отмечается, что такая луна не могла образоваться в околопланетном протоспутниковом диске. Возможно, что Kepler-1625b I оказалась на орбите Kepler-1625b при её гравитационном захвате. При этом, избыток импульса мог быть передан части атмосферы планеты-гиганта – в результате касательного столкновения двух планет (мы все знаем, что планеты могут мигрировать ближе к звезде, когда их протопланетный диск ещё не рассеялся). Но это, конечно, просто первое предположение, требующее детального физического моделирования.

Спасибо, очень интересная новость. В статье приводится фотометрия транзита возможной экзолуны. Глубина около 500 ppm.

[vsf]

  Kepler 72 дня наблюдал Плеяды и получил периоды вращения более 750 звезд, почти 500 из которых стали известны впервые. Периоды вращения - от долей суток до 11 суток. Интересно, что многие маломассивные (0,1 солнечной массы) звёзды вращаются очень быстро (менее чем за сутки).

На последней Кеплеровской конференции сказали, что семь ярчайших звезд Плеяд (все с собственными именами) стали самыми яркими звездами, которые вообще наблюдал космический телескоп за всё время работы. Пару слайдов на эту тему.

[vsf]

Особый интерес в этой работе представляет планета-кандидат, обращающаяся вокруг яркого F-карлика HD 73344 (V = 6.9^m!). В случае подтверждения эта звезда станет самой яркой звездой "Кеплера", у которой имеется транзитная планета. Кандидат вращается вокруг звезды с периодом 15.61 суток и имеет радиус 2.6 радиуса Земли. Форма его транзита имеет классический вид с "плоским" дном.

Кстати эта звезда стала целью поисков планет задолго до запуска "Кеплера" (крайне редкий случай). Есть информация о наличии спектров для неё, полученных как минимум на трех спектрографах:

1) ELODIE - 72 спектров в 1997-2006 годах
2) HIRES - 8 спектров в 1999-2008 годах
3) SOPHIE - 31 спектров в 2007-2017 годах

Сотня спектров - это прилично. Либо какие-то планеты там уже заподозрены, либо получены строгие пределы на наличие массивных планет в этой системе.

[vsf]

Самое главное сколько ещё "Хабблу" удастся проработать. Где можно посмотреть о планах его использования и о статусе работы его оборудования? В космосе альтернатива ему ещё не скоро появится (тот же запуск "Спектра-УФ" в далеких планах).

[vsf]

https://keplerscience.arc.nasa.gov/cluster-workshop/

Среди докладов январской конференции в Бостоне в январе встречается презентация доклада Андрея Манна, в которой приводится диаграмма из неопубликованной работы о встречаемости планет у звезд разных возрастов, что позволяет определить примерное время миграции короткопериодических планет:



Впрочем, ещё необходимо учитывать, что у вышеприведенных звездных скоплений металличность превышает солнечную: у Плеяд и Гиад около 0.03-0.04, у Praesepe 0.27+/-0.10 (по базе данных WEBDA +0.14).

http://www.mpia.de/home/ppvi/posters/1K086.pdf
Про ассоциацию Верхний Скорпион пишут, что её металличность близка к солнечной.

[vsf]

Смотрю, индийский спектрограф PARAS также участвует в подтверждении планетных кандидатов миссии К2.
https://arxiv.org/pdf/1805.03466.pdf

[vsf]

В принципе можно разобраться кто о ней первый сказал. Насколько я понял первоисточником является публикация в Архив.орг от 14 февраля 2018 года о 149 проверенных планетных кандидатах.

https://arxiv.org/abs/1802.05277

[vsf]

Кстати недавно удивился, что группа "Кеплер" запланировала 20-ую наблюдательную кампанию:

https://twitter.com/KeplerGO/status/1003636606677368832





Никто не знает, когда закончится топливо.

[vsf]

Спасибо. Впечатляющая новость, прямо к празднику.

В статье ещё написано, что всего к этому времени проверено 284 транзитных планет. Точность фотометрии была около 375 частей на миллион (ppm) (не указано за какой промежуток, только написано что это в 3.7 раз лучше, чем у "Кеплера").

Неожиданное наступление транзита планеты на 77.8 минут раньше чем ожидалось, вероятно говорит о наличие внешней массивной планет(ы) в системе.

[vsf]

Странно, что в первой работе о возможной экзолуне фотометрическая кривая совсем другая:



Неужели так радикально пересмотрели данные?

[vsf]

https://arxiv.org/pdf/1806.04672.pdf

В другой работе график похож на первую работу. Почему в последней всё так переменилось то

[vsf]

https://twitter.com/exohugh/status/1047549905940750336

Вот тут народ тоже недоумевает.

[vsf]

Итак, EPIC 220221272... пусть это обозначение Вам ни о чем пока не говорит - но скоро о нем, скорее всего, заговорят все и заговорят много.

Шо це таке?
Это средне-поздний одиночный красный карлик на 8-м поле расширенной миссии "Кеплера", довольно тусклый (+16.12 в диапазоне V) и довольно спокойный, удаленный от нас примерно на 270 световых лет в направлении созвездия Льва, очень похожий на звезду Лейтена (согласно данным Gaia, его светимость ≈ 0.93% от солнечной).

90 парсек - это достаточно далеко. В радиусе 100 парсек находится примерно 400 тысяч систем (апроксимация 5-парсековой выборки). С учетом того, что в каждой системе очень часто встречаются по несколько звезд, то это порядка миллиона звезд.

В связи с этим большие сомнения, что про эту систему будет много публикаций в ближайшее время. Ясное дело, что должны быть более близкие системы из десятка планет. Можно сравнить сколько публикаций сейчас про Корот-7b, Кеплер-90, Нептун с количеством публикаций про TRAPPIST-1, 55 Рака e, Луну и Марс.

А так жаль, что Вы опять удалились, интересно читать про возможные открытия.

[vsf]

Борислав, не совсем понятно о чём вы...
у разных транзитов разные кривые будут, или вы о чём-то другом??

или вы о различиях в форме "овальный" (сверху) и "трапецевидный" (снизу)?
тогда в статье авторы это так объясняют: "The shape of the HST transit differs from that of the Kepler transits owing to limb darkening differences between the bandpasses."

Так сравните два варианта кривых по данным "Кеплера". В первой работе:



В третьем транзите отчетлива видна дополнительная ступенька и справа, и слева.

И в последней статье:



Ступенька в третьем транзите исчезла.

[vsf]

C экзолуной ещё сильный скепсис по причине того, что хозяева "Хаббла" не спешат её подтверждать. А ведь "Хаббл" фактически единственный инструмент, который может подтвердить её существование.

В общем пока что ситуация сильно напоминает историю с дополнительными транзитными планетами в системах Глизе 436 и Альфа Центавра. Вроде были интересные кандидаты у исключительно близких звезд, но "Хаббл" больше эти системы так и не наблюдал.

То ли дело с недавним открытием TESS.
http://ssc.spitzer.caltech.edu/warmmission/scheduling/approvedprograms/ddt/14204.txt

Или как мощно начали мониторить систему Глизе 4332 в обсерватории ESO последние недели, после того как TESS обнаружил там планетный кандидат.

[vsf]

Недавно случайно обратил внимание, что как минимум у одной из подтвержденных планетных систем "Кеплер" дистанция до Земли меньше, чем у широко известной системы Глизе 9827 по данным DR2 Gaia.

Параллаксы в DR2:
Глизе 9827 33.6855[0.0611] mas (3 планеты)
K2-129 35.9483 [0.0956] mas (1 планета)
K2-239 32.1414 [0.0851] mas (3 планеты)

В общем, "Кеплер" нашел, как минимум 7 транзитных планет ближе 30 парсек (TESS на первых двух секторах нашел столько же - 7 открытий транзитных планет в 5 системах).

[vsf]

Да, печальная новость. Историческая миссия. Аппарат передал так мало данных за 9 лет о 700 тысячах объектах (объём меньше, чем пишет стандартная система видеонаблюдения за выходные). Но столько написано научных публикаций (в том числе диссертаций), сделано так много открытий.

Из всех открытий планетных систем больше всего запомнились две системы: Кеплер-90 (рекорд по числу планет) и Кеплер-444 (близкая пятипланетка с субземлями и низкой плотностью). Кстати видел в архиве телескопов Кек, что для Кеплер-444 проведено очень много наблюдений. Вероятно пытаются независимо определить массу планет, чтобы подтвердить их низкую плотность, которая следует из метода тайминга транзитов.