Kepler - космический телескоп для поиска планет

[SpaceEngineer]

Команда Kepler'а подтвердила существование самой долгопериодичной (1107 суток   ) из известных на данный момент транзитных планет у двойной звезды KOI-2939 ! Планета - газовый гигант радиусом 1.06 и массой 1.52 юпитерианских, номинально находится в обитаемой зоне, главная звезда системы уже съехала с ГП (F9IV), вторая - пока ещё находится на ней и представляет собой желтый карлик. Период их обращения составляет 11.2588 суток. Интересно, что один из трех транзитов планеты произошел во время затмения родительской пары звезд.

Если главная звезда раньше имела заметно меньшую светимость, то гигант был холодными имел ледяные спутники. А сейчас они должны растаять и находиться либо на стадии суперкомет, либо уже сухих каменистых ядер. Можно попробовать найти следы кометного хвоста в транзитных кривых.

[Dayan]

Почему-то никто не сообщает о сегодняшнем открытии в ходе миссии K2 транзитного нептуна у звезды EPIC 210490365, входящей в скопление Гиад. Zodiacal Exoplanets In Time (ZEIT) I: A Neptune-sized planet orbiting an M4.5 dwarf in the Hyades Star Cluster
Родительская звезда – M4.5-карлик со светимостью 0.0083 светимости Солнца (её блеск V = 15.88^m), расположенный на расстоянии 45.7 пк (149 световых лет). Авторы подтверждают её принадлежность скоплению Гиад, имеющему возраст 650-800 млн лет. Кривая блеска от Кеплера показывает 1.88-суточный период вращения запятненной звезды.
Найденная планета обращается вокруг звезды с периодом 3.484 суток по, вероятно, эллиптической орбите (e = 0.27^+0.16_−0.21), её размер составляет 3.43^+0.95_−0.31 R⊕. Небольшое число проведённых RV-измерений из-за активности звезды не позволили определить массу планеты, но всё же они практически исключают непланетную (фоновые двойные звёзды, или частичное затмение родительской звезды звездой-компаньоном или коричневым карликом) природу транзитов.

[arduan]

На самом деле половины ваших планет..... нет !!   http://www.gazeta.ru/science/news/2015/12/06/n_7976123.shtml     

[Olweg]

Они не наши планеты. Они свои собственные планеты.

Здесь речь о планетах-гигантах, то, что среди них высокий уровень ложных кандидатов, было известно и раньше (правда, половина - это что-то уж совсем много).

[e+]

На самом деле половины ваших планет..... нет !!   http://www.gazeta.ru/science/news/2015/12/06/n_7976123.shtml     

Ну почему же не существует? Существуют! Просто это не обычные планеты, а маломассивные звёзды. И надо ещё дождаться проверки это оценки. Может они сами ошибаются.

[Dayan]

Здесь речь о планетах-гигантах, то, что среди них высокий уровень ложных кандидатов, было известно и раньше (правда, половина - это что-то уж совсем много).

И даже не о планетах-гигантах, а о кандидатах Кеплера с глубиной транзитов, соответствующих планетам-гигантам (в выборке была лишь небольшая доля подтверждённых ранее планет). Вика Воробьёва уже говорила об этом исследовании, и там же приводила ссылку на оригинальную статью: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8397.msg3443879.html#msg3443879

PS Я же просил перенести то сообщение сюда! Хотя это вряд ли бы помогло в случае с писателями (не читателями) вроде ардуана, но всё же – тема то связанная с Кеплером.

[LeMay]

  Теперь сообщение Вики - здесь:https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51690.msg3443879.html#msg3443879

[hele]

"Солнечная система — аномалия на фоне остальной галактики
04 декабря, 11:11 | Saimon Smyt
Космический телескоп «Кеплер» нашел тысячи миров во время своей четырехлетней миссии и тем самым доказал, что наша галактика буквально до отказа набита планетами.

Кроме того, «Кеплер» доказал, что на фоне остальных открытых планет Солнечная система представляет настоящую аномалию.

Этот факт прекрасно виден на примере анимации «Планетарий Кеплера IV», созданной аспирантом кафедры астрономии из университета Вашингтона Итаном Крузе. В ней Крузе сравнивает орбиты сотен экзопланет из базы данных Кеплера с нашей собственном Солнечной системой, которая на анимации представлена справа, и сразу бросается в глаза. Анимация показывает относительный размер кеплеровских планет (хотя, разумеется, не в масштабе сопоставимом с их звездами), а также температуру поверхности.

Как пишет «Популярная механика», очень легко заметить, насколько странной кажется Солнечная система на фоне других систем. До начала миссии «Кеплера» в 2009 году астрономы предпологали, что большинство экзопланетных систем будут устроены по типу нашей: маленькие каменные планетки ближе к центру, огромные газовые гиганты в середине, и ледяные куски камня на периферии. Но оказалось, что все устроено гораздо причудливее.

«Кеплер» нашел «горячие Юпитеры», огромные газовые гиганты, которые практически касаются звезд системы. Как объясняет сам Крузе, «устройство „Кеплера“ диктует то, что он гораздо лучше засекает планеты с более компактными орбитами. В меньших системах планеты быстрее кружатся по орбитам, поэтому телескопу гораздо легче их засечь».

Впрочем, аномальной наша Солнечная система выглядит на общем фоне возможно исключительно из-за того, что наши знания об остальных системах еще недостаточны, или же потому, что, как объяснялось выше, мы в основном замечаем более мелкие системы с быстрой периодичностью движения. Тем не менее, «Кеплер» уже нашел 685 звездных систем, и ни одна их них не похожа на нашу".

http://www.ridus.ru/news/206398

Сама анимация


Видно, что Солн. система по диаметру огромна по размеру по сравнению с другими планетными системами (Кеплера). Почему? На анимации представлены какие-то относительные размеры или действительно Kepler исследует только такие малоразмерные планетные системы? Или может быть внешние планеты этих систем не открыты, еще?
Другие планетные системы, которые исследуются не Кеплером, они сравнимы с нашей или может быть даже есть больше, по диаметру?

[arduan]

Почему? На анимации представлены какие-то относительные размеры или действительно Kepler исследует только такие малоразмерные планетные системы? Или может быть внешние планеты этих систем не открыты, еще?
Другие планетные системы, которые исследуются не Кеплером, они сравнимы с нашей или может быть даже есть больше, по диаметру?

После 2030 года станет окончательно это ясно...

[Dayan]

Солнечная система — аномалия на фоне остальной галактики
Видно, что Солн. система по диаметру огромна по размеру по сравнению с другими планетными системами (Кеплера). Почему? На анимации представлены какие-то относительные размеры или действительно Kepler исследует только такие малоразмерные планетные системы? Или может быть внешние планеты этих систем не открыты, еще?
Другие планетные системы, которые исследуются не Кеплером, они сравнимы с нашей или может быть даже есть больше, по диаметру?

Ну сто раз говорилось уже за все годы работы Кеплера, что эффект селекции чрезвычайно силён. Во-первых, с увеличением размеров орбит быстро уменьшается вероятность планетам быть транзитными, а во-вторых, индивидуальные транзитные сигналы небольших планет просто тонут в шумах разной природы. Чтобы найти эти транзиты, нужно наблюдать как можно большее их число, а у долгопериодических планет их очень мало. В-третьих, планеты на широких орбитах могут испытывать более сильное TTV даже от не самых близких и массивных соседних планет, что приводит к тому, что различные поисковые алгоритмы не могут найти их.

[Olweg]

Солнечная система — аномалия на фоне остальной галактики

Статистика говорит об обратном - по крайней мере внутренние планеты Солнечной системы прекрасно вписываются в общее распределение, если немножко проэкстраполировать полученные данные. При транзитной методике нельзя вот так просто взять и выложить полученные результаты для сравнения - нужна тщательная стат.обработка.

[vsf]

Несколько дней назад была публикация о наблюдениях на Кеке чуть больше тысячи звезд, начиная с 1997 года. Они там пришли к выводу, что аналоги Юпитера поставляют всего 3%. Насчет аналогов Земли у желтых карликов тоже получаются экстраполяции в районе нескольких процентов.

Так что по всей видимости точные близнецы Солнечной Системы - это лишь несколько процентов от планетных систем у желтых карликов.

[Dayan]

Несколько дней назад была публикация о наблюдениях на Кеке чуть больше тысячи звезд, начиная с 1997 года. Они там пришли к выводу, что аналоги Юпитера поставляют всего 3%. Насчет аналогов Земли у желтых карликов тоже получаются экстраполяции в районе нескольких процентов.

Так что по всей видимости точные близнецы Солнечной Системы - это лишь несколько процентов от планетных систем у желтых карликов.

Речь шла не о точных близнецах Земли или Юпитера, а о

Видно, что Солн. система по диаметру огромна по размеру по сравнению с другими планетными системами (Кеплера). Почему?

[Андрей Курилов]

Просто нашествие мыодинокеров какое-то. То планет Кеплера нет, то вдруг СС - аномалия. И всё из каких-то второсортных источников.

[hele]

Спасибо, я поняла, что вероятно эти системы, которые сейчас кажутся такими маленькими на фоне Солнечной, на самом деле содержат ещё много отдаленных от их звёзд планет. Просто они ещё не открыты, их трудно открывать, на таком расстоянии от звезды.
Правда, не знаю ещё статистику, может быть, Кеплер исследовал звезды в основном классов К М. То есть меньших Солнца. Тогда и системы при них должны быть соответственно меньше диаметром.

~~~~~~~~~~~~~~~~~

Хотя нет... звезды поздних спектр. классов просто уже старые, поэтому неяркие. А планетные системы у них должны остаться ещё прежние, как и когда они были класса Солнца...

[Dayan]

Вышла статья об измерении масс планет из основной миссии Кеплера с помощью TTV-метода: Robust TTV Mass Measurements: Ten Kepler Exoplanets between 3 and 8 Earth Masses with Diverse Densities and Incident Fluxes.
Динамические массы выведены для 18 планет в 8 многопланетных системах (Kepler-26, Kepler-29, Kepler-60, Kepler-105, Kepler-307, Kepler-49, Kepler-57, и Kepler-177). Для этих систем использовалась полная фотометрия за все четыре года работы Кеплера. Из 18 планет у 10 массы измерены с высокой надёжностью – их радиусы лежат в пределах от 1.3 до 3.4 радиусов Земли, а массы от 3.6 до 7.4 масс Земли.

Плотность Kepler-105 c указывает на состав, подобный составу Меркурия: при размере 1.31 ± 0.07 размера Земли, её масса оказывается равной 4.60 ± 0.9 массы Земли, что приводит к средней плотности 11.2 г/см³. Массы всех остальных планет с размером больше размера Земли говорят о их низких плотностях, впрочем, как и у большинства планет Кеплера.
Самой неплотной планетой оказывается Kepler-177 c (её орбитальный период 49.4 суток, родительская звезда поздний F-карлик), правда масса у неё  измерена с большей погрешностью, но даже верхний предел говорит о максимальной плотности 0.1 г/см³! При размере больше, чем у Сатурна, 9.77 ± 0.68 размера Земли, её масса близка к массе Нептуна – 18.4 ^+3.9_-3.5 массы Земли.

[Dayan]

Плотность Kepler-105 c указывает на состав, подобный составу Меркурия: при размере 1.31 ± 0.07 размера Земли, её масса оказывается равной 4.60 ± 0.9 массы Земли, что приводит к средней плотности 11.2 г/см³.

Забыл сказать про интересный момент, связанной с этой системой. Хотя масса другой, соседней с Kepler-105 c планеты, Kepler-105 b, определена из TTV довольно плохо, но всё-таки уже совершенно ясно, что эти планеты разительно отличаются друг от друга. То есть самое удивительное в том, что несмотря на внутреннюю по отношению к Kepler-105 c орбиту, и сравнимую, или даже меньшую, массу (3.74 ± 2 массы Земли), Kepler-105 b является скорее всего океанидой или мининептуном: при радиусе 2.22 ± 0.11 радиуса Земли её плотность 1.87 ± 0.98 г/см³!
Периоды планет b и c составляют соответственно 5.41 и 7.13 суток.

В системе есть и третья планета, которая до сих пор была в статусе кандидата KOI-115.03, имеющая период 3.44 суток и размер 0.73 ± 0.04 размера Земли, но её массу определить не удалось. Думаю, ей присвоят название Kepler-105 d.

[Searcher16]

От "охотников"-любителей вышла свежая статья, в которой подтверждены 7 новых планет:
1) KIC 5951458 b и KOI-4307 b наблюдались по одному транзиту, этого оказалось достаточно. Предполагаемые периоды планет - в районе 1320 дней, у второй есть ещё кандидат с периодом в 160.8 суток;
2) В многопланетке KIC 8540376 (по ней имеется дата только от Q16-17) виден только один транзит внешней планеты в данных, ожидаемый период - 75.2 суток. Средняя планета обращается с периодом 31.8 дней, 10.7-суточная внутренняя так и осталась кандидатом;
3) Подтверждены внешние планеты в системах KOI-179, 3791 и -5800.

[vsf]

Кстати это исследование ещё раз подтверждает большую редкость аналогов Юпитера у желтых карликов (лишь несколько процентов).

Геометрическая вероятность транзита Юпитера у Солнца составляет 0.1%, телескоп Кеплер наблюдал лишь 1/3 часть времени полного оборота Юпитера. Следовательно, если бы у каждой звезды в выборке был аналог Юпитера, то хантеры должны были найти (200000 звезд * 0.001) / 3 = до 70 одиночных транзитов аналогов Юпитера.

Конечно это верхний предел, так как не все 200 тысяч звезд наблюдались 4 года, не все звезды близки к размеру Солнца.

По факту же среди всех находок хантеров к аналогу Юпитера по вероятному периоду обращения (при условии круговых орбит) близки лишь два кандидата: KIC 5536555 и KIC 9838291. И то их оцениваемый размер значительно меньше Юпитера: 2.7+1.4−1.1 и 5.1+1.8−1.8 радиусов Земли соответственно. Одиночные транзиты таких небольших планет по-видимому удалось обнаружить по причине достаточно большой яркости звезд: Kp=13.5 и Kp=12.9 соответственно. Плюс обе звезды несколько меньше Солнца.

[Searcher16]

Вышла статья о исследовании формирования планет у Kepler-444: вкратце, масса некогда существовавшего протопланетного диска была не менее 4 земных, массы планет - приняты равными 0.15, 0.24, 0.27, 0.29, 0.54 земных (от себя могу добавить, что при металличности -0.55 их общая масса вряд ли превышает 0.9 земных). Планеты формировались "на месте" и не мигрировали. Орбита двойной очень эксцентрична (e= 0.864!), с периастроном в 5 а.е., что исключает возможность наличия планет за пределами 0.8 а.е. (ОЗ главной звезды в данной системе лежит на 0.6 а.е.), компланарна с орбитами планет и является изначальной.