Kepler - космический телескоп для поиска планет

[Dayan]

одна из которых (Kepler-138d) является первой открытой газовой землёй с плотностью 2.1 г/см3

То, что эта планета  - газовая земля, достаточно спорно. Сами авторы статьи предполагают, что Kepler-138d может иметь скалистый состав и воду: "Our new measurements could be explained by a composition of rock and water. A planet made of rock and water would be more stable against mass loss, and would imply that the planet formed at a greater distance from the star and migrated".

Да, после новых измерений родительской звезды, планета стала меньше - её диаметр стал равным 1.21 диаметра Земли, а масса - 0.64 массы Земли, её плотность оказывается выше прежних оценок, то есть теперь это скорее океанида, нежели газовая планета (т.е. такая, чей радиус сильно увеличен за счёт наличия некоторого процента водорода и гелия в составе). Но, тем не менее, авторы пишут также и это:

the outer planet is less than half as dense at 2.1^+2.2_-1.2 grams per cubic centimetre, implying that it contains a greater portion of low-density components such as water and hydrogen

Так что вопрос остаётся открытым.

[Dayan]

А все-таки нетранзитные планеты в системе Kepler-138 нужно поискать - их наличие явно занижает массу Kepler-138 d.

Это каким это образом? Вы вообще читали что-нибудь про TTV?

[Searcher16]

Подтверждены KOI-439.01 - короткопериодный (1.90221 суток) нептун (3.92 земных радиуса), родительская звезда которого - поздний желтый карлик, и KOI-732.01 - другой нептун со схожими параметрами (1.260259 суток, 3.69x⊕R) у среднего желтого карлика. Последняя система интересна наличием двух горячих (супер)земель, пока пребывающих в статусе кандидатов: первая из них на 18% больше Земли и завершает один оборот за 3.295349 суток; вторая имеет радиус 1.31 земных и период в 5.254488 суток.
Ранее те же авторы подтвердили планетную природу у KOI-420.01 и KOI-526.01, но с меньшей степенью уверенности.

[Dayan]

3 июля Уильям Бораки (William Borucki), научный руководитель и автор миссии Кеплер, после 53-летней карьеры уходит из НАСА.
О его плодотворной деятельности в НАСА можно почитать здесь: http://www.nasa.gov/mission_pages/kepler/team/william_borucki.html. Однако совсем немного скажу про миссию Кеплера. Основа для поиска планет транзитным методом начала разрабатываться Бораки и его коллегами в далёких уже 80-х годах прошлого века. Им было написано несколько работ, посвящённых оценке вероятности обнаружения транзитных планет. Также было созвано несколько семинаров для обсуждения с научным сообществом проблем реализации проекта с этим многообещающим методом и способов достижения необходимых точностей техники.
НАСА отклоняло проекты миссии четырежды - в 1992, 1994, 1996 и 1998 годах. Сначала в НАСА опасались, что это слишком сложный технически и дорогой проект, да ещё без каких-либо реальных научных оснований для обнаружения планет у других звёзд! Успехи открытия первых экзопланет в середине 1990-х, однако, изменили взгляд руководства НАСА на принципиальную возможность открытия экзопланет в зоне обитаемости. После были опасения того, что никогда раньше подобного массового и одновременного измерения фотометрии звёзд не делалось, а также по поводу того, как будет вести себя оборудование в жесткой среде космического пространства, как это будет влиять на стабильность, чувствительность и прочие характеристики CCD того времени. Боруки не унывал, когда получал эти отказы, напротив - они только подвигли его на создание различного специального оборудования, которое доказывало, что большинство проблем, с которыми может столкнуться космический аппарат, вполне решаемы на современном уровне развития техники. И вот, наконец, в 2000 году проект миссии был одобрен НАСА! Это было смелое решение с их стороны, но оправданное со временем.
Бораки заслуженно получил многочисленные награды в последние годы.
Сейчас же, после стольких открытий за 4 года работы аппарата, астрономия в Мире, без преувеличения, вышла на новый уровень, а люди теперь знают, что планеты у звёзд - это весьма широко распространённое явление в Галактике.

[Dayan]

В четверг, 23 июля в полдень по EDT (19 часов мск), НАСА собирает СМИ для проведения телеконференции, посвящённой анонсу новых открытий миссии Кеплер (http://www.nasa.gov/press-release/nasa-hosts-media-teleconference-to-announce-latest-kepler-discoveries).

[Dayan]

Kepler-452b - планета на 60% большая по размеру, чем Земля, обращается вокруг более древней, чем Солнце звезды класса G2V за 385 суток. Она получает на 10% больше энергии, чем Земля от Солнца, хотя и находится на расстоянии 1.05 а.е. от своей звезды, т.к. родительская звезда ярче Солнца. Возраст системы оценивается в 6 млрд лет. Говорят, что из-за старения родительской звезды, планета будет находиться в ЗО ещё примерно 500 млн лет за счёт своей большей, чем земная, массы.
http://www.nasa.gov/keplerbriefing0723

По-моему, планета всё-таки великовата для аналога Земли. Думаю, вероятнее всего океанида.

[Сергей Шмальц]

более древней, чем Солнце звезды класса G2V

Что странно. То есть странно, что она на 1.5 млрд. лет старше Солнца, а спектральный класс всё ещё тот же как у Солнца. Ну хотя бы G3 или G4 должен бы быть.

[Dayan]

более древней, чем Солнце звезды класса G2V

Что странно. То есть странно, что она на 1.5 млрд. лет старше Солнца, а спектральный класс всё ещё тот же как у Солнца. Ну хотя бы G3 или G4 должен бы быть.

Ничего странного. Спектральный класс определяется положением звезды на диаграмме Г-Р и зависит не только от возраста, а ещё от массы и металличности. Альфа Центавра A на 9% более массивная, чем Солнце, и в 1.5 раза более яркая, при этом она тоже G2V.

[Dayan]

Количество кандидатов Кеплера увеличилось до 4696! http://exoplanetarchive.ipac.caltech.edu

[Dayan]

Спектральный класс определяется положением звезды на диаграмме Г-Р и зависит не только от возраста, а ещё от массы и металличности. Альфа Центавра A на 9% более массивная, чем Солнце, и в 1.5 раза более яркая, при этом она тоже G2V.

Иначе говоря, звёзды одного класса на главной последовательности находятся в не совсем узком диапазоне параметров - сама эта последовательность имеет некоторую ширину из-за вариаций параметров от звезды к звезде.
Kepler-452 имеет такие параметры: её радиус равен 1.11 ^+0.15_-0.09 солнечных, масса 1.037 ^+0.054_-0.047 массы Солнца, температура 5757 ± 85 K, металличность [Fe/H] = 0.21 ± 0.09. Подсчитал, её светимость равна примерно 1.21 солнечной.
И более точные параметры планеты: радиус 1.63 ^+0.23_-0.20 радиуса Земли, период 384.843 суток, эффективная темп-ра 265 ⁺¹⁵_-13 K, длительность транзита 10.6 часов.

[Dayan]

Теперь все кинутся ловить от нее радиосигналы...

Это не самый лучший кандидат в аналоги Земли среди открытых. Kepler-186f, Kepler-442b, и даже Kepler-62f остаются более подобными Земле. Может быть у них проверяли радиоизлучение, но я не в курсе.

[arduan]

Kepler-186f, Kepler-442b, и даже Kepler-62f

Kepler-186f, у КК  -пролет,всю воду выдует в первый миллиард жизни этого КК.
Kepler-442b и  Kepler-62f  --оранжевые карлики, не двойники  , по обитаемости тоже много вопросов.

[Golossvyshe]

Прошу прощения, в этой теме я обычно только читаю, но новость уж больно, тскзть...
http://www.interfax.ru/world/455702
Американское космическое агентство НАСА в четверг заявило об обнаружении планеты, максимально похожей на Землю, сообщает газета The Independent, проводившая онлайн-трансляцию пресс-конференции агентства из Вашингтона.

Планета, названная Kepler 452, вращается вокруг звезды, похожей на Солнце, по сходной с земной орбите, так что год на ней равен 380 земным дням. Kepler 452 в полтора раза больше Земли, ее возраст составляет 6 млрд лет (против 4,5 млрд у Земли). Расстояние, на которое она удалена от звезды, а также твердая поверхность делают возможным наличие на ней жизни.

[Dayan]

Прошу прощения, в этой теме я обычно только читаю, но новость уж больно, тскзть...

Я уже сказал об этом выше.

Американское космическое агентство НАСА в четверг заявило об обнаружении планеты, максимально похожей на Землю

Не такая уж она и похожая на Землю.

[vsf]

Kepler-452b - планета на 60% большая по размеру, чем Земля, обращается вокруг более древней, чем Солнце звезды класса G2V за 385 суток.

Да, важный промежуточный шаг между Кеплер-22b и открытием настоящего близнеца Земли. Как раз прямо посередине эта планета расположена. Глубина транзита у Кеплер-22b 500 ppm, у Кеплер-452b 200 ppm, у близнеца Земли 84 ppm.

[Dayan]

Да, важный промежуточный шаг между Кеплер-22b и открытием настоящего близнеца Земли. Как раз прямо посередине эта планета расположена. Глубина транзита у Кеплер-22b 500 ppm, у Кеплер-452b 200 ppm, у близнеца Земли 84 ppm.

Да, очень надеюсь, что землеразмерные (не суперземного размера!) планеты в зоне обитаемости G_V звёзд в данных Кеплера всё же имеются, и что их смогут подтвердить.

[W.Gliese]

Радуют комментарии ведущего научного сотрудника академии РАН, по этому поводу
Если вкратце, он посоветовал коллегам из NASA подвязывать с грибочками... По мимо прочего было заявлено, цитата: "Теоретически на вновь найденной планете, жизнь, конечно, возможна, почему бы и нет, только толку от этой и других подобных находок «Кеплера» не много. По сути — это только строительство рекордов без попыток делать серьезные выводы. Грешат коллеги и подгонками результатов для того, чтобы более менее логично описать непонятные им факты."... Прочел я все это, и возник закономерный вопрос... А какие открытия сделал этот господин, и что вообще отечественная астрономия привнесла нового в последние два с половиной десятилетия? Приуныл

[Dayan]

Радуют комментарии ведущего научного сотрудника академии РАН, по этому поводу
Если вкратце, он посоветовал коллегам из NASA подвязывать с грибочками... По мимо прочего было заявлено, цитата: "Теоретически на вновь найденной планете, жизнь, конечно, возможна, почему бы и нет, только толку от этой и других подобных находок «Кеплера» не много. По сути — это только строительство рекордов без попыток делать серьезные выводы. Грешат коллеги и подгонками результатов для того, чтобы более менее логично описать непонятные им факты."...

Интересно было бы увидеть ссылку с этим комментарием. И знать этого "героя" в лицо, что называется. Хотя, я догадываюсь кто так мог сказать. Ещё интересно было бы знать про подгонку - в чём именно она заключается, и откуда такая уверенность, что какие-либо подгонки вообще имели место быть?

Прочел я все это, и возник закономерный вопрос... А что для космонавтики сделал этот господин, и что вообще отечественная астрономия привнесла нового в последние два с половиной десятилетия? Приуныл

Согласен. Очень умиляет когда сами ничего не сделав в этой области, критикуют. Это похоже на банальную зависть!

Update. А уже нашёл - Гугль могёт многое.

[W.Gliese]

Интересно было бы увидеть ссылку с этим комментарием.

Пожалуйста https://twitter.com/LikeTwitts/status/624313163714957312

[Olweg]

Грешат коллеги и подгонками результатов для того, чтобы более менее логично описать непонятные им факты."... Прочел я все это, и возник закономерный вопрос... А какие открытия сделал этот господин, и что вообще отечественная астрономия привнесла нового в последние два с половиной десятилетия? Приуныл

Да уж. Сказано с таким снисхождением к "коллегам", что так и ждёшь продолжения: "а вот у нас..."