Kepler - космический телескоп для поиска планет

[Searcher16]

Ещё добавлю по новым планетам у Kepler-62. 62f не значится в списке TCE, но у неё SNR=12 - 3 транзита и попалась , а 62с, она же TCE-12552, имеет SNR=8.5 при 76 зафиксированных транзитах! Можно сказать, открыта на кончике пера, ну или не далеко от него

Обращает на себя внимание большой промежуток между d и e. Наверняка там есть ещё какая-то транзитная планета, пока не набравшая достаточного отношения сигнал/шум для обнаружения
Кстати, каковы SNR всех кандидатов у другой пятипланетки с потенциальным аналогом Земли - KOI-1422?

[Erandir]

Кстати, каковы SNR всех кандидатов у KOI-1422?

Данные разнятся. Причём, по каталогу KOI, по которому транзитных событий наблюдалось меньше отношение сигнал к шуму получилось выше, чем по каталогу TCE! Значения в таблице ниже:

Период	SNR (TCE)	N Tr (TCE)	SNR (KOI)	N Tr (KOI)
5,84	28,89	126	43,2	112
19,85	21,19	38	33,1	33
10,86	11,59	71
63,34	8,34	12
3,62			12	63

[lkmnbv]

Их массы наверняка уже проверяют на HARPS-N, но до результатов могут быть ещё годы.

http://ria.ru/science/20130418/933396809.html

Оказалось, что обе планеты могут поддерживать жизнь. Они обладают небольшой массой (на 40 и 60% больше Земли), а температура их поверхности достаточна для поддержания воды в жидком состоянии. Ученые предполагают, что на их поверхности существует глобальный океан. Обе планеты находятся в центральной части "пояса жизни" на орбите Kepler-62, что делает их лучшим кандидатом на роль самой землеподобной экзопланеты на сегодняшний день.

 

[Dayan]

В Архиве препринтов вышло две статьи по системам Kepler-62 и Kepler-69:
A super-Earth-sized planet orbiting in or near the habitable zone around Sun-like star;
Water Planets in the Habitable Zone: Atmospheric Chemistry, Observable Features, and the case of Kepler-62e and -62f.
Однако о Kepler-62 не так подробно как хотелось бы.

По Kepler-62. В статье и на сайте Кеплера приведены максимальные массы планет, оцененные исходя их тайминга транзитов и RV-замеров. Они составляют 9, 4, 14, 36 и 35 для планет b-f, соответственно. К сожалению, эти значения не говорят нам ни о чём кроме планетной природы тел, за исключением Kepler-62 d. При радиусе 1,95 земных, полученный верхний предел массы соответствует среднему составу 2/3 MgSiO₃ + 1/3 Fe.

Да, согласно таблице, приведённой на официальном сайте, эксцентриситеты планет системы всё же по меркам планет Солнечной системы довольно высоки: у Kepler-62d, например, e = 0.11; у Kepler-62e - e = 0.10; у Kepler-62f e = 0.15. А мы знаем, что даже небольшой эксцентриситет орбиты снижает реальную массу в разы (и даже десятки раз) от полученной TTV-методом.
Поэтому, считаю, правда тут мы имеем дело скорее всего с водным типом, накрайняк со сверхлёгкими мининептунами наподобие Kepler-11.

Если брать данные отсюда, то радиус Kepler-62 A составляет 0.6 солнечных, температура - 4807 K, а светимость - 0.174 светимостей нашего светила. При полуоси Kepler-62 e (0.417 а.е) выходит, что планета получает 100% земного тепла и является серьезным кандидатом на первый кислородный спектр!

Согласно уточнённым сведениям (в статье или можно посмотреть на сайте Кеплера), T_eff = 4925 K и R_* = 0.64 R_Sol для Kepler-62, т.е. её светимость составляет 0.21-0.22 светимости Солнца.
Для Kepler-69 параметры такие: T_eff = 5638 K и R_* = 0.93 R_Sol, L_* = 0.80 L_Sol.
Считаю, что все три планеты, Kepler-62e, Kepler-62f и Kepler-69c достойны спектроскопических исследований.

[Dayan]

http://ria.ru/science/20130418/933396809.html

 

Да, было бы неплохо если бы Риа исправили ошибку (и всё остальное новостное пространство рунета следом). Тоже заметил, что у них какая-то систематическая путаница масс и размеров. Так жить нельзя.

[Космический мусор]

уважаемые специалисты, а как понимать такую вот залепуху?
"Снимки этой планеты, переданные телескопом, напоминают Землю в сильно размытых, приглушенных цветах"

http://www.itar-tass.com/c11/712308.html

Или на ИТАР-ТАСС вообще лучше научные новости  не читать?

[vsevolodson]

Ну дают. Докатились 

[Mark]

"Снимки этой планеты, переданные телескопом, напоминают Землю в сильно размытых, приглушенных цветах"

Бред конечно. На данный момент известны только два снимка экзопланет - Фомальгаут b и "Татуина". Планеты выглядят на снимках размытыми маленькими пятнышками. Тут о цвете и речи быть не может.

[Searcher16]

Да, согласно таблице, приведённой на официальном сайте, эксцентриситеты планет системы всё же по меркам планет Солнечной системы довольно высоки: у Kepler-62d, например, e = 0.11; у Kepler-62e - e = 0.10; у Kepler-62f e = 0.15. А мы знаем, что даже небольшой эксцентриситет орбиты снижает реальную массу в разы (и даже десятки раз) от полученной TTV-методом.
Поэтому, считаю, правда тут мы имеем дело скорее всего с водным типом, накрайняк со сверхлёгкими мининептунами наподобие Kepler-11.

Уверен, что в статье про Kepler-62 приведены верхние пределы на эксцентриситеты. А в случае Kepler-69, наоборот, указаны более-менее правдоподобные данные.

Согласно уточнённым сведениям (в статье или можно посмотреть на сайте Кеплера), T_eff = 4925 K и R_* = 0.64 R_Sol для Kepler-62, т.е. её светимость составляет 0.21-0.22 светимости Солнца.
Для Kepler-69 параметры такие: T_eff = 5638 K и R_* = 0.93 R_Sol, L_* = 0.80 L_Sol.
Считаю, что все три планеты, Kepler-62e, Kepler-62f и Kepler-69c достойны спектроскопических исследований.

Тут все в пределах погрешности. Подождем GAIA (осталось недолго, ее запустят уже в сентябре этого года) и узнаем, какая оценка ближе к истине: приведенная в каталоге KOI или приведенная в статье.

Кроме того, хорошее облачное покрытие (около 50%) и/или кольца могут сбить температуру Kepler-62 e до земных значений

уважаемые специалисты, а как понимать такую вот залепуху?
"Снимки этой планеты, переданные телескопом, напоминают Землю в сильно размытых, приглушенных цветах"

Или на ИТАР-ТАСС вообще лучше научные новости  не читать?

... И боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет.

[Erandir]

Поэтому, считаю, правда тут мы имеем дело скорее всего с водным типом, накрайняк со сверхлёгкими мининептунами наподобие Kepler-11.

Авторы в Science предполагают, что при возрасте ~7 млрд л. планеты -62e и -62f утратили первичные атмосферы из лёгких газов, а океанидами они могут оказаться легко.
Upd: В статье из АрХива http://arxiv.org/abs/1304.5058, где рассматривается вариант океанид, авторы оценивают массы планет e и f как 2-4 и 1,1-2,6 масс Земли (граничный состав - 75% H₂O + 25% MgSiO₃ и 15% H₂O + 85% MgSiO₃). Если оценить наводимые лучевые скорости от таких планет, то видно, что по крайней мере для -62e состав является проверяемым на HARPS-N. А с -62f в таком воплощении придётся помучиться:

[Olweg]

А что с TTV? Нет оценок возможной амплитуды?

[Erandir]

А что с TTV? Нет оценок возможной амплитуды?

Не пишут. Нашёл только, что указанные выше пределы массы для планет b, d и e получены методом лучевых скоростей, а для c и f - TTV.

Да, замеров лучевой скорости было сделано всего 13 на протяжении 128 суток, на HIRES разумеется. При этом погрешность составляла 3-4 м/с! Этого совершенно недостаточно как для взвешивания подобных планет, так и для поиска в системе долгопериодических массивных компаньонов:
http://www.sciencemag.org/content/suppl/2013/04/17/science.1234702.DC1/Borucki.SM.pdf
Да, если у кого нет доступа или возможности расколупать Science, оригинальную статью можно стянуть тут :
http://файлообменник.рф/a3d1lle2e90h/Science - Kepler-62.pdf.html
Upd: Т.к. доп. материалы там тоже по доступу, засунул оба файла в zip:
http://файлообменник.рф/4ffojrulbx0o/Science-Kepler-62.zip.html

[Olweg]

Супер. Спасибо! 

[violet]

Про Кеплер62
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1056658-echo/

[Klapaucius]

violet, Вы бы хоть предыдущую страницу почитали. В ответе #2412 ссылка на идентичный бред про размытые цвета на снимках, переданных телескопом.

[Klapaucius]

http://www.nasa.gov/mission_pages/kepler/multimedia/images/kepler-62-diagram.html
Картинка:
62f изображена в "зоне жизни" поближе, чем Марс. Но подальше, чем Земля. Может там даже комфортнее, чем у нас. Размеры планеты не дадут ей замёрзнуть, удаление от звезды уменьшает вероятность "венеризации".
62e практически там же, где и Венера. Атмосфера (учитывая размеры планеты) скорее всего состоит почти полностью из горячего водяного пара.
Ну это если выкладки форумчан, отодвигающие зону жизни неправильны, а правильна картинка. На самом деле вряд ли кто знает, т.к. определить абсолютную светимость звезды в настоящее время затруднительно.

[Erandir]

А что с TTV? Нет оценок возможной амплитуды?

Не пишут.

Поправочка: пишут только про планеты e и f, что TT обнаружены не были, что пересчитывается в пределы 20 и 14 минут соответственно. К сожалению, всего необходимого нет даже в дополнительных материалах к статье.

[Erandir]

Про Kepler-69b - прикинул возможность проверки на Кеке. Планета такого размера будучи из чистого MgSiO3 имела бы массу 20 земных и наводила бы на свою звезду лучевую скорость с полуамплитудой 4,3 м/с. Т.о. получив предел хотя бы в 3 м/с, что реально при небольшом числе замеров на HIRES и при умеренной активности звезды, можно было бы ограничить вклад каменной фракции в средний состав планеты. Но засада в том, что реальная масса -69b может быть и в 10 раз ниже этого значения! А даже будь её масса 7 земных и состав наподобие Kepler-68b, лучевая скорость тогда бы составила ~0.9 м/с, что HIRES уже не под силу.

[Dayan]

Про Kepler-69b - прикинул возможность проверки на Кеке. Планета такого размера будучи из чистого MgSiO3 имела бы массу 20 земных и наводила бы на свою звезду лучевую скорость с полуамплитудой 4,3 м/с. Т.о. получив предел хотя бы в 3 м/с, что реально при небольшом числе замеров на HIRES и при умеренной активности звезды, можно было бы ограничить вклад каменной фракции в средний состав планеты. Но засада в том, что реальная масса -69b может быть и в 10 раз ниже этого значения! А даже будь её масса 7 земных и состав наподобие Kepler-68b, лучевая скорость тогда бы составила ~0.9 м/с, что HIRES уже не под силу.

А Kepler-69c по-видимому даже HARPS-N недоступна? Если считать её океанидой на 50% по массе.

[Erandir]

А Kepler-69c по-видимому даже HARPS-N недоступна? Если считать её океанидой на 50% по массе.

Если брать состав вода/MgSiO₃ 1:1, то масса получится 3 земных, а K=0.25 м/с - что близко к рабочей точности инструмента. Т.е. если эту систему наблюдать на HARPS-N, то можно было бы взвесить планету b и попытаться определить предел каменной фракции для c (в чисто каменно воплощении, масса была бы ~6 земных, а полуамплитуда лучевой скорости соответственно ~0,5 м/с), но увы, список мишеней оного спектрографа не изменился, да и для получения RV-предела массы для планеты c нужно очень много измерений, а приоритетных целей и так не мало.