ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
We find that 96 − 98% of cool bright (Teff < 4000K, Kepmag < 14) stars and 5−6% of cool faint (Teff < 4000K, Kepmag > 14) stars are giants, which is consistent with Mann et al. (2012). (The precise fractions of giant stars depend on whether the ambiguous stars are counted as giant stars.) One of the excluded ambiguous stars is KID 8561063 (KOI 961), which was confirmed by Muirhead et al. (2012b) as a 0.17±0.04R⊙, 3200±65K star hosting sub-Earth-size three planet candidates. The KIC does not include z-band photometry for KOI 961 and we were unable to rule out matches with giant stars using only griJHK photometry.
А ещё там есть холодный (тепловой режим - 30%) аналог Земли - KOI1686.01 с радиусом 0,95... Супермарс, возможно...
Они там заподозрили, что КОI-962 (Кеплер-42) красный гигант.
Подозреваю, если атмосфера приличная на такой планете, то кольцо с комфортными с точки зрения земной жизни (и даже человека) условиями может быть смещено с терминатора к ближе подзвёздной точке планеты, что ничем не хуже, чем при точно земном параметре энергетического режима.
они ещё оценили вероятность нахождения в обитаемой зоне маленьких планет всего в 6%Эту цифирь считаю сильно заниженной
Во-вторых, они "посчитали" вероятность нахождения в ОЗ своих кандидатов, и она оказалась незавидной : 49% для KOI-2626.01 и 46% для KOI-1422.02... Зачем воду мутить? Я понимаю, что не хочется отдавать лавры первооткрывателей обитаемых миров, что хочется вытрясти побольше денег на более мощный мегаскоп для обнаружения большего числа аналогов Земли - но зачем своими заявлениями подстегивать мыодникеров и их креационистких корешей ?
We find that planets with the same radii and insolation as KOIs 854.01, 1422.02, and 2626.01 could have been detected around 3741 (96%), 2579 (66%), and 3536 (91%) of the cool dwarfs, respectively.
Цитата: Searcher16 от 08 Фев 2013 [16:25:11]они ещё оценили вероятность нахождения в обитаемой зоне маленьких планет всего в 6%Эту цифирь считаю сильно заниженной6% частота маленьких планет в зоне обитаемости красных карликов - отнюдь не мало в масштабе Галактики.
Не только: во-первых, они ещё оценили вероятность нахождения в обитаемой зоне маленьких планет всего в 6% .Эту цифирь считаю сильно заниженной , поскольку алгоритм поиска буксует на маленьких планетах и на долгопериодичных, но по крайней мере ее можно с натяжкой назвать нижним пределом.
Да, скорее всего она занижена, хотя не думаю, что сильно Авторы для оценки частоты проверяли, у скольки звёзд планета выдаст SNR выше 7.1, и считали частоту относительно этого количества звёзд. Но, как показали Фрессин со товарищами в своей недавней статье, порог 50% обнаружимости кандидата расположен на 11 сигма, а не на 7.1.Это значит, что частота планет должна быть выше, но не могу сказать, насколько - для этого надо изучить список всех холодных карликов, с которыми работали Дрессинг и Шарбонно.
Мыодинокерство - гипотеза, вполне имеющая право на существование, пока не доказано обратное
Цитата: Olweg от 10 Фев 2013 [00:40:36]Мыодинокерство - гипотеза, вполне имеющая право на существование, пока не доказано обратноеДля существования этой гипотезы нет весомых оснований, насколько я понимаю.
Основания есть, поскольку инопланетная жизнь пока не обнаружена.
Цитата: vagabond от 10 Фев 2013 [10:56:31]Основания есть, поскольку инопланетная жизнь пока не обнаружена.Я не вижу коричневых карликов на ночном небе, но это не означает, что у меня есть основания полагать, что их нет. Мыодинокерство не является научной гипотезой, так как не соответствует критериям гипотезы. Гипотеза - это не идея на пустом месте, она появляется на основании чего-то и призвана объяснить наблюдаемые факты. Мыодинокерских наблюдательных фактов пока нет. Когда будут изучены вдоль и поперёк все землеподобные планеты в ОЗ по всей Галактике, тогда можно будет говорить о мыодинокерском наблюдаемом факте. Если планеты окажутся стерильны. А пока что рассуждения на тему "мы одиноки потому что вот так кажется" - дело исключительно вкуса и частной веры.Прекратите уже этот религиозный оффтоп.
"объяснить наблюдаемый факт" необнаружения жизни за пределами Земли
Цитата: vagabond от 10 Фев 2013 [13:20:37]"объяснить наблюдаемый факт" необнаружения жизни за пределами ЗемлиЧтобы говорить о "необнаружении", нужно сначала попытаться обнаружить, т.е. исследовать. На данный момент уровень доступных исследований не позволяет сделать никаких выводов, поэтому утверждать что "необнаружение - это наблюдательный факт" - сильно преждевременно.