Kepler - космический телескоп для поиска планет

[Apollo-13]

«Кеплер», который трудится с мая 2009 года, определяет кандидатов по миганию звезды, которое может означать, что перед светилом прошла планета, а может оказаться чем-то ещё. Дабы проверить догадку, нужен какой-нибудь второй метод. К примеру, наземные спектрографы способны определить воздействие гравитации планеты на звезду. Увы, «Кеплер» обозревает северное полушарие неба, в то время как единственный инструмент, могущий уловить мельчайшие звёздные колебания, смотрит на южное. Речь идёт об инструменте Европейской южной обсерватории HARPS (High Accuracy Radial Velocity Planet Searcher), которым может похвастаться обсерватория Ла-Силья (Чили).

Что за бред? На наземных телескопах  такие маленькие колебания блеска от прохождения сверхземель вряд ли удастся уловить вообще. Ведь для этого телескоп в космос и вывели!

[vsevolodson]

Что за бред? На наземных телескопах  такие маленькие колебания блеска от прохождения сверхземель вряд ли удастся уловить вообще. Ведь для этого телескоп в космос и вывели!

Bы поспешили кричать о бреде, не разобравшись в матчасти. HARPS - это не инструмент для измерения колебаний блеска.

[vika vorobyeva]

Что за бред? На наземных телескопах  такие маленькие колебания блеска от прохождения сверхземель вряд ли удастся уловить вообще. Ведь для этого телескоп в космос и вывели!

Это не бред.
Космический телескоп им. Кеплера ищет планеты фотометрическим (т.е. транзитным) методом. Он с высокой точностью измеряет кривую блеска звезды, т.е., грубо говоря, зависимость ее видимой звездной величины от времени. Когда по диску звезды проходит планета, блеск звезды слегка ослабевает. Но транзитный метод может определить лишь размеры затмевающего тела относительно размеров диска звезды, но не его массу.
Массу транзитных кандидатов измеряют совсем другим способом - а именно, методом измерения лучевых скоростей родительской звезды. Поскольку и звезда, и планета движутся вокруг общего центра масс, гравитационное влияние планеты на звезду приведет к ее вращению вокруг барицентра и, соответственно, к регулярным (очень слабым!) колебаниям линий в ее спектре. Метод лучевых скоростей измеряет массу планеты (точнее, параметр m sin i), но не ее размеры.
И только комбинируя оба метода, мы получаем и массу транзитной планеты, и ее радиус (а значит, и величину средней плотности). Поэтому очень важно подтвердить планетную природу транзитных кандидатов Кеплера методом измерения лучевых скоростей родительсткой звезды (что и будут делать на северном HARPS`е).

[Dayan]

В архиве сегодня вышла подправленная статья (version 2) от группы Кеплера, которая посвящена системам Kepler-29, - 30, -31, -32.
Небольшие изменения произошли в значениях рассчётных масс планет системы Kepler-30 (по таймингу транзитов): так, масса планет b и d оказывается ещё меньшей, 3.3 ± 1.7 и 22 ± 14 массы Земли соответственно, правда увеличилась погрешность.
А вот для системы Kepler-32 (KOI-952) большие изменения произошли в радиусах планет (двух подтверждённых и трёх кандидатов): их значения уменьшили. У внутреннего кандидата KOI-952.05 радиус оказывается равным 0.82 радиусов Земли (вместо 1.5), а две подтверждённых планеты после корректировки оказываются в области суперземель или мининептунов (радиус Kepler-32b равен 2.2 R⊕ вместо 4.1 R⊕, Kepler-32c - 2.0 R⊕ вместо 3.7 R⊕).
В системе Kepler-31 же кандидаты и подтверждённые планеты оказываются больше.

[Dayan]

На сайте NASA появилась заметка о продлении бюджетного финансирования миссии "Кеплер" до 2016 года, т.к. Кеплер доказал свою успешность (трижды тьфу чтобы не сглаз ). С чем всех интересующихся экзопланетами и поздравляю! Ждём новых потрясающих открытий.

[indigoroman]

Dayan, отличная новость 

[Алексей Шевченко]

На сайте NASA появилась заметка о продлении бюджетного финансирования миссии "Кеплер" до 2016 года, т.к. Кеплер доказал свою успешность (трижды тьфу чтобы не сглаз ). С чем всех интересующихся экзопланетами и поздравляю! Ждём новых потрясающих открытий.

Урра !

[SpaceEngineer]

А топлива-то у него хватит (для двигателей коррекции которое)? Не думаю что его заправили с большим запасом, а если запас есть - то почему бы изначально не предусмотреть максимальную (до полного расхода топлива) длину программы?

[Александр Репной]

Аэрокосмическое агентство НАСА приняло решение продлить на четыре года срок работы запущенного в 2009 году космического телескопа "Кеплер", предназначенного для поиска планет за пределами Солнечной системы, сообщает пресс-служба организации.

http://ria.ru/science/20120405/618584980.html

[Сантехник]

А что УРА, в результате нового телескопа в ближайшем будущем можем не увидеть раз старый будет еще долго работать

[Dayan]

А топлива-то у него хватит (для двигателей коррекции которое)? Не думаю что его заправили с большим запасом, а если запас есть - то почему бы изначально не предусмотреть максимальную (до полного расхода топлива) длину программы?

В этой теме уже неоднократно обсуждали, что телескоп рассчитан минимум на два срока работы (т.е., на 7 лет). Топливо расходуется в основном на поворот солнечных батарей на 90 градусов каждые 3 месяца и на поддержание стабильности направления наблюдения.

А что УРА, в результате нового телескопа в ближайшем будущем можем не увидеть раз старый будет еще долго работать

Вы реально не понимаете значимость и значительность миссии Кеплера?
Вообще-то, даже за полный срок работы телескопа объёмы финансирования научной группы малы по сравнению со стоимостью разработки и постройки нового научного оборудования - особенно, космических телескопов. Уж что-что, а Кеплер - это такой проект, который не то что не мешает в разработке будущих проектов, а напротив, его открытия призваны в том числе стимулировать выделение средств правительством на новые проекты (некоторые уже тоже приводились в этой теме), какие-то почти могут сравниться по грандиозности.

[HAL10000]

Поскольку возможности оптики достигли своего предела, для исследования дальнего космоса (главным образом, экзопланет земного типа) необходимо собирать интероферометрическую систему прямо на орбите Земли...

[Searcher16]

"Теория уникальной земли" может не дожить до конца 2012 года: 3 кандидата , похоже , подтверждены

Ложка дегтя: статья обновилась, однако некоторые кандидаты (к примеру, KOI-952.05) остались в ней незамеченными, параметры других (KOI-961) - не обновленными и - самое главное! - всё сдвинулось в сторону увеличения размеров планет (так, у KOI-812 радиусы планет стали равны 2.06, (1.1), 1.84 и 1.79 земных вместо 1.38/1.33, (0.74)/(0.72), 1.22/1.17 и 1.16/1.12 в старой версии). Это не есть хорошо 

P.S. Как мне закинуть на форум старую версию статьи, если ее размер - 412 Кб?

[Olweg]

Закидывать не нужно - в архиве есть ссылка на первую версию (v1).

[Searcher16]

Есть все признаки того, что катавасия с красными карликами продолжится... Судите сами:

KOI-812 (v1) : R=0.31, M=0.35, T=3890K ,M0V
KOI-812 (v2) : R=0.51, M=0.48, T=3878K ,M0V

Для сравнения:
GJ 411 (он же Лалланд 21185, ближайший одиночный красный карлик) : R=0.39, M=0.46, T=3828K, M2V

Ближе к истине, похоже, первое значение т.к. металличность звезды -0.36 (всеми любимая GJ 581 имеет при Fe/H= -0.3 : R=0.31, M=0.29, T=3480K, M2.4V).  A чем меньше элементов тяжелее гелия в звезде, тем прозрачнее ее атмосфера

[Dayan]

"Теория уникальной земли" может не дожить до конца 2012 года: 3 кандидата , похоже , подтверждены

Размеры этих трех кандидатов - KOI-463.01, KOI-812.03 и KOI-854.01 имеют значения в диапазоне 1.5 - 1.8 радиусов Земли. Многовато.. океаниды с плотными атмосферами, может даже мининептуны (?).

[vika vorobyeva]

Что ж, вооружимся терпением
До открытия первой планеты земного типа в обитаемой зоне G-звезды осталось совсем немного.

[Алексей Шевченко]

Есть все признаки того, что катавасия с красными карликами продолжится... Судите сами:

KOI-812 (v1) : R=0.31, M=0.35, T=3890K ,M0V
KOI-812 (v2) : R=0.51, M=0.48, T=3878K ,M0V

Для сравнения:
GJ 411 (он же Лалланд 21185, ближайший одиночный красный карлик) : R=0.39, M=0.46, T=3828K, M2V

Ближе к истине, похоже, первое значение т.к. металличность звезды -0.36 (всеми любимая GJ 581 имеет при Fe/H= -0.3 : R=0.31, M=0.29, T=3480K, M2.4V).  A чем меньше элементов тяжелее гелия в звезде, тем прозрачнее ее атмосфера

То есть, если я всё правильно понял, то чем меньше металличность у одной из двух одинаковых во всём, кроме металличности, (по температуре, массе, радиус и классу светимости) звёзд одного спектрального класса, тем горячее при ОДНОМ И ТОМ ЖЕ СПЕКТРАЛЬНОМ ПОДКЛАССЕ будет звезда с меньшей металличностью, так ?

[SpaceEngineer]

То есть, если я всё правильно понял, то чем меньше металличность у одной из двух одинаковых (по температуре, массе, радиус и классу светимости) звёзд одного спектрального класса, тем горячее при ОДНОМ И ТОМ ЖЕ СПЕКТРАЛЬНОМ ПОДКЛАССЕ будет звезда с меньшей металличностью, так ?

Взаимоисключающие параграфы

[indigoroman]

Новые вкусняшки!
The Transiting Circumbinary Planets Kepler-34 and Kepler-35
Кратко:
Kepler-34(AB) b
Kepler-35(AB) b
И популярно:
Kepler Discovery Establishes New Class of Planetary System
Видео Kepler-34:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mQQ7Ehwql54#