Kepler - космический телескоп для поиска планет

[indigoroman]

вольный перевод:

фотометрический шум в данных Кеплера оказался на 50% выше предполагавшегося, в основном из-за большей активности звезд... потому для достижения первоначально планировавшихся целей миссии понадобится 8 лет работы телескопа

[indigoroman]

интересные слайды первого дня конференции:
http://kepler.nasa.gov/files/mws/Natalie_Bill_Jill_collated_05Dec11_final.pdf

[indigoroman]

Интересно, как её подтвердили?

Я вот тут все думаю, если о составе Кеплер-22 сказать ничего не могут... значит неизвестна масса. Значит неизвестна минимальная масса. Значит верификация проводилась не методом  измерения лучевых скоростей.. ИМХО.
Может астрометрическим методом?? Супер ИМХО
Пы.сы. Из транзитной кривой определили, что орбита некруговая.

[Dayan]

Интересно, как её подтвердили?

Я вот тут все думаю, если о составе Кеплер-22 сказать ничего не могут... значит неизвестна масса. Значит неизвестна минимальная масса. Значит верификация проводилась не методом  измерения лучевых скоростей.. ИМХО.
Может астрометрическим методом?? Супер ИМХО

Врядли, я думаю подтверждение проводилось просто методом проверки и последовательного исключения всех непланетных интерпретаций.

[indigoroman]

Врядли, я думаю подтверждение проводилось просто методом проверки и последовательного исключения всех непланетных интерпретаций.

Возможно,  но для меня загадка, откуда тогда появились оценки масс с разными сигма?

[Dayan]

Возможно,  но для меня загадка, откуда тогда появились оценки масс с разными сигма?

Я думаю, всё-таки они проверяли лучевые скорости (но, небольшим количеством замеров), однако из-за малой массы планеты эти данные почти ничего не показали в пределах даже 1 сигма.

[Dayan]

Может астрометрическим методом?? Супер ИМХО

Астрометрическим методом сейчас даже юпитероподобную планету на земной орбите найти сложно. Приведу наглядный рассчёт: допустим масса планеты Kepler-22b равна 30 массам Земли (на самом деле, я думаю, она на порядок меньше). Её орбита с расстояния 190 пк имеет размер 4.5 миллисекунды дуги, а полная амплитуда вызываемых ею отклонений звезды в случае такой массы на небесной сфере будет равна ~4*10^-7 секунды дуги. Никакой современный интерферометр (даже планируемые будущие космические!) не зарегистрирует такое астрометрическое колебание! И, к тому же, нужно наблюдать в течение всего периода, а то и нескольких.

Пы.сы. Из транзитной кривой определили, что орбита некруговая.

Ты про Kepler-22b? Откуда эти данные? Но, ведь во всех приведённых таблицах эксцентриситет её орбиты полагается равной нулю.

[indigoroman]

Положил на лопатки ты меня
Глянул скриншот поста 1292, строка с импакт параметр - там что-то про эксцентриситет наверное, тупанул я
Пы.сы. Где-то недавно (в постерах вродь) видел что-то вроде использования Кеплера как астрометрического инструмента...

[Dayan]

  Только не обижайся на меня, говорю что знаю!! Сейчас смотрю рекомендованное тобой выступление Джефри Марси.

[Dayan]

На слайде кривая ("синусоида") лучевых скоростей для кандидата KOI-246.01 имеет ярко несимметричный характер - там явно большой эксцентриситет её орбиты. И, плотность этой планеты при радиусе 2.57 земных равна что-то около 2.76 г/см³!

[Dayan]

И да, все верификации кандидатов проводятся с помощью либо RV-замеров, либо с помощью TTV-эффекта, либо их комбинациии. Также спектрометры используют для выявления возможных звёздных "спектров-отпечатков" от фоновых затменок, имитирующих транзит кандидатов и инструменты высокого разрешения, чтобы разделить материнскую звезду от соседей по небесной сфере.
Пока про другие методы не говорили.

[Dayan]

Интересно, как её подтвердили? 2.4 радиуса Земли - великовата... Хотя уже поспешили нарисовать землеподобной. Но это скорее нептун.

Или океанида. Океаниды с 1-3 массами Земли могут иметь такой размер. Подождём доклада.

Хорошо подумав, меняю свою точку зрения - Kepler-22b даже в случае наличия большого количества лёгких газов будет являться мининептуном с массой 4-6 масс Земли, а при ледяном составе может иметь массу 7-15 масс Земли. Масса в 1-3 Земли при таком радиусе говорила бы о преимущественно водородно-гелиевом составе, но это очень врядли.
Соглашусь с Olweg, боюсь - это совсем не землеподобная планета.

[bob]

Соглашусь с Olweg, боюсь - это совсем не землеподобная планета.

Она забавна только тем, что это вообще первая не гигантская планета (навроде Юпитера) на почти круговой орбите в экосфере звезды. Предыдущие были с большими натяжками. То, что она не землеподобна, не вызывает никаких сомнений. Более интересны были бы её возможные спутники. Если вокруг неё обращался бы какой-нибудь местный Ганимед, Титан или Тритон, он мог бы быть относительно землеподобен по составу поверхности.

[vsevolodson]

Если вокруг неё обращался бы какой-нибудь местный Ганимед, Титан или Тритон, он мог бы быть относительно землеподобен по составу поверхности.

Такие маломассивные спутники вряд ли бы отличались от Луны. В самом крайнем случае - от Марса.

[bob]

Такие маломассивные спутники вряд ли бы отличались от Луны. В самом крайнем случае - от Марса.

Да. Скорее всего.

[Searcher16]

На мой скромный взгляд, Kepler-22 b - более прохладный и более легкий дубликат GJ 1214 b. А для последней уже известно (спасибо Dayan'у за статью) , что она - океанида (хотя по размеру больше планеты Кеплера). Вода там будет всяко-разно 

[Звездочёт]

[indigoroman]

The Multiple Planet System Kepler-20. Nick Gautier

[Dayan]

И ещё о самой звезде Kepler-20:

[vsevolodson]

Хмм... а где очередной data release?