Новый российский космический корабль

[gals]

Можно поставить вопрос наоборот: а реализовало ли НАСА хоть 10% того, что делает Роскосмос? Ответ будет - 0%.

Это все равно, что требовать от мужчины рожать детей. Перед НАСА никто таких задач не ставил, я имею в виду военку.
Как справляется Роскосмос с этой частью, не знаю. Думаю, что вы тоже: это очень закрытая информация. Во всяком случае, думаю, с финансированием там в порядке, а в игрушечные запуски Булавы или Сарматы военные вряд ли разрешат играть.
А вот с пилотируемой частью - полный произвол: нет гос политики в этой, и все отдано на откуп временщика.

[Klapaucius]

таких задач перед ним никто не ставит и денег на это не выделяет.

так как раз поставленные государством задачи часто и не выполняют.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiya-rezko-sokrashchat-raskhody-na-kosmos-posle-kritiki-putina-1030840968
или посвежее https://www.kommersant.ru/doc/5433994

Обалдеть! Весь бюджет был 4,5 миллиарда долларов, урезали в прошлом году миллионов на 700, и ждут каких-то результатов... Включая оборонку и обслуживание, с развитием, МКС.
Удивительно, что Орёл строится вообще. Строится кстати нормальными темпами, ведь чтобы его запускать с людьми хотя бы к МКС для начала (пусть даже в версии Орлёнка), нужна надёжная, отработанная ракета. Что намного дороже, начиная с инфраструктуры космодрома и заканчивая производственной цепочкой ракет.

[gals]

Удивительно, что Орёл строится вообще. Строится кстати нормальными темпами, ведь чтобы его запускать с людьми хотя бы на к МКС для начала (пусть даже в версии Орлёнка), нужна надёжная, отработанная ракета. Что намного дороже, начиная с инфраструктуры космодрома и заканчивая производственной цепочкой ракет.

Строится, удивительно что... Пожалуй, так. Насчёт темпов - не знаю: сроки сорваны уже неоднократно. Просветите, плиз, откуда черпает информацию. Ссылки хоть дайте. А про ракету - отдельная песня. Нетути таковой, насколько знаю, просто нетути: идёт какое-то шараханье от Ангары хрен знает какой до Союза+5. Нет пока ни Союза-5, ни требуемой модификации Ангары.
Имхо, мне вариант с Союзом-5 больше нравится - перспектива развития есть, призрачная.

[Klapaucius]

Просветите, плиз, откуда черпает информацию. Ссылки хоть дайте.

Ответ 2220 в этой теме.

[gals]

 

[Klapaucius]

А про ракету - отдельная песня. Нетути таковой, насколько знаю, просто нетути: идёт какое-то шараханье от Ангары хрен знает какой до Союза+5. Нет пока ни Союза-5, ни требуемой модификации Ангары.
Имхо, мне вариант с Союзом-5 больше нравится - перспектива развития есть, призрачная.

Но Орёл будет летать на Ангаре с Восточного, по Союзу-5 (Иртыш) таких планов нету. Будет допилен космодром, потом ракета полетает с Омского завода уже, потом можно и Орёл в такой конфигурации испытывать. Раньше смысла нет, конечно.

[Golossvyshe]

Напомню на всякий случай исходник этой ветки
05 Мар 2009 Роскосмос объявил тендер на создание нового космического корабля
…эскизный проект должен быть готов в 2010 году, а летные испытания планируют начать в 2015 году. В 2018 году должна начаться эксплуатация космического корабля.

На дворе середина 2022 года. Федераца нет, и, как уже очевидно, не будет. Канет в никуда, как и его предшественник, приснопамятный «Клипер»

Компания Lockheed Martin получила контракт на создание корабля Orion в 2007 году. В космос он пока не летал*.

Замечательный пример.
«Орион» и особенно СЛС (в девичестве «Арес») являются ярчайшими и классическими баблопилками. Надо ориентироваться на них?

Вот только они-то лохматят американский бюджет. Который мне ничуть не жалко.

Я не понимаю такое отношение. В разработке сложной техники переносы на годы - это норма.

И совершенно замечательный подход.

Хорошо, тогда такая аналогия. В 1959-м Королёв начинает работу над «Востоком». Шесть лет – презентации, макеты на международных выставках, статьи о перспективах… музыка, шампанское… Затем объявляется, что вместо «Востока» будут делать ещё более лучший «Восход». Снова презентации, макеты и фуршеты.
На дворе 1978 год, американцы давно закончили программу «Аполлон» и не спеша строят «Шаттл». Наши же демонстрируют бочки и железяки, уверяя, что вот это и есть не имеющий мировых аналогов космический корабль. И уже совсем скоро он полетит. Зуб дают. Но надо ещё денег, очень много!

Уже смешно, правда?

пс Впрочем, аналогия довольно натянутая. Ибо СССР в 1978 и близко не был в том положении, в котором сейчас находится РФ.

[Golossvyshe]

Роскосмос не НАСА, у него другие задачи, на 99% оборонные, поэтому сравнивать эти ведомства бессмысленно.

Ну так и следует перестать лохматить бабушку.
Все федерацы и берешиты – в топку, обслуживание дорогих партнёров на МКС внезапно прекратить. С разгерметизацией РС

Ваять себе потихоньку номерные «космосы» для вояк, и запуски засекретить. Для чего они, сколько это стоит – никто и не спросит. Закрытые статьи бюджета. Все сотрудники Роскосмоса ходят на работу, чего-то там таинственное делают, сыты и довольны. Лепота! 

[Андрей Астрофизический]

Надо ориентироваться на них?

А слоган про догнать и перегнать, вам на глаза ни разу не попадался?
Если что-то есть "у них" - с достаточной вероятностью (хоть и не 100%) кто-то рано или поздно обязательно попытается сделать чтобы и "у нас" тоже было. А тут такой "удачный" образец. Орион я имею в виду.

[testest]

«Орион» и особенно СЛС (в девичестве «Арес») являются ярчайшими и классическими баблопилками. Надо ориентироваться на них?

Орион - не единственный пример, который я там привел. Почему вы притворяетесь, что не видели упоминание программы CCDev?

[testest]

Да-да-да, сейчас вы скажете, что он летал в 2014 году. Но это был не корабль, а испытательный макет, закрепленный на верхней ступени Delta IV. Сдается мне, что во время испытаний САС у ПТК НП вы  продолжите писать, что это не настоящий корабль, а просто бочка.

Да, скажем. Этот макет смог сориентироваться, войти в атмосферу, со скоростью, выше первой космической и совершить благополучную посадку. А теперь ждём августа.

Вот только у того, что полетит в августе-сентябре, системы, управляющие за ориентацию, вход в атмосферу и посадку не имеют никакого отношения к тому, что слетало в декабре 2014 года.

В принципе, ваш подход имеет право на существование. Но тогда, когда настанет время, будьте последовательны и признайте "Орла" в том виде, в котором он будет проходить испытания САС. По сути, они будут в одинаковом состоянии: испытательный макет, в котором некоторые системы являются летными или близкими к ним, а остальные - габаритные макеты либо вовсе отсутствуют.

Кстати, в этом году "Орион" летит без полноценной СЖО.

[gals]

Кстати, в этом году "Орион" летит без полноценной СЖО.

Естессно! Она не нужна для беспилотного пуска. Что-нибудь более пригодное для этого случая разместят.
А так... Ну, ведь Прогресс тоже без САСа летает - никто в упрек не ставит. Буран в первом запуске тоже без СОЖа летал - вместо этого куча регистрационной аппаратуры стояла, необходимой для испытательного полета.

[Космический мусор]

Буран в первом запуске тоже без СОЖа летал

Как-то двусмысленно читается. ))))))))))

[gals]

Как-то двусмысленно читается.

Каждый..., эта-того..., в меру своей испорченности....

[незлой]

есть мнение, что в связи с обострением дружбы между россией и сша/европой, нас неизбежно ждёт возобновление космической гонки.
насколько это реально и к чему может привести?

[Klapaucius]

есть мнение, что в связи с обострением дружбы между россией и сша/европой, нас неизбежно ждёт возобновление космической гонки.
насколько это реально и к чему может привести?

Тут тема про новый российский космический корабль. Хотя Союз ещё никто не списывал. Вам, возможно, в тему "стратегии космических агенств".

[leon10010]

есть мнение, что в связи с обострением дружбы между россией и сша/европой, нас неизбежно ждёт возобновление космической гонки.
насколько это реально и к чему может привести?

Да ясно к чему. Опять галоши делать начнем. https://youtu.be/wguvnCVibdw

[gals]

есть мнение,

Не мешало бы уточнить - чьё? Раньше под такой фразой подразумевалось мнение вышестоящей партийной структуры или функционера.
Про космическую гонку в области пилотируемой космонавтики можно говорить применительно к США и Китаю, хотя очень даже сомнительно. Про Россию можно не упоминать.

[Amadeus]

есть мнение, что в связи с обострением дружбы между россией и сша/европой, нас неизбежно ждёт возобновление космической гонки.
насколько это реально и к чему может привести?

Не до гонок - штаны бы не свалились. 

[незлой]

Тут тема про новый российский космический корабль

именно в рамках темы. это мнение можно будет проверить в частности по динамике финансирования этого проекта в ближайшем будущем.

Не мешало бы уточнить - чьё?

вообще не важно. встречал несколько раз за прошедшие месяцы, лично мне оно тоже кажется небезосновательным.
ну а уж если "вышестоящая партийная структура" считает также - совсем былобы хорошо ))

Про космическую гонку в области пилотируемой космонавтики можно говорить применительно к США и Китаю, хотя очень даже сомнительно. Про Россию можно не упоминать.

почему? "всё украли"?