ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
объектив назывался "Нева"
1) в положительной апертурной линзе дырка. 2) перед фокусом склейка плосковогнутая, одна.
Но это не настоящий «Рубинар-1000» (а судя по всему даже лучше).
Даже на ходовом стекле К8 - очень приличная система!С большим запасом для улучшений (2я илл.)Если не задираться на слишком большое поле, а ограничиться диагональю 26 мм матрицы Canon, то вообще отличная ОС (3я илл).OS_rubinar.jpg* OS_rubinar.jpg (259.27 КБ, 1278x792 - просмотрено 79 раз.)OS_rubinar_M.jpg* OS_rubinar_M.jpg (254.65 КБ, 1278x792 - просмотрено 63 раз.)rubinar_26.jpg* rubinar_26.jpg (236.19 КБ, 1278x792 - просмотрено 61 раз.)
чтобы рассчитать положение "передней главной плоскости всего объектива" нужно во ВЗ запустить пучок лучей с нулевым полем, определить по нему диаметр 2го зеркала, увеличение на нём, и лишьпосле этого - мнимое положение ВЗ, т.е. положение "передней главной плоскости".
Но это, по определению, задняя ГП,
Вопрос о положении ВЗ возник потому что на бленде МТО - спереди стоит, по сути, эта диафрагма! (а не просто ребро жёсткости). Может не точно в радиусе кривизны ГЗ, но точно что ближе всего остального в объективе. Второе - это где правильно задиафрагмировать зло.
3. Диафрагмой может стать внешний диаметр какой-то линзы или зеркала внутри объектива, если так задаст конструктор прибора, часто далеко не по аберрационным соображениям.
а как же Шмидт с одним сферическим зеркалом (без корректора) и диафрагмой в центре кривизны?
Коли он без корректора, значит, не коррегирован, т.е. не исправлен, и сферичка у него "сияет" - к нему не применимо обозначенное правило. Потому, расположив диафрагму в центре его кривизны, мы устраняем все его полевых аберрации.
камера обскура. Для нее работает теория аберраций?
Или такая ОС по определению не должна иметь геометрических искажений?
Осталось "Теребижа" привести
Юдин напомнил о Гамильтоне
Он и предпочтителен для изготовления
Цитата: ysdanko от 12 Ноя 2020 [10:51:10]камера обскура. Для нее работает теория аберраций? Камера обскура строит изображения за счёт дифракции (= интерференции дифрагировавших лучей).Цитата: ysdanko от 12 Ноя 2020 [10:51:10]Или такая ОС по определению не должна иметь геометрических искажений? У неё единственная "аберрация" - масштабное искажение к краю за счёт удлинения "фокуса".Любое отверстие, не только малое, способно быть такой камерой - вопрос только в расстоянии до экрана.
У неё единственная "аберрация" - масштабное искажение к краю за счёт удлинения "фокуса".