Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[МаксимКа]

Nikon 7100, Ньютон SW 114/900 в прямом фокусе, общее время около 18 минут, 12 кадров. ISO1600, IRIS, FS, GIMP2, crop, масштаб 70%.
Монтировка вела с точность до 3". Подскажите - звездочки не круглые - нужен кома-корректор или еще монтировку пинать?

Голосую за криво выставленную полярку. Но для оценки кривизны выставления гидирование по склонению надо отключать...

[abonis]

IC 1396 Хобот слона, фильтр DeepSky HaRGB
Ha: 45х15мин (11часов 15мин), iso800
RGB 44x5мин (3часа 40мин),iso800
камера Canon 450da
монтировка cg5gt
телескоп sw ed80, флаттнер 0.8х
автогидирование NexGuide
dss->Fitstacker->ps
К сожалению, не удалось выставить точно тот же угол установки камеры после снятия Ha фильтра 

[abonis]

Вариант без кадрирования с чуть большим локальным контрастом:

[derzhava]

Nikon 7100, Ньютон SW 114/900 в прямом фокусе, общее время около 18 минут, 12 кадров. ISO1600, IRIS, FS, GIMP2, crop, масштаб 70%.
Монтировка вела с точность до 3". Подскажите - звездочки не круглые - нужен кома-корректор или еще монтировку пинать?

Голосую за криво выставленную полярку. Но для оценки кривизны выставления гидирование по склонению надо отключать...

Дрейфом монтировку я не выставлял, но полярку в искатель полюса нашел и примерно на метку навел (+/- не подсвечивал шкалу). Как бы пишут, что с гидом такой настройки вполне достаточно....?

[Moonchild]

М51.

как то темновато. а можно подробнее - на что снималось, чем гидировалось, сколько субов и по сколько, чем складывалось и обрабатывалось

[nevacad]

Категорически переделал: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg3630563.html#msg3630563 

[abonis]

Категорически переделал

IC1848 один из моих любимых объектов В этом году с августа буду опять его снимать.
Мне что-то кажется, что ваш предыдущий вариант был лучше.
Я вот тоже немного переделал прошлогодний материал по этому объекту: Ha 17х15мин iso800 + 22х15 iso1600 (9часов 45мин)
RGB 11x10мин iso800 (1час 50мин):

[nevacad]

предыдущий вариант был лучше

Спасибо!
А почему?
У самого уже глаз замылен... 
Вот немного красный притоптал!

[DiiMaxx]

Вот немного красный притоптал!

Лучше бирюзовый цвет притопчите в звездах - это всё вина UHC фильтра. В первоначальном снимке у вас контраст деталей был намного лучше, сейчас все красным залито, без выделения деталей. Но зато тут звезды приятнее.

[abonis]

Спасибо!
А почему?
У самого уже глаз замылен... 
Вот немного красный притоптал!

ИМХО. Вот этот последний вариант с точки зрения локальной контрастности самой туманности, а значит, и по различимости глазом детализации,  лучший из трех.
Красные оттенки на красном плохо различаются и туманность кажется замыленной, хотя на самом деле информация в изображении есть, просто эти оттенки нужно сильнее друг от друга отделить либо цветом, либо яркостью/контрастностью. Например, туманности, снятые в Ha, выглядят более детальными в оттенках серого, чем в родном красном цвете.

[nevacad]

Лучше бирюзовый цвет притопчите в звездах - это всё вина UHC фильтра.

Да, так лучше! Спасибо!

Ha: 45х15мин (11часов 15мин)

И еще вопрос - такой большой сигнал в На что дает?
камера Canon 450da за 15 часов такое не вытенет?
Снимок классный!!!

[A-tan]

М51.

как то темновато. а можно подробнее - на что снималось, чем гидировалось, сколько субов и по сколько, чем складывалось и обрабатывалось

Темновато, потому что накосячил с кадрированием. Снимал 2 ночи, во вторую развернул матрицу (450 Da) на 60 градусов. В итоге на стыке кадров вылезло много шума. Гид 80х400 Qhy II-5l-c. 38-3х минутных, 10 6-ти минутных лайтов. В монтировке был люфт, есть тяжи по RA. Снимал Maxim. Обработка DSS, Fitstaker, CS5 (фотошоп)

Критика и коментарии приветствуются.

[abonis]

И еще вопрос - такой большой сигнал в На что дает?
камера Canon 450da за 15 часов такое не вытенет?
Снимок классный!!!

Спасибо!
Я снимаю и На и цвет камерой 450da.
Затем суммы по этим последовательностям смешиваются таким образом, чтобы сигнал Ha отвечал за яркостную составляющую (т.е. давал контраст результирующей туманности), а цветной сигнал давал собственно цвет.  Таким образом, чем больше накоплено сигнала в Ha, тем более детальное будет изображение. Сигнал в цвете, в свою очередь, расцвечивает результирующее изображение и его количество влияет на качество цветов.

[Arcady Vysotsky]

Московская область, Балашиха, 10 км от МКАД, балкон.
SW BK2001, HEQ5pro SynScan, Nikon D610, ISO 500, гидирование через QHY 5-II-С и PHD2 guiding, сложение и обработка DSS+Fitstaker+PS.
M12, 25х180сек, 10 дарков, 10 флэтов, 10 биасов.

[buklikovx]

M12, 25х180сек, 10 дарков, 10 флэтов, 10 биасов.

Баланс белого поправить, фон причесать-обесцветить, получится вполне смотрибельный шаровик.

[Arcady Vysotsky]

Спасибо за совет. Так лучше?

[A-tan]

Лучше но бб в голубое все равно уходит.

[Moonchild]

немного не в тему - обычно планеты в теме "Планетная фотография начинающих", а здесь дипскай. и еще укажите пожалуйста параметры съемки, сколько кадров сложено, общее число кадров, чем складывалось и обрабатывалось, инструмент, фокусное

[Креп Коспит]

немного не в тему - обычно планеты в теме "Планетная фотография начинающих", а здесь дипскай. и еще укажите пожалуйста параметры съемки, сколько кадров сложено, общее число кадров, чем складывалось и обрабатывалось, инструмент, фокусное

Простите, в самом деле ошибся. Спасибо за советы, сейчас исправлю.

[Diamond Sound]

Думаю, что для моего фотоаппарата - это предел возможностей.

НА ЧТО СНИМАЛИ?