Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Владимир Соловьев]

И еще такой вариант.

Вот уже лучше,но все равно с ним надо заниматься-понятно шум не убьешь,но можно поработать с кривыми,с гистограммой,с цветом,улучшить резкость,попробовать в фотошопе шумодав,немного но поможет.Успеха в обработке.

[AU1]

И еще такой вариант.

Вот уже лучше,но все равно с ним надо заниматься-понятно шум не убьешь,но можно поработать с кривыми,с гистограммой,с цветом,улучшить резкость,попробовать в фотошопе шумодав,немного но поможет.Успеха в обработке.

Владимир Спасибо.
Еще пролет НЛО длина трека 30 сек, летел от Эридана в Северо Восточном направлении.

[A-tan]

Покрутил немного одиночный кадр М42 в PS6, получилось лучше чем то что наскладывал. Что-то я не так складываю.

[hemispherus]

Друзья, вопрос по гидированию.
Вчера первый раз получилось результативно подключить гид: qhy5+искатель 9/50
Результат: гидирует, но...
...и в PHD и в Maxim, есть мелкая подвижка, график гидирования показывает значительный разброс...
Вопрос такой, может ли сказаться небольшая несбалансированность на лёгком весе, фотик со стеклом 200/2.8, гид и 5 кг. противовес, но чуток перевешивающий? Или ошибки вызваны другой причиной. Какие могут быть?
Скрин графика прилагаю.

и кроп центральной части технического кадра 200 секунд с этим гидированием, видно смещение звезд, вызванное ошибками...

[inna nikolaeva]

Друзья, вопрос по гидированию.
Вчера первый раз получилось результативно подключить гид: qhy5+искатель 9/50
Результат: гидирует, но...
...и в PHD и в Maxim, есть мелкая подвижка, график гидирования показывает значительный разброс...
Вопрос такой, может ли сказаться небольшая несбалансированность на лёгком весе, фотик со стеклом 200/2.8, гид и 5 кг. противовес, но чуток перевешивающий? Или ошибки вызваны другой причиной. Какие могут быть?
Скрин графика прилагаю.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43609.500.html
в этой теме посмотрите про гидирование

[bigol]

может ли сказаться небольшая несбалансированность на лёгком весе, фотик со стеклом 200/2.8, гид и 5 кг. противовес, но чуток перевешивающий?

Может, если балансировка неправильная, т.е. запад тяжелее востока. На графике лучше включить линии, коррекции и масштаб побольше. Тогда будет понятнее.

[Владимир Соловьев]

quote author=Azatot link=topic=51569.msg2621543#msg2621543 date=1383069094]Уже гораздо лучше. Но цветов мало.
Пробежался по всей цепочке обработки,появились изменения,увеличил размер,цвета по моему улучшились.Повторюсь-м42,25х30сек,SW150/750 на CG-4,Canon,iso 1600.

[Nikitos1973]

Или ошибки вызваны другой причиной. Какие могут быть?

Сразу ответить сложно, что-то слишком колбасит у Вас монтировку, я бы по исследовал этот момент так
1. Поставил гид таким образом, что бы подвижки четко соответствовали осям матрицы гида, (если двигаете монтировку по RA на матрице гида звезда вправо-влево -вниз, если по DEC то вверх-вниз
2. Сбалансировал (точнее разбалансировал) бы сетап таким образом чтоб все двигатели только тянули (в основном прямое восхождение, склонение просто разбалансировать легко)
3. Поставил бы параметры в EQMOD - Ascom Pulse Guide Settings ползунки RA rate и DEC rate  (в верхнем правом углу на вложении, а не то что выделено (взял первый попавшийся рисунок)), в самое минимальное положение, по моему 0,1
4. Сделал бы параметры времени калибровки гида максимальными, что бы звезда во время калибровки проходила бы не меньше 10-20 пикселей.
5. Поставил бы агрессивность по х - 7 по Y - 3
и посмотрел бы на результат.
Если видите периодику, добавьте в EQMode в  Ascom Pulse Guide Settings на RA до 0,25
Тонко можно подрегулировать агрессивностью.
Ну и о результатах написать, может проблемы более глобальные.

[AU1]

quote author=Azatot link=topic=51569.msg2621543#msg2621543 date=1383069094]Уже гораздо лучше. Но цветов мало.
Пробежался по всей цепочке обработки,появились изменения,увеличил размер,цвета по моему улучшились.Повторюсь-м42,25х30сек,SW150/750 на CG-4,Canon,iso 1600.

По моему, очень даже хорошо, может только что звезды не насыщены цветом,, а сама туманность мне понравилась, ну и фон по краям темнее.

[Dr1gline]

М 33   снято 29.10.2013
SW ED80+0.85, HEQ5Pro, гид искатель 8х50 +QHY5v, Canon 600Da
19 х 600 сек, DSS, FITStacker, ACDSee

[hemispherus]

М 33   снято 29.10.2013

очень здорово! по-моему в снимке есть потенциал, можно попробовать вытянуть периферию и ББ поправить (фиолетово что-то у меня на мониторе).

[Moonchild]

М 33   снято 29.10.2013

[Moonchild]

Хороша!

[EDE]

М 33   снято 29.10.2013

хороший снимок.
как уже отметили,цвет немного можно поправить,примерно так...

[toh@]

 M33 Галактика в треугольнике
Снято 30.09.13. Алтай. Семинский перевал. Турбаза Динамо.
Ньютон 8" + Paracor (F=920), SBIG ST-8300C, на EQ6PRO, гид 8х50 + Orion SSAG (в MaximDL)
В стеке 21 пятиминутка. Выравнивание, калибровка (Dark, Bias, Flat) - Maxim, Сложение, градиент - FitStacker, постобработка - PhotoShop

[Гошак]

Снято 30.09.13. Алтай. Семинский перевал. Турбаза Динамо...

я 29-го с Семинского уехал, неба не было... (или не дождался)
Телескоп везли с Омска? Немаленький аппарат, нормально доехал?

[toh@]

я 29-го с Семинского уехал, неба не было... (или не дождался)

Мы 29 к вечеру подъехали. Всю дорогу лил дождь, от самого омска, думали развернуться уже...
... перед самым перевалом тучи внезапно рассосались. На семинском по приезду (часов 5 вечера) были редкие облака, к 8 вечера - абсолютно ясное небо. Кстати в ночь с 29 на 30 была жуткая роса, говорят там такого ни разу не видели...


тут краткий отчет о нашей поездке, если интересно:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8295.msg2591574.html#msg2591574

[Гошак]

Значит, где-то на М-52 встречными курсами разошлись 
у нас не астропохождение было (здесь чуток фото), но на небо поглядывал. увы...

[AU1]

М42 ..Юпитер 21м, Сони Некс 3, 49/30 сек.ИСО разное от 400-12800 сложено все вкучу .

[сеrгей]

M33 Галактика в треугольнике

хорошо, немного шумновато