Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[tuk-tuk]

Пока телескоп  Телескоп Skywatcher MAK 127 EQ3-2  и окуляры 10mm 25mm и deepsky  plano6,5mm остальное буду докупать чего надо

[Fantom]

Уже что то 
Не совсем понял что значит кадр маленький? Может Вы имели в виду объект на кадре маленький?
Как соединяли фотоаппарат с телескопом?
SKY-WATCHER Адаптер M48 - Nikon - вот такую штуку использовали? (поиск в гугл поможет)

[tuk-tuk]

Да использовал.  Объект на кадре маленький.Вот хочу узнать как увеличить его чтобы покрупнее был или не получится? Только через программы А вообще я хочу потом купить другой телескоп для астрофото( посоветавшийсь) ,а пока на этом поучится

[1.61]

Луна только что через тройной стеклопакет, подзорная труба 60 мм, кенон 1100 дэ, руки, не умею регистаксом пользоваться, а он на английском... 31.01.12; 22.15, Мурманск

[Igor_260762]

Здравствуйте .Хочу занятся астрофото . А не подскажете.Как увеличить объект( луну) снимая через телескоп в прямом фокусе? Фотик nikon d3100 А то кадр получается маленький или такой и должен быть?

Вам надо использовать линзу Барлоу. Она была в комплекте телескопа? Если нет можно докупить. Изображение Луны увеличится пропорционально кратности линзы Барлоу.

[tuk-tuk]

Спасибо а линзу Барлоу какую лучше покупать?

[dan_dare]

TeleVue Powermate, Celestron Ultima 

P.S.
Если денег не жалко. 

НПЗ 2х говорят неплохи 

[dan_dare]

Луна только что через тройной стеклопакет, подзорная труба 60 мм, кенон 1100 дэ, руки, не умею регистаксом пользоваться, а он на английском... 31.01.12; 22.15, Мурманск

Если одиночные кадры, регистакс Вам не поможет.

[Igor_260762]

Спасибо а линзу Барлоу какую лучше покупать?

Посмотрите темы раздела "Астрономическое оборудование и аксессуары",  там этот вопрос не раз обсуждался. 

[1.61]

если бы кому нибудь выслать серию, а он что нибудь сделал бы с ней в регистаксе....дабы посмотреть возможности сего инструмента...

[Igor_260762]

не умею регистаксом пользоваться, а он на английском...

Есть ранние версии регистака на руском - посмотрите на сайте.

если бы кому нибудь выслать серию, а он что нибудь сделал бы с ней в регистаксе....дабы посмотреть возможности сего инструмента...

Пробуйте обрабатывать сами, но если Вы снимали с рук (было вращение поля), то регистак врядли поможет...

[bigol]

если бы кому нибудь выслать серию, а он что нибудь сделал бы с ней в регистаксе....дабы посмотреть возможности сего инструмента...

О каких возможностях инструмента можно говорить при съемке с рук через тройной стеклопакет?

[Алексей из Новгорода]

ну не получается хоть тресни! доб 254 sinc scan neximage

луна 254 мм доб neximage 35 кадров из 350

35 кадров из 350 registax 6
вообще запутался. на 150 мм и то снимки без гидирования лучше получались

[bigol]

Здравствуйте .Хочу занятся астрофото . А не подскажете.Как увеличить объект( луну) снимая через телескоп в прямом фокусе? Фотик nikon d3100 А то кадр получается маленький или такой и должен быть?

Что-то здесь не так. У этого МАКа фокус 1500мм, никон имеет пиксель 5мкм и 4608х3072 матрицу. Поле получается 53'x35'. В такое поле только-только влазит полная Луна. И она никак не может быть на этом кадре мелким объектом, а занимает его практически полностью.

[bigol]

Пока выезды невозможны, копошусь в "материале".
М33, снималась в октябре. Естественно, в прямой фокус С-11 влезла только небольшая средняя часть. 12х3мин, дарки, биасы. максим, фотошоп. 25%

[#yuriy#]

М33, снималась в октябре. Естественно, в прямой фокус С-11

Корректор хороший нужен для Ш-К, а то картинка расплылась и звёзды треугольные

[1.61]

О каких возможностях инструмента можно говорить при съемке с рук через тройной стеклопакет?

я регистак имел ввиду

[Kirill-N]

Как будет выглядеть скопление М 92, снятое через окуляр с рук при выдержке около 4-5 сек, если М 13 при таких же условиях выглядело как шарик не рассыпающийся на звёзды. Комету Гаррадда рядом можно будет получить?

[bigol]

А каким образом находить в нужном дипскай объекте подходящую звезду "типа Солнца" для правильного цвета? какой каталог удобнее для этого? Или может есть специальные какие-то таблицы по объектам? Как-то сходу ничего удобного не нашел. Более того, зачастую о звезде вообще нет указания спектрального класса.

[nt-roma]

Orion. на Canon 1000d + Юпитер37А. 35х30с, дарки, биасы. DSS и PS.
Есть вопрос: имеются ещё серии 5х2мин и 3х50с, но при сложении с 30с-ми кадрами получается неважнецки как-то. Подскажите, пожалуйста, как лучше сложить - всё в кучу или отдельно сериями?