Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[argrento]

не умею все таки планеты снимать вообще

В стэк сколько кадров пошло?

[Flashrazor]

Первый свет моей новой камеры Canon 450D  .  Решил потестить её по луне, т.к. на снимках с моей прошлой камеры Canon IXUS 220 HS луна совершенно не получалась. Параметры съемки - китовый объектив 18-55mm  IS  на 55mm , F/8 , выдержка 1/500, ISO 200. Сложено 10 кадров в Registax. Кроп центральной части кадра с луной. Масштаб 150%. По сравнению с мыльницей результат мне конечно понравился 

[argrento]

Сложено 10 кадров в Registax.

А зачем надо было складывать? У меня с помощью Olympus E-510 прекрасно получалась Луна на одиночном кадре.

[Flashrazor]

А зачем надо было складывать? У меня с помощью Olympus E-510 прекрасно получалась Луна на одиночном кадре.

После сложения 10 кадров луна получилась лучше чем просто на одиночном кадре =)

[Ower - Chain]

А зачем надо было складывать? У меня с помощью Olympus E-510 прекрасно получалась Луна на одиночном кадре.

После сложения 10 кадров луна получилась лучше чем просто на одиночном кадре =)

не всегда, у вас например хуже, чем на моем одиночном кадре на мыльницу sony dsc-t100 (позже покажу фото, если найду...)

[coldbreathspb]

не умею все таки планеты снимать вообще

В стэк сколько кадров пошло?

800

[argrento]

не умею все таки планеты снимать вообще

А фокусировались как? На глаз или с маской?

[coldbreathspb]

не умею все таки планеты снимать вообще

А фокусировались как? На глаз или с маской?

на глаз,я думаю мыло из за двух дешевых барлух

[argrento]

на глаз,я думаю мыло из за двух дешевых барлух

Ну всё понятно. Не смогли поймать фокус. А без фокуса хороших сников не получится - это уж точно.
Я бы посоветовал следующее: оставить одну из ЛБ и вырезать маску Хартмана (она проще в изготовлении, чем маска Бахтинова).

[Kirill-N]

Первый свет моей новой камеры Canon 450D  .  Решил потестить её по луне, т.к. на снимках с моей прошлой камеры Canon IXUS 220 HS луна совершенно не получалась. Параметры съемки - китовый объектив 18-55mm  IS  на 55mm , F/8 , выдержка 1/500, ISO 200. Сложено 10 кадров в Registax. Кроп центральной части кадра с луной. Масштаб 150%. По сравнению с мыльницей результат мне конечно понравился 

Не по теме, но все же... Вы сняли голубую Луну, т.е. второе полнолуние в одном месяце. Достаточно редкое явление. Следующее будет только в 2015 году.

По фотографии, резкость есть, только вот качество не очень хорошее...

[Flashrazor]

не всегда, у вас например хуже, чем на моем одиночном кадре на мыльницу sony dsc-t100 (позже покажу фото, если найду...)

У вашей камеры объектив 175мм в 35мм эквиваленте на длинном конце, у меня 55мм . Естественно, что детализация у вас будет выше на 175мм, соответственно и снимок будет лучше.

[Veetik]

Америка в стиле гламур.
3 кадра по 5 минут сквозь дымку. Canon 1100d + sigma 50-200 на 135 mm f 5.0 iso 800

Когда успели снять ))?

[Алексей из Новгорода]

Первый свет моей новой камеры Canon 450D  .  Решил потестить её по луне, т.к. на снимках с моей прошлой камеры Canon IXUS 220 HS луна совершенно не получалась. Параметры съемки - китовый объектив 18-55mm  IS  на 55mm , F/8 , выдержка 1/500, ISO 200. Сложено 10 кадров в Registax. Кроп центральной части кадра с луной. Масштаб 150%. По сравнению с мыльницей результат мне конечно понравился 

без обид. а ЗАЧЕМ ? эдакая суперкамера и настолько невзрачный результат...юзайте телескоп...

[Flashrazor]

без обид. а ЗАЧЕМ ? эдакая суперкамера и настолько невзрачный результат...юзайте телескоп...

Для съемки через телескоп у меня пока нету переходника под кэноновский байонет для Т-адаптера. А что,прямо настолько плох результат для китового объектива ?

[Ower - Chain]

без обид. а ЗАЧЕМ ? эдакая суперкамера и настолько невзрачный результат...юзайте телескоп...

Для съемки через телескоп у меня пока нету переходника под кэноновский байонет для Т-адаптера. А что,прямо настолько плох результат для китового объектива ?

T-кольцо стоит 20 у.е. не думаю что это много... покупайте и будете довольны результатом, тем более будите снимать еще и планеты!

[Алексей из Новгорода]

без обид. а ЗАЧЕМ ? эдакая суперкамера и настолько невзрачный результат...юзайте телескоп...

Для съемки через телескоп у меня пока нету переходника под кэноновский байонет для Т-адаптера. А что,прямо настолько плох результат для китового объектива ?

я же попросил не обижаться) в самом деле разоритесь на т -кольцо фотоаппарат очень хороший многого можно наворотить)

[pavel S]

не всегда, у вас например хуже, чем на моем одиночном кадре на мыльницу sony dsc-t100 (позже покажу фото, если найду...)

без обид. а ЗАЧЕМ ? эдакая суперкамера и настолько невзрачный результат...юзайте телескоп...

А зачем надо было складывать? У меня с помощью Olympus E-510 прекрасно получалась Луна на одиночном кадре.

Хмм... Странные комментарии. Все прям профессионалы. Все правильно человек делал. Сложил одиночные кадры для усиления сигнала и уменьшения шума. На мыльницу. не мудрено луна вполне может лучше выйти. Маленький объективчик легче сделать качественным. И со штатива можно получить очень хороший кадр на мыльницу. Китовый объектив на зеркалках совсем не подарок и не позволит получить результат, чтобы все охнули. Для тренировки подойдет. Автор фото, если возможность возьмите что-нибудь более длиннофокусное и тогда результат не заставит себя ждать.

[Алексей из Новгорода]

не всегда, у вас например хуже, чем на моем одиночном кадре на мыльницу sony dsc-t100 (позже покажу фото, если найду...)

без обид. а ЗАЧЕМ ? эдакая суперкамера и настолько невзрачный результат...юзайте телескоп...

А зачем надо было складывать? У меня с помощью Olympus E-510 прекрасно получалась Луна на одиночном кадре.

Хмм... Странные комментарии. Все прям профессионалы. Все правильно человек делал. Сложил одиночные кадры для усиления сигнала и уменьшения шума. На мыльницу. не мудрено луна вполне может лучше выйти. Маленький объективчик легче сделать качественным. И со штатива можно получить очень хороший кадр на мыльницу. Китовый объектив на зеркалках совсем не подарок и не позволит получить результат, чтобы все охнули. Для тренировки подойдет. Автор фото, если возможность возьмите что-нибудь более длиннофокусное и тогда результат не заставит себя ждать.

кен 450 теперь мыльница? простите, но кто же знал что в наши болота такой суперпрофи пожалует)

[pavel S]

В этой теме разрешается размещение фотографий любых объектов ближнего и дальнего космоса, сделанных начинающими астрофотографами, вне зависимости от качества и художественной ценности полученных результатов. Дельные советы и комментарии - приветствуются. Стеб и проч. нездоровье просьба оставлять при себе. Помните, что вы имеете дело с новичками. Все когда-то начинали и у всех не сразу все получилось.

Это начало темы. Придерживаться его - думаю самый хороший вариант. Комментарии типа - у меня лучше и какой невзрачный результат не являются полезными для тех, кто начинает.

[сеrгей]

Это начало темы. Придерживаться его - думаю самый хороший вариант. Комментарии типа - у меня лучше и какой невзрачный результат не являются полезными для тех, кто начинает.

+1