Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Star Hunter]

Кстати хочу спросить: Где снимали? У меня 54 широте Лагуна почти невидима уже.

Краснодарский край, Анапа, примерно в километре от южной части города. Причем Лагуна весьма высоко поднялась над морем Проглядывались даже звездочки от Южной Короны.

Однако всё же 30с маловато при таком ISO и светосиле - шума много вылезло при вытягивании деталей. К тому же, телескоп заметно хроматит (особенно по ярким звездам). Забыл добавить, что монтировка - SW EQ5 (без гидирования).

[PowerLight]

44°53′40″ с.ш. - посмотрел по стелариуму, достаточно высоко, так что с наблюдением её проблем не должно быть Кстати у вас хорошо должно быть ещё видно скопление "Бабочка".

[Proncev.Oleg]

здравствуйте Знатоки я только что зарегистрировался и хочу "похвалиться" своими скромными фотками Луны и Юпитера ну и Венеры и такой вопросик как примерно быдет выглядеть М31 в мой скромный Celestron powerseeker 60 az? или хотя бы в него можно сфоткать плеяды нормально ? мыльница Canon PowerShot A470

[Snaekus]

Солнце 17.08.2012
Моя первая проба композитного кадра.
Убрал полосы с QHY5 по методу Алексея Прудникова. (правда, не все удалось убрать)
ТалКоронадо 125 + QHY5

[Kirill-N]

здравствуйте Знатоки я только что зарегистрировался и хочу "похвалиться" своими скромными фотками Луны и Юпитера ну и Венеры и такой вопросик как примерно быдет выглядеть М31 в мой скромный Celestron powerseeker 60 az? или хотя бы в него можно сфоткать плеяды нормально ? мыльница Canon PowerShot A470

Приветствую на Форуме! Надеюсь Вам понравится. Я так же фотографирую мыльницей  Canon PowerShot A590  IS. Хочу сказать, что можно получить снимки Луны гораздо четче и лучше, так же как и Юпитера и Венеры. Начало положено и положено оно хорошо! Для Венеры уменьшайте выдержку, чтобы не было пересвета. И крепче держите руки, когда снимаете, когда они дрожат - получается смаз. Удачи!

М 31 будет выглядеть в городе, как туманное пятнышко, чем дальше от города тем лучше - будет больше деталей. Но для галактик и туманностей, конечно лучше иметь телескоп с диаметром от 10 см и больше. В Ваш телескоп хорошо наблюдать звездные скопления.

[Kirill-N]

Так же посмотрите в этой теме фотографии - увидите, что можно получить на каком телескопе. В том числе посмотрите мои - начните с них, а затем сложнее и качественнее будете снимать. Еще раз удачи!

[Proncev.Oleg]

эх жаль значит детали немогу сфоткать м31 надеюсь плеяды нормально получиться буду пробывать завтра выложу если погода норм будеть а на счет фотографирование фоткаю через самодельный адаптер

[Ower - Chain]

Proncev.Oleg, можно все! Для начала неплохо, но если вы хотите фотографировать мыльницей, то стоит иметь адаптер крепления мыльницы к окуляру телескопа.также не помешало бы прошить фотоаппарат, на ваш имеется прошивка, i конечно освоить некоторые программы по обработке фотографий. Как буду писать с компьютера, могу расписать все подробнее в ЛС. С уважением, Никита.

[Sergeich]

А я все дурью маюсь.
Хи-Аш и Сердце.
Canon 30D+Canon 28-105 II; 55x30 (ибо ветер, монтировку качало); ISO 3200; FL 105 mm.
IRIS, Photoshop.

[coldbreathspb]

А я все дурью маюсь.
Хи-Аш и Сердце.
Canon 30D+Canon 28-105 II; 55x30 (ибо ветер, монтировку качало); ISO 3200; FL 105 mm.
IRIS, Photoshop.

звезды сжег

[Sergeich]

звезды сжег

Пфф... если бы это самая большая проблема была...

[coldbreathspb]

звезды сжег

Пфф... если бы это самая большая проблема была...

а какая тогда?

[coldbreathspb]

М27,BKP2001,EQ5,Canon 1100d,MPCC,Iris,PS,FS,5 кадров по 3 минуты,iso 800

[argrento]

1. Юпитер и Ио.
2. Юпитер, Ио, Ганимед, Европа

SW BKP2001EQ5, ЛБ 3х, QHY5. Обработка: Registax, AstraImage, Gimp. Кроп.

[Sergeich]

а какая тогда?

Невозможность выставления нормальной экспозиции. Так деталей было бы больше, обрабатывать было бы интереснее, и тогда я бы заморочился на счет звезд.

[Nikitos1973]

А я все дурью маюсь.

По моему, основная проблема этого кадра, это размер звезд, чего они такие пухлые, может процедура фокусировки некорректная?

[Kirill-N]

1. Юпитер и Ио.
2. Юпитер, Ио, Ганимед, Европа

SW BKP2001EQ5, ЛБ 3х, QHY5. Обработка: Registax, AstraImage, Gimp. Кроп.

Неплохо! Спутники достаточно хорошо проработались. И деталей на Юпитере много. Кажется только чуть резкости нет... Или мне так кажется?

[Sergeich]

По моему, основная проблема этого кадра, это размер звезд, чего они такие пухлые, может процедура фокусировки некорректная?

Нет, дело в ветре. 100% кроп. Конечно, не все такие, но довольно много. Совсем уж страшные (половину) я и так выкинул.

[argrento]

Кажется только чуть резкости нет...

Да, немного нет. Ветер был. Ну и не совсем спокойная атмосфера забрала часть резкости.  :-)

[inna nikolaeva]

Так ведь ветер  - это враг астронома