Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Taivas]

Наконец-то получилась более/менее терпимая фотография Солнца!!! 

Солнце, 17 мая 2012 года
Sky-Watcher BKP2001 EQ5+Baader Planetarium AstroSolar Photo+DS UHC
Canon EOS 550D

Обработка 9 кадров в Registax 5.1

[Pavluchi]

Вот и созрел мой первый сатурн 
Знаю, что будет выглядеть крайне слабо среди местных "начинающих", но нужно расти, а не в собственном соку вариться...
На самом деле это третья попытка. Первые 2 сессии пробовал снимать на Nikon D3100 в прямом фокусе с Барлоу и без, в окулярной проекции, старинной ужасной вебкой в прямом фокусе... Выходило очень плохо, а точнее никак.
На днях прикупил б/у вебку Logitech C600, пока кое-как приладил в торец НПЗ-шной барлухи и вчера начал эксперименты.
Снял с десяток роликов с различными разрешениями, значениями экспозиции и частотой кадров, с одной и двумя последовательными Барлоу.
В итоге, более менее "смотрибельным", на мой взгляд, вышел только один вариант.
Балкон 10 этажа, SW1201, CG5-GT, Барлоу НПЗ 2х, фокус по маске, но ручками (поэтому может и не очень точно), Logitech C600 (ИК фильтр на матрице, драйвер виндовый), 1280x720 MJPG, 25fps, ролик 2 мин, обрезан Castrator, сложено 359 кадров из 3000 в Registax-е, чуть побаловался Wavelet-ами.
Прошу указать ошибки и пути развития, а не гнать поганой метлой - скоп у меня всего месяц

[bigol]

Какая была гистограмма при съемке? Какую программу использовали? Ошибок особых вроде нет, просто очень много шума, который не позволяет вытащить детали. Скорее всего, из-за очень низкого snr. Выход - или более чувствительная камера, или уменьшать масштаб. Для начала можно попробовать длиннее ролик и складывать по 800-1000 кадров, тогда есть надежда на уменьшение шума.

[Sergey in sky]

Наконец-то получилась более/менее терпимая фотография Солнца!!! 

Солнце, 17 мая 2012 года
Sky-Watcher BKP2001 EQ5+Baader Planetarium AstroSolar Photo+DS UHC
Canon EOS 550D

Обработка 9 кадров в Registax 5.1

Интересно, а что дает UHC при съемке Солнца кроме сдвинутого ББ???

[Taivas]

Наконец-то получилась более/менее терпимая фотография Солнца!!! 

Солнце, 17 мая 2012 года
Sky-Watcher BKP2001 EQ5+Baader Planetarium AstroSolar Photo+DS UHC
Canon EOS 550D

Обработка 9 кадров в Registax 5.1

Интересно, а что дает UHC при съемке Солнца кроме сдвинутого ББ???

Если честно, я его использую только для дополнительного затемнения, т.к. с пленкой изображение еще слишком яркое. Что за ББ?

[Pavluchi]

Какая была гистограмма при съемке? Какую программу использовали?

С гистограммами у меня проблема жуткая - не разбираюсь в них почему-то упорно  Снимал в SharpCap.
Ну и спасибо за советы, учту при следующей попытке. А также может быть попробую Philips для экспериментов прикупить.
Жаль. Очень надеялся, что сумею эту камеру подружить с планетной съемкой

[bigol]

У нее большое поле, подружите ее с Луной и Солнцем. Здесь чувствительности хватит.

[Sergei L]

13.05.12  NGC 3718 SKP2001, паракорр, EQ-6 Pro Syn Scan,  15 по 2,5мин, ISO 1600, Canon 350Da. Без автогида. DSS.

[Fantom]

13.05.12  NGC 3718 SKP2001, паракорр, EQ-6 Pro Syn Scan,  15 по 2,5мин, ISO 1600, Canon 350Da. Без автогида. DSS.

Для варианта "без гида" очень хороший результат.

[PowerLight]

Гида нет, а почему нету смаза звезд при выдержке 2,5 минуты?

[Andr_B]

Монтировка хорошая.

[PowerLight]

Т.е. я правильно понимаю что нет никакой ручной доводки и монтировка неподвижна? Потому-что когда я пробую такие выдержки у меня звезды смазываются причем даже если я небо просто снимаю фотоаппаратом без телескопа и зума. Может я что-то не так делаю?

[Andr_B]

Нет. Гидирования, т.е. ручной или автоматической доводки - нет. Но монтировка сама движется вслед за вращением неба. Звезды при этом не превращаются в треки, как на неподвижном снимке. Качество монтировки хорошее, поэтому звезды не размазываются из за ошибок при суточном движении монтировки.
Вы все делаете правильно и при неподвижной камере смаз у Вас будет наблюдаться.

[Sergei L]

Если кому интересно, то в среднем в сложение у меня идёт примерно 40% снимков. Остальное в корзину.

[Fantom]

Если кому интересно, то в среднем в сложение у меня идёт примерно 40% снимков. Остальное в корзину.

Выложите кропы углов в 100% размере со звездами и все будет ясно.

[Sergei L]

Так?

[Fantom]

Не совсем, смысл кропа всех углов в оценке  гидирования и настройки телескопа.
При этом ресайз не делается. Вот пример с моего телескопа.

[Sergei L]

А как это делается?

[Fantom]

Способов много, самый простой скачать FitStacker  (http://qhy.narod.ru/ , он потом пригодится) и в нем есть вариант отображения именно такой. Дальше принтскрин, обезка и готово.

[Sergei L]

Спасибо!