Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Астрофотография начинающих (Deep Sky)  (Прочитано 2015590 раз)

grrommel, scred и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Tony

  • *****
  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 56
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tony
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #80 : 21 Мар 2009 [19:33:35] »
Мне кажется, что Вам надо во время съемки делать более короткие выдержки - Солнце передержано в красном и зеленом канале. В синем - наоборот, маловато информации. Вероятно, еще и баланс белого надо изменить.

Оффлайн GRG

  • *****
  • Сообщений: 805
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от GRG
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #81 : 22 Мар 2009 [14:18:21] »
похоже тема скоро превратится в нечто непонятное..

Оффлайн granat

  • *****
  • Сообщений: 2 106
  • Благодарностей: 454
  • г.Яровое 52.9206N 78.5828E GMT+07:00
    • Skype - granat22astro
    • Сообщения от granat
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #82 : 22 Мар 2009 [15:51:52] »
Сатурн от 22.03.2009. Снято на Добсоне 200/2000. Окуляр 25 мм, зум 12х. Сложено в 4-м Регистаксе 845 кадров из 1000. Камера указана в подписи. Очень похоже на то, что наблюдалось визуально при увеличении 200х.
Добсон 200/2000
Canon EOS 1000D
Panasonic NV-GS500

Оффлайн wdaemon

  • *****
  • Сообщений: 707
  • Благодарностей: 8
  • Дмитрий
    • Skype - dmitry.bykov
    • Сообщения от wdaemon
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #83 : 22 Мар 2009 [20:47:39] »
Вот также я вчера визуалил сатурн! Точь в точь!
SW SKP1501EQ3-2 + Canon 400D + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 50 f/1.4 USM
<a href="http://rp5.ru/157305/ru"><img border=0 width=120 height=60 src="http://rp5.ru/informer/120x60x2.php?f=26&id=157305&lang=ru&um=00000"></a>

Оффлайн senao

  • *****
  • Сообщений: 1 474
  • Благодарностей: 137
  • Вячеслав 59°00′с. ш. 57°39′ в. д
    • Сообщения от senao
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #84 : 25 Мар 2009 [20:55:18] »
Ламерская М51 от 24.03.09  :D
Снимок сжат что бы не так страшно смотрелся.Съемка в прямом фокусе SW1501EQ3,Sony A200,Сложено 30 кадров в DSS,ISO 1600,выдержка 30с.Больше материала не дала снять погода,налетела дымка.
Пробовать что то снимать через SW1501EQ3 настоящее извращение.Чтобы шумы были на приемлемом уровне надо ставить ISO максимум 800.При этом светосилы 150мм зеркала катострофически не хватает и что бы получить приемлемый результат как было установленно опытным путем,выдержки должны составлять минимум 3 мин.Но стабильность EQ3 не позволяет этого сделать  :( Плюс все увело в зелень и лулинь у меня тоже получалась зеленая как крокодил.Кстати в теме про комету у одного участника то же был SW1501EQ3 и снимки по цветопередаче у нас получились один в один при том что у него был Canon.Особенность скопа или просто баланс вручную надо ставить?
Хочу еще спросить,на одном часовике можно пытаться фотографировать или без гидирования даже пытаться не стоит?

Стационар на колонне SW25012EQ6pro + паракорр + Canon 500Da + 6D
гид искатель 9х50 + QHY5
бинокли БОЦ 7х50, SkyMaster 15x70

Оффлайн wdaemon

  • *****
  • Сообщений: 707
  • Благодарностей: 8
  • Дмитрий
    • Skype - dmitry.bykov
    • Сообщения от wdaemon
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #85 : 25 Мар 2009 [21:06:48] »
Прикольно у меня такой же скоп. А что за движок часовой к нему?
Буду знать хоть что от него ожидать можно.
SW SKP1501EQ3-2 + Canon 400D + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 50 f/1.4 USM
<a href="http://rp5.ru/157305/ru"><img border=0 width=120 height=60 src="http://rp5.ru/informer/120x60x2.php?f=26&id=157305&lang=ru&um=00000"></a>

Оффлайн Andru

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 1 648
  • Благодарностей: 160
  • "И опыт - сын ошибок трудных...."
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andru
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #86 : 25 Мар 2009 [21:10:41] »
Хочу еще спросить,на одном часовике можно пытаться фотографировать или без гидирования даже пытаться не стоит?

Поймите вопрос в том, что вы хотите получить и к чему стремитесь.  
У вас 150 мм Ньютон с фокусом 750 мм. Такой фокус обязывает к гидированнию.
Да можно снимать 30-40 секундными  экспозициями без гидированния отсеивая 30-50% кадров.
Но это путь в никуда......  
Хотя практически все с этого начинали, делая первые шаги в астрофотографии.  :)
G32, Elena Remote Observatory, СанПедро Де Атакама, Чили.
Часть моих фото на Flickr

Оффлайн senao

  • *****
  • Сообщений: 1 474
  • Благодарностей: 137
  • Вячеслав 59°00′с. ш. 57°39′ в. д
    • Сообщения от senao
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #87 : 25 Мар 2009 [22:05:27] »
Прикольно у меня такой же скоп. А что за движок часовой к нему?
Буду знать хоть что от него ожидать можно.
Часовик Home Made,то есть самодельный.Шаговый двигатель крутит редуктор.Но есть проблемы с точностью ведения,хотя бы даже от того что я не могу выставить идеально точно полярку.  :( Поэтому длительные выдержки недоступны.
Как работают заводские часовики не знаю,ни разу не видел.Насколько точно они держат выбранную позицию,кто пользуется подскажите?
Опять таки Andru говорит что все равно без гидирования не обойтись.
Сейчас вот думаю,брать заводской комплект или собрать самодельный?  ??? Где то есть тема подключения шаговиков к LTP порту и гидирование полноценное с помощью ПЗС можно будет осуществлять.Надо читать,информация очень распылена.И конечно если относительно серъезно заниматься астрофотографией надо брать что то на базе монтировки EQ6 к примеру SWP25012EQ6 SynTrek.Но для провинции это почти половина годового заработка среднестатистического жителя  :-\

Стационар на колонне SW25012EQ6pro + паракорр + Canon 500Da + 6D
гид искатель 9х50 + QHY5
бинокли БОЦ 7х50, SkyMaster 15x70

Planetar

  • Гость
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #88 : 26 Мар 2009 [01:31:47] »
Вот и у меня первый нормальный Сатурн получился. Начал изучать Регистакс, заметил много интересного, но больше 200кадров он у меня почему-то не кушает. Съемка производилась в телескоп, в прямом фокусе с  линзой «Барлоу» от НПЗ, 2х,+ втулка 100мм, (Ш-Н) 254мм F/4 Meade LXD 75.(22 03 2009г) 21ч 22мин первый, и 21ч 30мин второй. И  последняя фотография  из той же серии с тремя спутниками. Камера LPI  от того же Meade.

Оффлайн Folko

  • *****
  • Сообщений: 698
  • Благодарностей: 2
  • Дроздов Сергей.
    • Skype - xelkar_argor
    • Сообщения от Folko
    • Вешкаймский астрономический кружок
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #89 : 26 Мар 2009 [09:31:51] »
Вот и у меня первый нормальный Сатурн получился. Начал изучать Регистакс, заметил много интересного, но больше 200кадров он у меня почему-то не кушает. Съемка производилась в телескоп, в прямом фокусе с  линзой «Барлоу» от НПЗ, 2х,+ втулка 100мм, (Ш-Н) 254мм F/4 Meade LXD 75.(22 03 2009г) 21ч 22мин первый, и 21ч 30мин второй. И  последняя фотография  из той же серии с тремя спутниками. Камера LPI  от того же Meade.
На Юпитер похож.... :)
Екзебиче... тот кто говорит громко неговоря ничего....
ТШМ 70мм, Зенит ЕТ, Helios-44М.
Ньютон 110 мм,
include<arcsin(3*п/2)>.
http://www.spacephys.ru
Elen de selen olumentielwo...

Оффлайн Vladimir73Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 20 397
  • Благодарностей: 802
    • Сообщения от Vladimir73
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #90 : 26 Мар 2009 [16:38:27] »
...и лулинь у меня тоже получалась зеленая как крокодил.Кстати в теме про комету у одного участника то же был SW1501EQ3 и снимки по цветопередаче у нас получились один в один при том что у него был Canon.Особенность скопа или просто баланс вручную надо ставить?
Хочу еще спросить,на одном часовике можно пытаться фотографировать или без гидирования даже пытаться не стоит?
Лулинь у всех зеленая получается. Баланс белого обычно выставляется руками (вы же не в jpg-формате снимаете, надеюсь?). Чем короче фокус, тем менее востребован гид. Насколько он нужен вам сказать сложно, пока вы не выложите кроп одиночного кадра в масштабе 100%.
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн senao

  • *****
  • Сообщений: 1 474
  • Благодарностей: 137
  • Вячеслав 59°00′с. ш. 57°39′ в. д
    • Сообщения от senao
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #91 : 26 Мар 2009 [22:19:38] »
Баланс белого обычно выставляется руками (вы же не в jpg-формате снимаете, надеюсь?).
Конечно в RAW,JPEG замыливает мелкие детали.
Чем короче фокус, тем менее востребован гид. Насколько он нужен вам сказать сложно, пока вы не выложите кроп одиночного кадра в масштабе 100%.
Фокусное 1000мм,выдержка 181сек,100% кроп.Для наглядности вырезал пару звезд,треки имеют характерную зигзагообразную форму и вытянулись,скорее всего от неточно выставленной полярки.Плюс монтировка стоит на снегу что устойчивости тоже не добавляет и когда я снимал на улице было -19,вероятно редуктор подмерзал.Смазку я еще не менял,есть у меня какая то СИ-350 (используется для смазки термопленки),попробую потом ее использовать.
« Последнее редактирование: 26 Мар 2009 [22:23:47] от senao »
Стационар на колонне SW25012EQ6pro + паракорр + Canon 500Da + 6D
гид искатель 9х50 + QHY5
бинокли БОЦ 7х50, SkyMaster 15x70

Оффлайн Vladimir73Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 20 397
  • Благодарностей: 802
    • Сообщения от Vladimir73
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #92 : 27 Мар 2009 [00:09:43] »
ИМХО, если выставить точно полярку, ты вполне можно снимать без гида. До 3 мин точно можно.
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Грин

  • Гость
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #93 : 27 Мар 2009 [00:20:10] »
ИМХО, если выставить точно полярку, ты вполне можно снимать без гида. До 3 мин точно можно.
Чтобы точно публиковаться только в этой ветке... ;D

Оффлайн Vladimir73Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 20 397
  • Благодарностей: 802
    • Сообщения от Vladimir73
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #94 : 27 Мар 2009 [00:51:21] »
Если снимать на чего-нибудь типа Кэнона, снимать достаточно протяженные обекты, а потом масштабировать где-то до 30% - публиковаться можно будет в любой.  ;) ;D
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн Ivan Mhitarov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 223
  • Благодарностей: 108
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan Mhitarov
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #95 : 27 Мар 2009 [10:48:57] »
Если снимать на чего-нибудь типа Кэнона, снимать достаточно протяженные обекты, а потом масштабировать где-то до 30% - публиковаться можно будет в любой.  ;) ;D
Это зависит от монтировки, фокусного расстояния, выдержки и склонения снимаемого объекта.
Точной формулы вывести нельзя, но 3 минуты с фокусом 300 мм без гидирования дадут только монтировки с периодикой +-4-6" (Paramount, Astrophysics, WS). А это уже не для новичка. Для остальных нужно будет гидирование.
Иван Мхитаров
Кубанский Астрономический Клуб "45".

Оффлайн Vladimir73Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 20 397
  • Благодарностей: 802
    • Сообщения от Vladimir73
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #96 : 27 Мар 2009 [12:05:43] »
Спорить пока не буду. Но я где-то видел фотки, сделанные без гидирования в достаточно большом фокусе, на чем-то не сильно дорогом. Не сказать, что сногсшибательно, но... Найду - положу ссылку.
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн fan2fan

  • ***
  • Сообщений: 181
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от fan2fan
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #97 : 27 Мар 2009 [12:39:33] »
 
У вас 150 мм Ньютон с фокусом 750 мм. Такой фокус обязывает к гидированнию.

Поясните в порядке ликбеза про зависимость гидирования от фокуса.
(Или что почитать).

Хочу попробовать что-то снять... Собственно, главная цель не что-то, а Солнце через дешевый фильтр фольговый (глазами смотреть через такой просто боюсь - там в листовке прямо написали, что если хоть малейшая дырочка образуется, то кранты :-)). Но и что-то на ночном небе тоже - надо только струбцину подходящую приобрести, чтобы через окуляр (у меня не зеркалка, а зумовик, хоть и здоровый)...
SkyWatcher 1145 EQ1
Galileo 10-60x60

Оффлайн Ivan Mhitarov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 223
  • Благодарностей: 108
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan Mhitarov
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #98 : 27 Мар 2009 [15:50:03] »
Спорить пока не буду. Но я где-то видел фотки, сделанные без гидирования в достаточно большом фокусе, на чем-то не сильно дорогом. Не сказать, что сногсшибательно, но... Найду - положу ссылку.
А искать ничего не надо. Посмотрите мои сообщения в Планетарных туманностях за 2004-2006 годы. Больше 40 секунд процент брака становится огромным.
Иван Мхитаров
Кубанский Астрономический Клуб "45".

Грин

  • Гость
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #99 : 27 Мар 2009 [16:17:19] »
Спорить пока не буду. Но я где-то видел фотки, сделанные без гидирования в достаточно большом фокусе, на чем-то не сильно дорогом. Не сказать, что сногсшибательно, но... Найду - положу ссылку.
Где-то кто-то на чём-то когда-то...
 Вы если уж делаете революционные утверждения, способные внести напрасную надежду на неокрепшие умы новичков - делайте их хотя бы на основании собственного опыта.
 И если лично вас устраивает масштабирование до 30% - то точно из этой ветки никогда не вылезете.