A A A A Автор Тема: Астрофотография начинающих (Deep Sky)  (Прочитано 2803680 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Igor_260762

  • ****
  • Сообщений: 407
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от Igor_260762
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6740 : 21 Окт 2011 [23:39:17] »
На 15 секундах? Респект, однако. У меня что-то подобное только на минуте вылезало (sx120)
Спасибо, а сколько кадров складывали? чем обрабатывали?
У меня сложение в ДСС, обработка фитстекером и фотошопом. Думаю, если бы удалось набрать 150-200 кадров, то шумов было меньше и удалось бы вытащить переферию.

Оффлайн nt-roma

  • ***
  • Сообщений: 100
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nt-roma
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6741 : 22 Окт 2011 [01:24:13] »
М42. HEQ Pro, Canon 1000d+Юпитер37А МС, f/5.6. Одиночный кадр, выдержка 2 мин. Попробовал сложить несколько кадров в DSS - результат плачевный. Может ли повлиять присутствие дымки в небе на итоговое изображение после сложения?

Оффлайн nt-roma

  • ***
  • Сообщений: 100
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nt-roma
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6742 : 22 Окт 2011 [01:25:16] »
После DSS

Оффлайн Dr1gline

  • ****
  • Сообщений: 456
  • Благодарностей: 23
  • (,,,(О_о),,,)
    • Сообщения от Dr1gline
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6743 : 22 Окт 2011 [07:19:19] »
После DSS
вы наверное просто сложили в DSS и больше никакой обработки не применяли! в DSS есть немного возможностей обработки
, а так лучше в PS
HEQ 5 Pro+QHY10+SW ED 80+QHY5II + 8х50
Canon EOS 350Da, 650Da Юпитер 37 QHY5v

Оффлайн Igor_260762

  • ****
  • Сообщений: 407
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от Igor_260762
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6744 : 22 Окт 2011 [11:41:22] »
После DSS
Да после ДСС плачевно. Дымка повлиять может. А дарки как вычитали? Может повлиять плохой дарк.
Попробуйте сложить в ДСС сигма-клипингом, выбрав опорным лучший кадр. Потом надо поиграться с гаммой, уровнями, насыщенностью.
Успехов.

Оффлайн PereK

  • ****
  • Сообщений: 364
  • Благодарностей: 9
  • Форум этот нравиится мне :D
    • Сообщения от PereK
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6745 : 22 Окт 2011 [14:08:45] »
А вообще ещё чарез Ирис попробуййте (может понравится). :)
SW 150/1000 - 1 штука
Canon фотоаппарат- 2 штуки
Объектив 50мм - 1штука
Глаза - слава Богу, 2 штуки

Оффлайн Хрущев

  • *****
  • Сообщений: 4 037
  • Благодарностей: 169
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Хрущев
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6746 : 22 Окт 2011 [16:38:28] »
Цитата
После DSS
Я так понял калибровочные кадры не использовали? В таком случае советую выровнять фон в фитстэкере и подтянуть уровни в фотошопе, не мудрствуя лукаво просто нажмите "авто" во вкладке уровни, только фон к этому моменту должен выть уже выровненным, иначе будет только хуже (!)
SW 16" (Пирагмон) на энкодерах.
ПНВ-скоп Scorpius (90/2+Gen.II), SW 1025-Coronado PST, Celestron NexStar 6 SE.

Оффлайн Хрущев

  • *****
  • Сообщений: 4 037
  • Благодарностей: 169
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Хрущев
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6747 : 22 Окт 2011 [16:43:19] »
После DSS
Да после ДСС плачевно. Дымка повлиять может. А дарки как вычитали? Может повлиять плохой дарк.
Попробуйте сложить в ДСС сигма-клипингом, выбрав опорным лучший кадр. Потом надо поиграться с гаммой, уровнями, насыщенностью.
Успехов.
Никогда не заморачивался с выбором опорного кадра в DSS, это вообще помогает? Опорным назначается ведь кадр который в данный момент отображен на экране?
SW 16" (Пирагмон) на энкодерах.
ПНВ-скоп Scorpius (90/2+Gen.II), SW 1025-Coronado PST, Celestron NexStar 6 SE.

Оффлайн coldbreathspb

  • *****
  • Сообщений: 646
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от coldbreathspb
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6748 : 22 Окт 2011 [17:08:17] »
SW 250/1200, AZ-EQ6 Pro

Оффлайн Igor_260762

  • ****
  • Сообщений: 407
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от Igor_260762
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6749 : 22 Окт 2011 [19:29:23] »
Никогда не заморачивался с выбором опорного кадра в DSS, это вообще помогает? Опорным назначается ведь кадр который в данный момент отображен на экране?
Если сложение среднее, то разницы нет, а если с клипингом надо выбрать кадр получше...
А какой выбирается автоматически я никогда не задумывался, при случае надо будет обратить внимание.

Оффлайн Sergeich

  • *****
  • Сообщений: 2 466
  • Благодарностей: 462
  • Кирилл
    • Instagram: Serrgeich59
    • DeepSkyHosting: id725
    • Сообщения от Sergeich
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6750 : 22 Окт 2011 [19:36:36] »
На 15 секундах? Респект, однако. У меня что-то подобное только на минуте вылезало (sx120)
Спасибо, а сколько кадров складывали? чем обрабатывали?
У меня сложение в ДСС, обработка фитстекером и фотошопом. Думаю, если бы удалось набрать 150-200 кадров, то шумов было меньше и удалось бы вытащить переферию.
В лучшем случае кадров 30. Обрабатываю в Ирисе и Фитстэкере. Вот что удалось вытащить на 28 кадров по 64 секунды; ISO1600:

Оригинал: http://cs10535.vk.com/u21107731/92898336/w_2130b918.jpg
"Там, где асфальт - ничего интересного, а где интересно - там нет асфальта." Стругацкие
Canon 6D, 60D(mod); Canon 50/1.4, Canon 24-105 f/4L, Samyang 135/2, Samyang 14/2,8

Оффлайн Igor_260762

  • ****
  • Сообщений: 407
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от Igor_260762
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6751 : 22 Окт 2011 [20:08:33] »
В лучшем случае кадров 30. Обрабатываю в Ирисе и Фитстэкере. Вот что удалось вытащить на 28 кадров по 64 секунды; ISO1600:
Мыльницы на длинных выдержках шумят безбожно... Поэтому и получается, что 61х15сек=915сек лучше, чем 28х64сек=1792сек, хотя и не на много.... Тем более у Вас заметен смаз из-за суточного движения, попробуйте сигма-клипинг на этапе сложения, может поможет...

Оффлайн Sergeich

  • *****
  • Сообщений: 2 466
  • Благодарностей: 462
  • Кирилл
    • Instagram: Serrgeich59
    • DeepSkyHosting: id725
    • Сообщения от Sergeich
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6752 : 22 Окт 2011 [20:30:25] »
В лучшем случае кадров 30. Обрабатываю в Ирисе и Фитстэкере. Вот что удалось вытащить на 28 кадров по 64 секунды; ISO1600:
Мыльницы на длинных выдержках шумят безбожно... Поэтому и получается, что 61х15сек=915сек лучше, чем 28х64сек=1792сек, хотя и не на много.... Тем более у Вас заметен смаз из-за суточного движения, попробуйте сигма-клипинг на этапе сложения, может поможет...
Даже так? Включат небо - проверю.
"Там, где асфальт - ничего интересного, а где интересно - там нет асфальта." Стругацкие
Canon 6D, 60D(mod); Canon 50/1.4, Canon 24-105 f/4L, Samyang 135/2, Samyang 14/2,8

Оффлайн Глеб Комаров

  • ****
  • Сообщений: 380
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Глеб Комаров
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6753 : 22 Окт 2011 [21:20:52] »
Добрались руки до одной из летних серий:
Имею: Бинокль Weber modern, Canon a550, штатив, самодельная подставка для астрофото, Meade EXT 125 AT

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10

Оффлайн Igor_260762

  • ****
  • Сообщений: 407
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от Igor_260762
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6754 : 22 Окт 2011 [21:34:50] »
Добрались руки до одной из летних серий:
Жуткий хроматизм.... А где условия съемки?

Оффлайн Глеб Комаров

  • ****
  • Сообщений: 380
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Глеб Комаров
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6755 : 22 Окт 2011 [21:46:47] »
Добрались руки до одной из летних серий:
Жуткий хроматизм.... А где условия съемки?
DSC-HX100V, полный (30 крат) оптический зум. Сумма 20 кадров. Сложение в регистаксе. Снято в Сочи.
Имею: Бинокль Weber modern, Canon a550, штатив, самодельная подставка для астрофото, Meade EXT 125 AT

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10

Оффлайн coldbreathspb

  • *****
  • Сообщений: 646
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от coldbreathspb
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6756 : 22 Окт 2011 [22:21:40] »
canon 1100d,7 минут,питер,одиночник,красная зона
SW 250/1200, AZ-EQ6 Pro

Оффлайн Igor_260762

  • ****
  • Сообщений: 407
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от Igor_260762
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6757 : 22 Окт 2011 [23:03:50] »
canon 1100d,7 минут,питер,одиночник,красная зона
А что за след? Самолет? Что-то не то с балансом цветов. Для красной зоны неплохо.

Оффлайн coldbreathspb

  • *****
  • Сообщений: 646
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от coldbreathspb
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6758 : 22 Окт 2011 [23:32:16] »
самолет)у меня там пулково в трех км) :(
SW 250/1200, AZ-EQ6 Pro

Оффлайн Иван Л.

  • ****
  • Сообщений: 364
  • Благодарностей: 19
    • Instagram: photophren
    • Сообщения от Иван Л.
    • Photophren.ru
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #6759 : 23 Окт 2011 [00:52:49] »
М2, ужасная засветка, после 40 сек звёзд меньше, а белезны больше:( (исо проблему особо не решает), что с этим делатЬ? или же не обращать внимания и после сложения это поправить можно будет? а то мне кажется звёзды затеряются в этой засветке.
прямой фокус ШК 8, Балкон Москва, 36 кадров по 35-40 сек. исо 800. Sony SLT a33, гид: nexguide. фокусировался по м. Бахтинова. но похоже случайно сбил фокус. так как первые 4 кадра резче всех остальных, обнаружил толькоуже при просмотре на компе.
Celestron 8" ШК, CG-5 GT, камера DBK-31, EVS VAC-136
www.photophren.ru