Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Владимир Кузьмин]

Какой программой собираете видео?
Желательно его собирать в MJPEG, затем раскладывать на каналы, обрабатывать каждый отдельно.

Захватываю VirtualDub. Подскажите, пожалуйста, каким софтом можно разложить видеоряд на три RGB канала?

"AviRaw"

[bigol]

aviraw может не сработать с пожатым потоком, возможно придется сначала в дубе пересохранить "без сжатия". Либо, как обнаружил Юрий, захватывать с камеры сразу в RGB24 без сжатия.

[any1ne]

aviraw может не сработать с пожатым потоком, возможно придется сначала в дубе пересохранить "без сжатия". Либо, как обнаружил Юрий, захватывать с камеры сразу в RGB24 без сжатия.

Я захватываю без сжатия - RGB24
Спасибо

[coldbreathspb]

bkp2001eq5,canon 1100d,2х лб +2х,регистакс 4,7 тыщ кадров в стек из 9,60 кадров в секунду,регистакс 4,ресайз 120 %,питер,атмосфера примерно на 4+

[Grey_]

ТАЛ-250 vs Epsilon-180. M27. Снимки делались двумя телескопами одновременно. Телескопами размещенными на одной монтировке.

Первый снимок:  M27 34 x 8 мин. ТАЛ-250 без корректора, SBIG ST-10XE, фильтр UHC Lumicon 1.25".
Второй снимок: M27 183 x 2 мин.  Epsilon-180, QHY9, фильтр UHC Lumicon 2".

Параскоп. Гидирование - DS 80/560+QHY6, RMS около 0.9". NEQ6. Московский балкон. Небо мутненькое. Полная калибровка и регистрация в Iris. Суммирование в FitStacker.

[#yuriy#]

Ого три телескопа на одном маунте  Это сколько же всего было общего веса оборудования?

[kost973]

под 30-ку

тема для этого железа не подходящая,как и сьемка с балкона...какой то изврат все это

[Dennis K.]

Фотография м51 сделана на выходных Хотелось больше кадров но батарея на 350д хватает на +/- 1ч20мин  7кадр по 10мин сложено в dds. Может кто подскажет какие настройки в зеркалке надо выстовлять (баланс белого.резкость насыщенность .контрас)

На английском, но с картинками здесь: http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/SETTINGS.HTM

[Grey_]

Ого три телескопа на одном маунте  Это сколько же всего было общего веса оборудования?

Посчитаем примерный вес:
Справа на фото: ТАЛ-250  + DS 80/560 с QHY6  + SBIG ST-10XE с колесом фильтров = 15 кг + 3.5 кг + 1.5 кг = 20 кг
Слева на фото: Epsilon-180 с кольцами + QHY9 + новая ось = 13 кг + 1 кг +1 кг = 15 кг
Итого 35 кг.

Много? Не спешите с выводами. В стандартной комплектации NEQ6 полезная нагрузка 18 кг, при этом со стороны противовесов два груза по 5.5 кг, ось с удлиннителем и муфта эту ось держащая 1кг ( 2*5.5+1=12 кг). Итого 30 кг - штатная нагрузка.
Таким образом в моем сетапе справа перевес 2кг, слева 3 кг. Общий перевес 5 кг. Не так уж много. Это подтверждает вполне приличное гидирование. При среднем небе у меня RMS около 0.6". В хорошие ночи бывало и 0.3"

Если учесть опыт коллег:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22989.msg479557.html#msg479557
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71654.msg1163058.html#msg1163058
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22989.msg483653.html#msg483653
то я могу еще Nexstar 8SE на сетап повесить

[Альдебаран]

участок МП, снято 24.07 дымка, небо на 4-, исо 1600, штатив, 40д, 14/2,8, 1/2,8 30с, сложено 3 кадра, ДСС портачит кадр. сложил с глюками(цепочки двоения звезд внизу кадра).надоело играться. следущий раз буду снимать на екваториале..это была тренировка..типо что можно получить на штативе за 30 с Это моя вторая попытка снять участок МП. Для себя сделал вывод пора переходить на экваториал...

[Sergeich]

участок МП, снято 24.06 дымка, небо на 4-, исо 1600, штатив, 40д, 14/2,8, 1/2,8 30с, сложено 3 кадра, ДСС портачит кадр. сложил с глюками(цепочки двоения звезд внизу кадра).надоело играться. следущий раз буду снимать на екваториале..это была тренировка..типо что можно получить на штативе за 30 с Это моя вторая попытка снять участок МП. Для себя сделал вывод пора переходить на экваториал...

В горах снимали?

[Альдебаран]

нет в степи центральной Украины, 30 км от города Черкассы

[Sergeich]

участок МП, снято 24.06 дымка, небо на 4-, исо 1600, штатив, 40д, 14/2,8, 1/2,8 30с, сложено 3 кадра, ДСС портачит кадр. сложил с глюками(цепочки двоения звезд внизу кадра).надоело играться. следущий раз буду снимать на екваториале..это была тренировка..типо что можно получить на штативе за 30 с Это моя вторая попытка снять участок МП. Для себя сделал вывод пора переходить на экваториал...

Все в толк не возьму - откуда такая красота на 3-х кадрах по 30 секунд?
Вот мой июльский млечный путь:
Canon sx120; 15x128; ISO 1600; f/2.8

[Альдебаран]

Дело в том что засветка сравнительно небольшая и можно немного уровнями подтянуть снимок.

вот еще,24.07 с северо-восточной стороны, условия те же. время приблизительно 23.00. засветка от небольшого города в 7 км.  видна облачность на горизонте и дымка... 4 кадра+4 дарка.

[Kirill-N]

участок МП, снято 24.07 дымка, небо на 4-, исо 1600, штатив, 40д, 14/2,8, 1/2,8 30с, сложено 3 кадра, ДСС портачит кадр. сложил с глюками(цепочки двоения звезд внизу кадра).надоело играться. следущий раз буду снимать на екваториале..это была тренировка..типо что можно получить на штативе за 30 с  Это моя вторая попытка снять участок МП. Для себя сделал вывод пора переходить на экваториал...

Красиво!!!

[Mirali]

участок МП, снято 24.06 дымка, небо на 4-, исо 1600, штатив, 40д, 14/2,8, 1/2,8 30с, сложено 3 кадра, ДСС портачит кадр. сложил с глюками(цепочки двоения звезд внизу кадра).надоело играться. следущий раз буду снимать на екваториале..это была тренировка..типо что можно получить на штативе за 30 с Это моя вторая попытка снять участок МП. Для себя сделал вывод пора переходить на экваториал...

Все в толк не возьму - откуда такая красота на 3-х кадрах по 30 секунд?
Вот мой июльский млечный путь:
Canon sx120; 15x128; ISO 1600; f/2.8

Откуда красота? Коллега Альдебаран не указал, но мне кажется, что у него, в отличие от Вас, зеркалка.
С уважением, Мирали

[Mirali]

участок МП, снято 24.07 дымка, небо на 4-, исо 1600, штатив, 40д, 14/2,8, 1/2,8 30с, сложено 3 кадра, ДСС портачит кадр. сложил с глюками(цепочки двоения звезд внизу кадра).надоело играться.

Добрый день. Цепочки внизу кадра, похоже - точно на таком масштабе сказать не могу - не от звезд, а от горячих пикселов, а вот в углах звезда действительно вытянулись, сложно по сумме сказать из-за чего - из-за дефектов выравнивания, или объектив вытягивает звезда и на единичном кадре. В любом случае, для съемки неподвижной камерой - очень неплохо.
Но, как мне кажется, результат можно улучшить (я не говорю о переходе на съемку с экваториала или на переход на другую программу обработки).
Во первых, к.м.к., очень много зеленого, ну не бывает так много таких зеленых звезд.
Во вторых, Вы флеты снимали? Виньетирование по краям очень бросается в глаза...
С уважением, Мирали

[Sergeich]

Откуда красота? Коллега Альдебаран не указал, но мне кажется, что у него, в отличие от Вас, зеркалка.
С уважением, Мирали

Значит, все-таки, при одной и той же экспозиции на зеркалке и мыльнице мы получим разлеты не только в уровне шумов, но и в самой экспонированности? Или еще ДД матрицы здесь роль играет?

[Mirali]

Откуда красота? Коллега Альдебаран не указал, но мне кажется, что у него, в отличие от Вас, зеркалка.
С уважением, Мирали

Значит, все-таки, при одной и той же экспозиции на зеркалке и мыльнице мы получим разлеты не только в уровне шумов, но и в самой экспонированности? Или еще ДД матрицы здесь роль играет?

В первую очередь, важен физический размер матрицы - из него следует физический размер пиксела, а из него такие важные характеристики, как чувствительность, динамический диапазон, "шумность" и т.д. (ВНИМАНИЕ! то, что сказано выше, несколько нестрого, но для примерного объяснения пойдет).
Поэтому много раз говорилось, что для астрофото дипская мыльницы не очень подходят, в отличие от схемки ярких объектов (Луны, планет), где они порой даже предпочтительней зеркалок.
С уважением, Мирали

[Альдебаран]

камеру указал, внимательнее смотрите . горячие пиксели  при сложении вытягиваются цепочками...объектив на открытой действительно немного дает легкую кому..баланс белого натуральный, как есть.....Условия атмосферы(дымка и слабая засветка) возможно  и стали причиной оттенка. Света очень мало накопил 30 с экспозицией. поэтому чтоб не баловаться уровнями и контрастом, предпочел снизить исо и увеличить выдержку за счет использования монтировки. Которую уже приобрел, это позволит также избавится отт недоразумений при сложении за счет смещения и вытянутых звезд
а сравнивать дд компактной камеры и кропнутого цифрозеркала на высоких исо смешно-отсюда и результат  на лицо. Снимал чисто для проверки, без экватоиала это топтание на месте....но если кое-что уже получается , я рад что можно улучшить значительно уже имеющийся результат..

и еще дарки забыл сразу снять после сери кадров с МП, прошло время, матрица остыла..и темновой уже не компенсировал все горячие..я просто сейчас вспомнил...увы