Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Yarkii]

М27 Кэнон 1000Д+SW15012 на Хек5 про 15х60сек, сложенно в ДСС

Кэнон не переделанный, с родным фильтром? Судя по цвету туманности...
С уважением, Мирали

Да, кэнон не переделанный.

[any1ne]

Сегодняшний Юпитер. 200 кадров на Microsoft LifeCam stufio  + регистакс.

[hemispherus]

Сегодняшний Юпитер. 200 кадров на Microsoft LifeCam stufio  + регистакс.

в регистаксе есть опция RGB Align - выравнивание каналов, попробуйте её, она уберет синий ореольчик сверху.

[Galaxy Master]

всё верно, лучше кривые флеты, чем вовсе без них.

Боюсь, что как раз наоборот...

Представим себе некое математическое преобразование создающее рельеф на картинке. Ну к примеру в виде вертикальной решетки и назовем это фоном, который хотим исправить. Теперь возьмем обратное преобразование, которое полностью исправляет эффект первого. Два преобразования полностью друг друга компенсируют и на выходе мы имеем чистое изображение. Теперь сделаем так, что обратное преобразование представляет собой не вертикальные полосы, а, например, наклонные. Тогда будучи наложены поверх вертикальных полос вместо исправления оных дадут.... решетку. Т.е. вместо одного набора полос мы получили два!
Таким образом с "кривыми флетами" вместо исправления поля мы вносим еще одно такое же хаотично наложенное "искривление".

[Леонид Руденко]

Сегодняшний Юпитер. 200 кадров на Microsoft LifeCam stufio  + регистакс.

Меня интересует параметры камеры во время съемки, и в каком формате велась съемка?
 Потом. Скажите, Вы это снимали в прямом фокусе, на сколько увеличен диск?
 Вы пробовали применить барлоу 3х?
 И все-же, для Вашей камеры, телескоп маловат. Вам нужна другая камера, а эта начинает давать результаты с 200мм. Разрешения цветных камер меньше чем монохромных.. Но если Вы хотите результатов на эту камеру, да и вообще, Вам надо гнать фокус барлухами, до тех пор, пока хватит яркости для 1/30 в сек, на размере 640-480. Можно даже тусклей, чем Ваше восприятие, с теневой стороны, Юпитер, даже по впечатлениям, может быть лишен слегка края. Выдержка должна стоять на 7. Контраст, должен давать фон абсолютно черным, а яркость минимальна насколько можно, но чтоб диск был полностью виден, и лучше эо гнать фокусом.  Помните, что для цветной фокус из-за разрешение гнать надо на один параметр более чем для монохромной. А это значит, что для черно-белой, если бы подошла барлоу 2х, то для цветной нужна 3х, тогда разрешение будет где-то равным, и это не просто в соотношении к атмосферным условиям, для цветных атмосфера должна быть на порядок спокойней, из-за разгона фокуса.
 Удачи с Юпитером. 

[any1ne]

в регистаксе есть опция RGB Align - выравнивание каналов, попробуйте её, она уберет синий ореольчик сверху.

Спасибо за подсказку - попробую.

Arid7 Сегодня ответить не успею - уезжаю уже. Завтра подробно постараюсь все расписать. Также спасибо за разъяснения 

[Орхан909]

Nexstar 8 Se, Canon 450D.
 Планета  сгорает на фотках. Снимал по всякому. И на максимальном ИСО с короткой выдержкой и с минимальным на длинных. Эффект все тот же. Знаю что фокусировка страдает. Подскажите добрые люди что кроме фокусировки может предотвратить сгорание?

[Владимир Кузьмин]

Nexstar 8 Se, Canon 450D.
 Планета  сгорает на фотках. Снимал по всякому. И на максимальном ИСО с короткой выдержкой и с минимальным на длинных. Эффект все тот же. Знаю что фокусировка страдает. Подскажите добрые люди что кроме фокусировки может предотвратить сгорание?

Очевидно, что нужно снимать на минимальном ИЗО и коротких выдержках.
А, в целом, нужно снимать в видео-режиме.

[Леонид Руденко]

Nexstar 8 Se, Canon 450D.
 Планета  сгорает на фотках. Снимал по всякому. И на максимальном ИСО с короткой выдержкой и с минимальным на длинных. Эффект все тот же. Знаю что фокусировка страдает. Подскажите добрые люди что кроме фокусировки может предотвратить сгорание?

Применения барлоу и зума, в видео режиме!
 Сколько кадров он способен сделать на видеорежиме?

[Орхан909]

Спасибо за ответы. У него нет видео режима)) Я начинающий ЛА так что даже не знаю как и куда прикреплять ЛБ в прямом фокусе? Фотоаппарат-->Т-кольцо-->Т-адаптер-->Телескоп. Где именно крепится Барлоу в этой схеме? был бы рад иллюстрации Да и еще зум же отсутствует в прямом фокусе.

[Unrealic]

Фотоаппарат-->Т-кольцо-->Т-адаптер-->ЛБ-->Телескоп
А вообще добрая половина ЛБ имеет резьбу под Т-кольцо

[hemispherus]

всё верно, лучше кривые флеты, чем вовсе без них.

Боюсь, что как раз наоборот...

Представим себе некое математическое преобразование создающее рельеф на картинке. Ну к примеру в виде вертикальной решетки и назовем это фоном, который хотим исправить. Теперь возьмем обратное преобразование, которое полностью исправляет эффект первого. Два преобразования полностью друг друга компенсируют и на выходе мы имеем чистое изображение. Теперь сделаем так, что обратное преобразование представляет собой не вертикальные полосы, а, например, наклонные. Тогда будучи наложены поверх вертикальных полос вместо исправления оных дадут.... решетку. Т.е. вместо одного набора полос мы получили два!
Таким образом с "кривыми флетами" вместо исправления поля мы вносим еще одно такое же хаотично наложенное "искривление".

Вполне согласен с вашим теоретизированием, но то что исправляет флэт это как правило виньетирование, а не решетки и полосы, виньетирование или градиент при определенной оптической схеме, которая возникает при определенном взаиморасположении телескоп-камера и фокусировке. Поэтому "Кривой" флэт с большей долей вероятности исправит это виньетирование, а не внесет искажение, если по возможности повторить оптическую схему и расположение камеры приемника. Хотя кривой кривому рознь, конечно. У меня получалось убрать виньетирование даже со старыми флэтами  и снимок выглядел лучше, чем без них вовсе.

 

[Galaxy Master]

Вполне согласен с вашим теоретизированием, но то что исправляет флэт это как правило виньетирование, а не решетки и полосы, виньетирование или градиент при определенной оптической схеме, которая возникает при определенном взаиморасположении телескоп-камера и фокусировке. Поэтому "Кривой" флэт с большей долей вероятности исправит это виньетирование, а не внесет искажение, если по возможности повторить оптическую схему и расположение камеры приемника. Хотя кривой кривому рознь, конечно. У меня получалось убрать виньетирование даже со старыми флэтами  и снимок выглядел лучше, чем без них вовсе.

Кроме виньетирования флет исправляет тени от мусора на стекле матрицы и т.п. артефакты, а вот они точно от поворота удвоятся и это факт. 

[Владимир Кузьмин]

У него нет видео режима))

Есть программа, с помощью которой можно делать видео-захват с 450D - EOS Camera Movie Record

[Орхан909]

У него нет видео режима))

Есть программа, с помощью которой можно делать видео-захват с 450D - EOS Camera Movie Record

Cкачал. заснял. Все работает. Спасибо Вам большое)

[Владимир Кузьмин]

У него нет видео режима))

Есть программа, с помощью которой можно делать видео-захват с 450D - EOS Camera Movie Record

Cкачал. заснял. Все работает. Спасибо Вам большое)

Да, не за что.. Чистого неба и удачных снимков!

[any1ne]

Меня интересует параметры камеры во время съемки, и в каком формате велась съемка?
 Потом. Скажите, Вы это снимали в прямом фокусе, на сколько увеличен диск?
 Вы пробовали применить барлоу 3х?
 И все-же, для Вашей камеры, телескоп маловат. Вам нужна другая камера, а эта начинает давать результаты с 200мм. Разрешения цветных камер меньше чем монохромных.. Но если Вы хотите результатов на эту камеру, да и вообще, Вам надо гнать фокус барлухами, до тех пор, пока хватит яркости для 1/30 в сек, на размере 640-480. Можно даже тусклей, чем Ваше восприятие, с теневой стороны, Юпитер, даже по впечатлениям, может быть лишен слегка края. Выдержка должна стоять на 7. Контраст, должен давать фон абсолютно черным, а яркость минимальна насколько можно, но чтоб диск был полностью виден, и лучше эо гнать фокусом.  Помните, что для цветной фокус из-за разрешение гнать надо на один параметр более чем для монохромной. А это значит, что для черно-белой, если бы подошла барлоу 2х, то для цветной нужна 3х, тогда разрешение будет где-то равным, и это не просто в соотношении к атмосферным условиям, для цветных атмосфера должна быть на порядок спокойней, из-за разгона фокуса.
 Удачи с Юпитером. 

разрешение 1280х720. Экспозиция практически на минимуме. Яркость и контраст тоже ниже 50%. Баланс и насыщенность выставил на "глазок" Съемка в прямом фокусе. Что вы имели ввиду в вопросе " на сколько увеличен диск?".  Второе фото с барлоу 2х, но низкого качества - комплектная от SW1309.
Из ваших слов я понял, что за топовыми разрешениями гнаться не стоит? Достаточно 640х480?
Непонятно, откуда взялся этот зеленый ореол? Это окрашенная теневая сторона планеты?
Зы. На мелком снимке немного подправил смещения цветов.

[Леонид Руденко]

Комплектную балоу, можете отправить в мусорку сразу! Зеленый ореол, это баланс белого, плюс не в резкости, плюс линза барлоу с хроматизмом, все вместе вот таким кексом!
 Резкость наводите по звезде, либо по спутнику!
 Возьмите у НПЗ барлуху с переменным фокусом, от 3 до 5х, они заказываются с завода. Свяжитесь с Львом Парко.
 Какой программой собираете видео?
   Желательно его собирать в MJPEG, затем раскладывать на каналы, обрабатывать каждый отдельно.
 Гоните фокус пока хватит яркости, примерно вот до  состояния чтоб теневая сторона голубого лишь угадывалась на уровне глюка.
 Баланс белого у Вас завышен на очень большой порядок, и уходит в красное. Запоминайте цифры настроек.
 Видео собирайте либо ВиртулДуб. но лучше, там настройки проще,это SharpCap. В SharpCap, все настройки на виду, и можно их спокойно поправить если что.
 Пока это все. Тренируйтесь!

[Альдебаран]

Мой первый снимок на фокусном 50 мм. Кассиопея, центр города, 10секунд, штатив, волна 50/1,8 мс 1/2,2.., исо 1600, кенон 40д, снято пол часа назад, тест объектива.

[any1ne]

Какой программой собираете видео?
Желательно его собирать в MJPEG, затем раскладывать на каналы, обрабатывать каждый отдельно.

Захватываю VirtualDub. Подскажите, пожалуйста, каким софтом можно разложить видеоряд на три RGB канала?