Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Dmitrii]

Кстати на неделе тоже снимал все подрят и М13 при луне, что поделать когда погоду дали. тестировал работу монтировки с EQmod и настройки гидирования. Собралось 7 кадров по 5 минут Canon 60D AT106LE F/6.5  тоже не совсем правильное ISO800. Центр выгорает "залепил" его HDR чтоб лучьше смотрелось. Это всё равно тест, в профильную тему выкладывать не буду, поставлю здесь.

Вопрос не по теме извиняюсь за офф как Вам Canon 60D  тож хочу приобрести есть замечания или хороший аппарат ответьте в личку по возможности, снимок оч. хороший , а в низу слева это галактика что ли?

[Deep Sky]

Для астрофото лучше покупать сразу астрокамеру, объясню почему:
Фотоаппарат и для бытовой съемки и для астрофотографии не продается. Во всех фотоаппаратах стоит фильтр, "не позволяющий" снимать красный цвет (воспринимают его только 40-50%, может меньше). Если вы возьмете фотоаппарат, то вы его сможете использовать для бытовой съемки, съемки галактик и скоплений (в этих объектах нет красного). Туманности снимать фотоаппаратами не получится.
Если вы хотите купить фотоаппарат в основном для бытовой съемки и немножко для Дип-Скай - то да. Но для туманностей и для вообще хороших астрофотографий нужно покупать астрокамеру. Canon'ы для астрофотографии покупают те, кто не может выделить мноооооого финансов для хобби (95% людей). Если вас поджимают финансы - то Canon. Если нет, то и Canon (для быта) и астрокамеру.

-Борис

[Anatoly]

Кстати на неделе тоже снимал все подрят и М13 при луне ... 7 кадров по 5 минут Canon 60D AT106LE F/6.5  тоже не совсем правильное ISO800. Центр выгорает "залепил" его HDR чтоб лучьше смотрелось. Это всё равно тест, в профильную тему выкладывать не буду, поставлю здесь.

хороший и "вкусный" снимок для столь малого количества кадров получился, единственное что - ИМХО, надо синего поубавить несколько - типа "поправка на рефрактор"

[Vladimir3621]

2Deep-sky
Имейте  в виду, в галактиках и скоплениях красный есть. Обычно его нет в отражательных туманностях.

[Deep Sky]

Спасибо за поправку В следующий раз учту

[Vladimir3621]

 

[dolph]

продолжаю набивать руку
пока тра мучался с гидом уже порядком посветлело

NGC 6888/EQ6/ASTROSIB RC250/QHY9/QHY6+Tair3 guide/Ha-3x420, OIII-1x420, Hb-1x420
DSS+Maxim+PS
выкладываю ресайз ибо масштаб 100% ужасен ...

[Zi-Ga]

в связи с полным отсутствием обещанного метеорологами неба от нечего делать заново пересложил кадры за 21е число ( https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1566655.html#msg1566655 ) добавив туда еще несколько "пристрелочно-технических" кадров с небольшой выдержкой (мб "пережог" центра хоть немного ослабит?) и взамен неснятых флетов создав и использовав "мастер-флет", собранный со всех имеющихся ранее снятых флетов этого сетапа...
Окончательно градиенты побороть не удается, но ИМХО так все-таки получше будет чем версия без флетов вообще...

Хорошо Анатолий.Больше всего меня поражает,что можно так снять SW 250/1200 на EQ5.Хочу купить эту монти и кинуть на нее 8",но что-то боялся,а теперь наверно попробую

[Anatoly]

...Больше всего меня поражает,что можно так снять SW 250/1200 на EQ5.Хочу купить эту монти и кинуть на нее 8",но что-то боялся,а теперь наверно попробую

у меня в течении года была ньютоновская 8" труба (купленная в комплекте с этой EQ5) - и могу сказать, что на EQ5 8ка стоит с немалым запасом по грузоподъемности, какового вполне хватит для навески доп.оборудования типа того же гида, 2"ЛБ, зеркалки или еще какой камеры...
Но если хотите астрофотить дипы именно как основная задача - лучше возьмите монтировку посложнее/посильнее - HEQ5 pro SynTrek к примеру - а то задачка доведения EQ5 до требуемой для длительных выдержек функциональности - не так чтобы совсем уж тривиальна   - а я за EQ5 "зацепился" лишь потому, что это максимально грузоподъемная монтировка, штатно и нормально еще допускающая и ручное управление (дабы не профукать ночь при отказе электроснабжения)...
И учтите - это все нормально живет и работает при безветренной/маловетренной погоде только - при ветре съемка будет малореальна, можно будет только визуалить да и не так чтобы на больших увеличениях...

[Zi-Ga]

Покупку HEQ5 останавливает только то,что на нее нет прошивки на скорости 8Х(я по крайней мере не нашел),а на EQ5 много всего,да и вообщем то она себя заявила хорошо.А pro SynTrek пока не по карману

[senao]

в связи с полным отсутствием обещанного метеорологами неба от нечего делать заново пересложил кадры за 21е число ( https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1566655.html#msg1566655 )

Очень неплохо получилось! Единственные замечания так это то что присутствует небольшой зеленоватый оттенок, особенно заметно на нижнем кропе. И атмосферу надо ловить получше, звезды расплылись плюхами, как будто было снято мимо фокуса.

[Yarkii]

Вчера наконец пришла посылка из Москвы с SW MAK127SP.
И надо же совпадение и удача - среди уже полутора месяцев сплошных дождей - отличное небо!
Не утерпел и поехал к знакомому на окраине города, захватив с собой Microsoft Lifecam Studio.
Выкладываю своё первое фото сатурна. Это вообще моя первая попытка съемок.
Прямой фокус. 270 кадров без ведения. Сложено и чуток обработано в регистаксе.
Чуствую, что нужно искать барлоу. Вот только не знаю - 2х или 3х покупать?

Кстати, в искатель Plosl 7.5mm картинка была на много качественней. На фото явно не хватает фокуса, по сравнению с глазами.

Да, действительно, для первого раза очень даже не плохо получилось! А я бы на вашем месте 3х кратную ЛБ взял, 2х будет мало для планетной съёмки, а так как вы снимаете в прямом фокусе веб камерой, так там помоему можно яркость регулировать(если не ошибаюсь), так что темно не будет

[any1ne]

А я бы на вашем месте 3х кратную ЛБ взял, 2х будет мало для планетной съёмки, а так как вы снимаете в прямом фокусе веб камерой, так там помоему можно яркость регулировать(если не ошибаюсь), так что темно не будет

Спасибо, Ярослав. Да, запас по чуствительности там большой. Должно хватить. Больше меня беспокоят проблемы с фокусировкой.
Вот и вырисовывается примерный план действий - купить барлоу, ИК-фильтр для планет (есть же такие?), изготовить маску Бахтинова для фокусировки.
Кстати, от цифромыльницы ИК фильтр подойдет? Есть возможность заказать такой и поставить его поверх матрицы в камеру.

[#yuriy#]

Dmitrii _ Canon 60D отличная камера после 20D пока вижу только плюсы во всём.
hemispherus _ вообще-то если маунт подключен к компьютеру через ASCOM то гидировать можно любой веб камерой через любую программу только звёзды трудней найти.

[Dmitrii]

Dmitrii _ Canon 60D отличная камера после 20D пока вижу только плюсы во всём.

Спасибо за ответ.

[Silmaril]

Может кто подскажет как на зеркалку видеоролик Сатурна снять. Я пытался так - откручиваю родной объектив,  Т адаптер накручиваю и для большего увеличения вставляю окуляр и ЛБ 2х. Но в режиме видео на фотоаппарате чёрный экран, т.е. чувствительности что ли не хватает, экспозицию ставил на максимум. Я тогда не понимаю как снимать ролики

[senao]

Может кто подскажет как на зеркалку видеоролик Сатурна снять.

Я пользуюсь программой EOS Camera Movie Record, взять можно здесь http://valexvir.narod.ru/  По сатурну 2х барлоу маловата будет. Желательно использовать 3х или даже 4х если хватит света. С 250мм зеркалом на с 5х барлоу  фотоаппарату уже не хватает чувствительности.

[bigol]

Может кто подскажет как на зеркалку видеоролик Сатурна снять. Я пытался так - откручиваю родной объектив,  Т адаптер накручиваю и для большего увеличения вставляю окуляр и ЛБ 2х. Но в режиме видео на фотоаппарате чёрный экран, т.е. чувствительности что ли не хватает, экспозицию ставил на максимум. Я тогда не понимаю как снимать ролики

А как Вы фокусируетесь? Ведь если планета не в фокусе - ее очень сложно увидеть на экране. А если Вы сфокусировались с окуляром, а затем меняете его на адаптер + фотоаппарат - фокус ведь теряется (думаю, это и так понятно)? Ну и увидеть что-то на родном экранчике фотоаппарата конечно проблематично. Нужен компьютер, и как правильно посоветовали, нужная софтина.

[Silmaril]

Может кто подскажет как на зеркалку видеоролик Сатурна снять. Я пытался так - откручиваю родной объектив,  Т адаптер накручиваю и для большего увеличения вставляю окуляр и ЛБ 2х. Но в режиме видео на фотоаппарате чёрный экран, т.е. чувствительности что ли не хватает, экспозицию ставил на максимум. Я тогда не понимаю как снимать ролики

А как Вы фокусируетесь? Ведь если планета не в фокусе - ее очень сложно увидеть на экране. А если Вы сфокусировались с окуляром, а затем меняете его на адаптер + фотоаппарат - фокус ведь теряется (думаю, это и так понятно)? Ну и увидеть что-то на родном экранчике фотоаппарата конечно проблематично. Нужен компьютер, и как правильно посоветовали, нужная софтина.

В искатель у фотика видно, по нему фокусируюсь, если делать фотку то есть контакт, но в режиме liveview нету. А через софт будет лучше?

[bigol]

Что за фотоаппарат? Я так понимаю, компьютером Вы не пользуетесь. Фокусируетесь по ВИДОискателю фотоаппарата? Т.е. куда глазом смотрят? Это как-то несерьезно, нормально так не сфокусируешься. Значит, Вы навели телескоп на объект, он виден в видоискателе фотоаппарата, Вы фокусируетесь как можете, затем делаете фото - получается. Но если попытаться снять ролик через LiveView, то изображение отсутствует? Значит настройки экспозици в видеорежиме не настроены как нужно, разбирайтесь с моделью фотоаппарата.