Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[СерёгаСергеев]

Софт: N.I.N.A, Siril, Addobe Lightroom

Странно, что Сирил не прибил градиент

[paradoxfm]

Странно, что Сирил не прибил градиент

я специально не запускал скрипт очистки градиента

[СерёгаСергеев]

я специально не запускал скрипт очистки градиента

Вот бы ещё на безградиентный вариант посмотреть. Этот градиент либо Луна либо город даёт?

[paradoxfm]

Вот бы ещё на безградиентный вариант посмотреть. Этот градиент либо Луна либо город даёт?

город плюс рядом склады

попробовал по-быстрому удалить фон

[mrfomin]

Первая моя фотография на этом форуме)
М31, М32 и М110. Московская область, Орехово-Зуевский г.о., 65 км от МКАД.
Засветка неба: желто-зеленая зона.

Экспозиция: 37 x 180", 11 x 90", ISO: 1600
Объектив: Canon EF 70-200 f4 (200 мм)
Камера: Canon 60D
Монтировка: Sky Watcher Star Adventurer GTi
Гид: SVBONY SV165 Mini 40мм f/4
Камера-гид: ZWO ASI662MC, гидирование с помощью PHD Guiding 2.
Обработка: Siril, Photoshop
Кроп центральной части (35% от оригинального кадра)

[Robert Nik]

Большая Вуаль с Метлами, Ведьмами и прочими треугольниками NGC 6960, 6995 и ежи с ними.
43х180" Ha
45x180" OIII
Gain 139. Снято на Sharpstar 76 edph 4,5, Heq 5 PRO, zwo 1600mm, zwo 220. Все калибровочные есть. Обработка в пиксинсайт 1.9. Осваиваю потихоньку пикс, но решил почему-то тренироваться на такой сложной для меня цели. RGB звезды снимал, но оба раза были запороты внешними обстоятельствами, поэтому HOO. Ну звезды понятно дело каличи. Но и фон как мог старался не похерить.

[Albireo7]

Большая Вуаль с Метлами, Ведьмами и прочими треугольниками NGC 6960, 6995 и ежи с ними.
43х180" Ha
45x180" OIII
Gain 139. Снято на Sharpstar 76 edph 4,5, Heq 5 PRO, zwo 1600mm, zwo 220. Все калибровочные есть. Обработка в пиксинсайт 1.9. Осваиваю потихоньку пикс, но решил почему-то тренироваться на такой сложной для меня цели. RGB звезды снимал, но оба раза были запороты внешними обстоятельствами, поэтому HOO. Ну звезды понятно дело каличи. Но и фон как мог старался не похерить.

Красивое фото получилось. Структура хорошо проработалась. А что за фильтры вы использовали, с какой шириной полосы? И какая засветка у вас была?

[Robert Nik]

что за фильтры вы использовали, с какой шириной полосы? И какая засветка у вас была?

Благодарю) фильтры Antlia 3nm Ha, Antlia Edge 4,5 nm OIII. Засветка - граница жёлтой и зелёной зоны.

[СерёгаСергеев]

Большая Вуаль с Метлами, Ведьмами и прочими треугольниками

Да, впечатляет. Фон красноватый по всему кадру только.

[mike]

Очередной раз втиснулся между облаков. NGC7822
SW130650EQ5. asi585mc. gain 252. exp 16x180sec. zwo duo band.

[diant]

NGC7822

Чуть-чуть звёзды перезадушены, не?

[mike]

Чуть-чуть звёзды перезадушены, не?

Надо бы поярче. Может еще щелка в облаках будет, надо бы еще фотонов
набрать. И в rgb.

[Albireo7]

NGC7822

Чуть-чуть звёзды перезадушены, не?

Такое ощущение, что резкость где-то потерялась. Наверное он просто её не поднимал. Может быть, если резкость поднять, то звездочки проступили бы гораздо лучше.

[mike]

Версия 2. Но суть не меняется. Сигнала мало.

[Robert Nik]

Фон красноватый по всему кадру только.

Да, но он таким вроде и должен быть. Это не цветной шум или градиент, а походу часть сигнала. По крайней мере резать его я не стал, потому что это не градиент и не шум)

[AlexanderG]

Добрый день. Коллеги, подскажите: двухдиапазонные фильтры активно используются для цветных камер (OSC), далее материал может обрабатываться разными способами, выделяя отдельно ОIII и На и тд. У нескольких блогеров слышал, что двухдиапазанники собирают в среднем На и ОIII в процентном соотношении 60 и 40 соответственно. То есть, если копить свет 1 час (60 мин.) каким-нибудь duo band в итоге будет 35 минут На и 24 минуты ОIII. Не проще ли просто иметь комплект SHO фильтров поотдельности, а может ещё и Hb докупить и копить на однополосники и иметь нормальный материал, неразделенный програмно? Да и получается нет экономии во времени накопления с двухдиапазанниками, копить всё равно столько же... Или я чего-то не понимаю

Да, речь о цветных камерах (OSC).

Заранее благодарен за мнения.

[gals]

Да и получается нет экономии во времени накопления с двухдиапазанниками, копить всё равно столько же... Или я чего-то не понимаю

Если над вами непрерывно абсолютно чистое небо, то имеет смысл снимать через разные фильтры. А вот когда погода скупо отпускает чистое небо, как в Подмосковье, например, то съёмка с отдельными фильтрами - это непозволительная роскошь...

[SAV99]

нет экономии во времени накопления с двухдиапазанниками, копить всё равно столько же... Или я чего-то не понимаю

Экономия есть: в два раза.
Для съемки на двухполосные фильтры желательно отсутствие Луны, что бы атмосферный кислород не забивал сигнал из Космоса.
По эффективности накопления OSC/mono, по моему опыту, соотношение от 2/3 до 3/4, при съемке без Луны через фильтры 3 - 5 нм на сенсоры одного семейства.
Для Hb есть хороший фильтр Sii-Hb 3 и 5 нм от Антлии, есть и другие.

[toh@]

Коллеги, подскажите: двухдиапазонные фильтры активно используются для цветных камер (OSC), далее материал может обрабатываться разными способами, выделяя отдельно ОIII и На и тд. У нескольких блогеров слышал, что двухдиапазанники собирают в среднем На и ОIII в процентном соотношении 60 и 40 соответственно. То есть, если копить свет 1 час (60 мин.) каким-нибудь duo band в итоге будет 35 минут На и 24 минуты ОIII.

Хотелось бы послушать высказывания эти в оригинале...
То есть, Вы считаете, что если на цветной сенсор копить сначала отдельно кислород, а потом отдельно водород, Вы ничего не потеряете (при том же времени накопления), по сравнению с сбором сигнала сразу на двухдиапазонные узкополосники?

[AlexanderG]

Коллеги, подскажите: двухдиапазонные фильтры активно используются для цветных камер (OSC), далее материал может обрабатываться разными способами, выделяя отдельно ОIII и На и тд. У нескольких блогеров слышал, что двухдиапазанники собирают в среднем На и ОIII в процентном соотношении 60 и 40 соответственно. То есть, если копить свет 1 час (60 мин.) каким-нибудь duo band в итоге будет 35 минут На и 24 минуты ОIII.

Хотелось бы послушать высказывания эти в оригинале...
То есть, Вы считаете, что если на цветной сенсор копить сначала отдельно кислород, а потом отдельно водород, Вы ничего не потеряете (при том же времени накопления), по сравнению с сбором сигнала сразу на двухдиапазонные узкополосники?

Ну я как раз не утверждаю, а спрашиваю, смутило процентное соотношение, во всяком случае, как один ЛА упомянул в своём ролике, 60/40. Просто если это так, я не знаю, то какая разница что копить 2 часа на двухдиапазонник или по 1 часу поотдельности на отдельные На и ОIII, чтоб добиться условно одинакового накопления примерно в 1 час на каждую полосу. Да и опять же, по идее, софтверно ничего разделять не надо. Вот что имел ввиду. Хотя, м.б. всё проще, ЛА неправ или я его не правильно понял.