Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[wdaemon]

Ну из 4 кадров много не вытянуть, ваша обработка показывает потенциал снимка с бОльшим числом снимков.

Лучше калибровка и подвижки по возможности.

[Евген]

Вот мои снимки 03.05.2011   , долго возился с настройкой полюса, монтировка плясала во все стороны, не удалось набрать нужное количество лайтов.
(m81, m82, 60% кроп), (m51, 50% кроп). Iso 1600, 6 кадров по 60 сек. Dark, bias, flat. Пляска с бубном –Dss, фотошоп.

Очень нравится м81 и м82, а вот м51 как-то пастеризовано, наверное шумодав своё злое дело сделал...

Спасибо м51 удалось поправить фотошопом!

[Unrealic]

https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=756
iso 400. f/3.5. 10min. res30%
Отрезок млечного пути.

а) Тип используемого фотообъектива - FIX SIGMA, его диаметр - не знаю, фокус - указал и диафрагма - указал
б) Тип используемой камеры или фотопленки - Canon зеркалка
в) Длительность экспозиции - указал
г) Фильтры - нет

[Unrealic]

Окрестности Кассиопеи https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=758
iso400, F50, f3.5, 602sec

а) Тип используемого фотообъектива - FIX SIGMA, его диаметр - не знаю, фокус - указал и диафрагма - указал
б) Тип используемой камеры или фотопленки - Canon зеркалка
в) Длительность экспозиции - указал
г) Фильтры - нет

[Vladimir3621]

А можно для нетелепатов указать подробности?

[Unrealic]

Mil.Way.  iso400, F50, f/3.5, 602sec. res40%
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=759

а) Тип используемого фотообъектива - FIX SIGMA, его диаметр - не знаю, фокус - указал и диафрагма - указал
б) Тип используемой камеры или фотопленки - Canon зеркалка
в) Длительность экспозиции - указал
г) Фильтры - нет

[Unrealic]

UrsaMinor.Малая Медведица.
iso400, F50, f/3.5, 602sec. res50%
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=760

а) Тип используемого фотообъектива - FIX SIGMA, его диаметр - не знаю, фокус - указал и диафрагма - указал
б) Тип используемой камеры или фотопленки - Canon зеркалка
в) Длительность экспозиции - указал
г) Фильтры - нет

[Sergeich]

Начинаю думать, а может, недавний антигерой был отчасти прав?

Мда, странно как-то.

[Unrealic]

А можно для нетелепатов указать подробности?

Прошу прощения за неполную информацию. Все что мог отразил на 100%. Оборудование не хочу указывать в силу некоторых обстоятельств. Если Вам действительно эта информация интересна, готов отписаться в личку.

[Дядя Лёша]

Оборудование не хочу указывать в силу некоторых обстоятельств. Если Вам действительно эта информация интересна, готов отписаться в личку.

Комментарий модератора

 Уважаемый Unrealic! Согласно Правилам раздела "Астрофотография" https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18765.0.html , я предлагаю Вам на выбор - либо вы приводите информацию о Ваших снимках согласно требованиям пункта 5 упомянутых Правил, либо я удаляю Ваши сообщения.

[jy46]

А я бы не стал удалять авторские фотографии из сети интернета. 

[Евген]

https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=756
iso 400. f/3.5. 10min. res30%

а) Тип используемого фотообъектива - FIX SIGMA, его диаметр - не знаю, фокус - указал и диафрагма - указал
б) Тип используемой камеры или фотопленки - Canon зеркалка
в) Длительность экспозиции - указал
г) Фильтры - нет

Вам сюда: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22205.0.html

[Unrealic]

https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=756
iso 400. f/3.5. 10min. res30%

а) Тип используемого фотообъектива - FIX SIGMA, его диаметр - не знаю, фокус - указал и диафрагма - указал
б) Тип используемой камеры или фотопленки - Canon зеркалка
в) Длительность экспозиции - указал
г) Фильтры - нет

Вам сюда: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22205.0.html

Да ну что Вы! Это первые снимки. На моем счету снимков полей - в пределах 10. Пока, думаю, их место в начинающих

[Евген]

https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=756
iso 400. f/3.5. 10min. res30%

а) Тип используемого фотообъектива - FIX SIGMA, его диаметр - не знаю, фокус - указал и диафрагма - указал
б) Тип используемой камеры или фотопленки - Canon зеркалка
в) Длительность экспозиции - указал
г) Фильтры - нет

Вам сюда: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22205.0.html

Да ну что Вы! Это первые снимки. На моем счету снимков полей - в пределах 10. Пока, думаю, их место в начинающих

А снимки, хороши

[Unrealic]

Спасибо

[Unrealic]

https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=761
Галактики в окрестностях Волос Вероники
iso400, F50, f/3.5, 602sec. res 50%
а) Тип используемого фотообъектива - FIX SIGMA, его диаметр - не знаю, фокус - указал и диафрагма - указал
б) Тип используемой камеры - Canon зеркалка
в) Длительность экспозиции - указал
г) Фильтры - нет

[Unrealic]

https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=762
Млечный Путь с Вуалью
iso400, F50, f/3.5, 602sec. res40%
а) Тип используемого фотообъектива - FIX SIGMA, его диаметр - не знаю, фокус - указал и диафрагма - указал
б) Тип используемой камеры или фотопленки - Canon зеркалка
в) Длительность экспозиции - указал
г) Фильтры - нет

[kost973]

Unrealic, я так понимаю все эти широкоугольные снимки - одиночные,пристрелочные?
качество звездочек хорошее,теперь надо набирать больше больше света!

[Unrealic]

Unrealic, я так понимаю все эти широкоугольные снимки - одиночные,пристрелочные?
качество звездочек хорошее,теперь надо набирать больше больше света!

ну не сказать что широкоугольные - 50мм фокуса и с полем зрения 47 наверное к стандарту относится
одиночки по 10 минут. пока выбираю "манеру съемки" на этом объективе

[hemispherus]

Mil.Way.  iso400, F50, f/3.5, 602sec. res40%

Много зеленых звёзд. Думаю, надо баланс белого сделать.