Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[PavelGhost]

пылюка видна значительно лучше

По поводу пылюки - узкополосные фильтры для пылюки работают в минус.

[PavelGhost]

любая зеркалка должна проигрывать

Да не факт, фуллфрем матрица, 14бит АЦП, крупный пиксель - чего ей проигрывать особо не в чем, но тут главное то что пыль она в узких полосах копится медленее чем в широкой, думаю основное в этом.

[Sulik]

Красная зона, да ещё и уличное освещение светит прям во двор.(((

[Sulik]

Вопрос без подколов, действительно интересно.

Ну если бы два сетапа стояли одновременно и рядом, а так ООЧЕНЬ многое зависит от того где снималось, гораздо больше чем от того чем.
И таки Канон5ДМарк3 ну никак не простая зеркалка

К сожалению, Sulik не написал зону засветки (как и параметры съёмки, кроме выдержки). У меня была зона по шкале Бортля - 4.
5DMk3 - зеркалка 2012 лохматого года. По сравнению с не дешевыми астрокамерами (533Pro не дешевая), любая зеркалка должна проигрывать (последние я не пользовал, но так все пишут).

в данном случае 533 выигрывает только охлаждение.

[Sulik]

И повторюсь, руки у меня уж очень кривые в обработке. Нужен опыт, а его только три фото!!!!!

[Sulik]

В любом случае эти результаты меня радуют. Дальше надеюсь с опытом будет лучше.

[lris]

Спасибо за мысли, коллеги! Красная зона, это всё же значительный аргумент на весах.
Если УП-фильры работают против пыли (которую все жаждят наловить), то для чего ни нужны? Бороться с засветкой? Т.е. они нужны больше для балконщиков и т.п, я верно понимаю?

[PavelGhost]

Если УП-фильры работают против пыли (которую все жаждят наловить), то для чего ни нужны? Бороться с засветкой?

Для эмиссионок, для всего остального они бесполезны по сути.

[PavelGhost]

Красная зона, это всё же значительный аргумент на весах.

Ну так в зеленой зоне фильтры и не нужны собственна особо, снимай все что хочешь и радуйся, даже при 5м бортле мне кажется раем.

[Albireo7]

К сожалению, Sulik не написал зону засветки (как и параметры съёмки, кроме выдержки). У меня была зона по шкале Бортля - 4.
5DMk3 - зеркалка 2012 лохматого года. По сравнению с не дешевыми астрокамерами (533Pro не дешевая), любая зеркалка должна проигрывать (последние я не пользовал, но так все пишут).

в данном случае 533 выигрывает только охлаждение.

Забыли ещё то, что у современных астрокамер технология обратной подсветки. Это значительно увеличивает чувствительность. Если не ошибаюсь, то у зеркалок этого нет.

[Sulik]

К сожалению, Sulik не написал зону засветки (как и параметры съёмки, кроме выдержки). У меня была зона по шкале Бортля - 4.
5DMk3 - зеркалка 2012 лохматого года. По сравнению с не дешевыми астрокамерами (533Pro не дешевая), любая зеркалка должна проигрывать (последние я не пользовал, но так все пишут).

в данном случае 533 выигрывает только охлаждение.

Забыли ещё то, что у современных астрокамер технология обратной подсветки. Это значительно увеличивает чувствительность. Если не ошибаюсь, то у зеркалок этого нет.

да, но там и пиксель больше!!!

[lris]

да, но там и пиксель больше!!!

А это разве минус?

[Albireo7]

К сожалению, Sulik не написал зону засветки (как и параметры съёмки, кроме выдержки). У меня была зона по шкале Бортля - 4.
5DMk3 - зеркалка 2012 лохматого года. По сравнению с не дешевыми астрокамерами (533Pro не дешевая), любая зеркалка должна проигрывать (последние я не пользовал, но так все пишут).

в данном случае 533 выигрывает только охлаждение.

Забыли ещё то, что у современных астрокамер технология обратной подсветки. Это значительно увеличивает чувствительность. Если не ошибаюсь, то у зеркалок этого нет.

да, но там и пиксель больше!!!

Ну так и шумы у зеркалок гораздо больше. В итоге в среднем считается, что астрокамеры примерно вдвое более чувствительные чем зеркалки.

[Sulik]

Человек снимает в зелёной зоне, там хоть на мыльницу!

[balamud84]

IC1848_Soul_FRA500+reducer0,7_183MMPRO_Ha_Antlia3nm_28х300sec_gain120_tempmin25_СПб

[lris]

Человек снимает в зелёной зоне, там хоть на мыльницу!

Ну это ты слишком громко сказал. Будто бы у меня зелёная зона прям с балкона 
Я ездил к ней в заранее примеченное поле, в 80км от дома.

Что с жирным пикселем на зеркалках? Почему это минус?

[Sulik]

Это не минус. Больше пиксель, больше фотонов на него падают.

[smol69]

 NGC_891 L - 2 часа, RGB - по 40 мин. Съемка НИНА, обработка PIX, терминаторы. Съемка происходила при лютой Луне, поэтому возможны неровности по фону.
Действо происходило в удаленной обсерватории @Виталий77777 .

(кликните для показа/скрытия)

EM400, QHY533, 250mm F/3,6

Ссылка на полный размер
https://drive.google.com/file/d/111Nh0ij8Cbb4XfOReMCB-mCgs7ehJVFe/view?usp=sharing

[Sharkу]

 NGC_891

Дим, зачем новичков пугаешь? Отправляй в профильную тему

[smol69]

Дим, зачем новичков пугаешь? Отправляй в профильную тему

Спасибо, Сереж. Да я вроде в галактиках новичок, да и по обработке есть  огрехи, для меня не устранимые. В общем, - не расстанусь с комсомолом, буду вечно (долго)
молодым)