Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Lzaza1975]

Полярная и её соседи.
Одна из соседок - виднеющееся ниже центра снимка рассеянка NGC 188, является одним из старейших скоплений в нашей галактике, его возраст оценивается в 5 миллиардов лет.

Canon R + Sigma 135/1.8 Art + TAK EM-11
ISO 400, F/2, 36x5min (3h)
Из калибровки, только дарки
Без гидирования
DSS, FS, Ps

я бы звёзды чуть прибрал, отвлекают от красоты)

[LyalinDV]

Выдалось несколько погожих ночей и решено было сделать несколько тестовых снимков. Фокусное расстояние конечно не подходит для таких объектов, но что поделать.

М81 и М82 без обработки. Только сложение и чутка подрезал гисту. На этом все. 60 лайтов по 1 минуте. 30 дарков, 30 флетов и 30 биасов. Суммарная выдержка всего 1 час. Съемка с балкона города. Бело-красная зона. Фильтры не использовал.

Монтировка: Ioptron CEM70
Труба: Rasa 8
Камера: ZWO 533MM
Гид: ZWO 120mm + 50 мм SW Evoguide

[Lzaza1975]

Выдалось несколько погожих ночей и решено было сделать несколько тестовых снимков. Фокусное расстояние конечно не подходит для таких объектов, но что поделать.

М81 и М82 без обработки. Только сложение и чутка подрезал гисту. На этом все. 60 лайтов по 1 минуте. 30 дарков, 30 флетов и 30 биасов. Суммарная выдержка всего 1 час. Съемка с балкона города. Бело-красная зона. Фильтры не использовал.

Монтировка: Ioptron CEM70
Труба: Rasa 8
Камера: ZWO 533MM
Гид: ZWO 120mm + 50 мм SW Evoguide

по правому краю ещё пара галактик?) если приблизить картинку

[LyalinDV]

Выдалось несколько погожих ночей и решено было сделать несколько тестовых снимков. Фокусное расстояние конечно не подходит для таких объектов, но что поделать.

М81 и М82 без обработки. Только сложение и чутка подрезал гисту. На этом все. 60 лайтов по 1 минуте. 30 дарков, 30 флетов и 30 биасов. Суммарная выдержка всего 1 час. Съемка с балкона города. Бело-красная зона. Фильтры не использовал.

Монтировка: Ioptron CEM70
Труба: Rasa 8
Камера: ZWO 533MM
Гид: ZWO 120mm + 50 мм SW Evoguide

по правому краю ещё пара галактик?) если приблизить картинку

Да. Все верно. Сейчас собираю еще два снимка: Водоворот и Вертушка. Там этой "мелочи" еще больше. Думаю собрать по 3 часа на каждую картинку, тогда мелкие детали буду выглядеть еще лучше

['Юрий]

я бы звёзды чуть прибрал, отвлекают от красоты)

Возможно и стоило бы...
Процент звёзд в кадре - дело очень условное. Кому-то они категорически не нравятся и давят их очень жестко или вообще убирают. А кто-то их и вовсе не трогает, даже снимая через/на фоне млечника.
Я пытаюсь остановиться по средине, ведь истина где-то там . Поэтому, на этом снимке звёзды тоже прибраны, и причём прилично. А вот менее жирные, их точно надо сделать. Но это уже в другой раз, когда я не накосячу с исходниками.

['Юрий]

Коллеги, при цитировании удаляйте картинку из цитируемого сообщения, пожалуйста, оставляете только текст. Так будет удобнее общаться 

[Forte]

Полярная и её соседи.

Юра, интересная работа! Я кажется знаю причину появления пожелания прибрать звезды - если смотреть на полную, то видно, что у звезд цветные центры. Из-за этого они смотрятся тусклой крупой. Их можно и нужно поджечь, тогда восприятие сразу изменится

['Юрий]

Полярная и её соседи.

Юра, интересная работа! Я кажется знаю причину появления пожелания прибрать звезды - если смотреть на полную, то видно, что у звезд цветные центры. Из-за этого они смотрятся тусклой крупой. Их можно и нужно поджечь, тогда восприятие сразу изменится

Спасибо, Слав! "Поджечь" я не умею. С поджигом растёт и их диаметр, а он на этих исходника и так ненормально большой из-за уплывшего в следствии термодрейфа фокуса.
А так да, ты прав. В идеале, звёзды должны быть яркие и маленькие. Если же мелкими их сделать не удаётся, то их общая доля яркости относительно всего кадра, начинает некрасиво лезть в глаза, поэтому приходится их тушить. Я наблюдал, такой приём часто применяют и другие фотографы.

[Fatalik]

Спасибо, Слав! "Поджечь" я не умею. С поджигом растёт и их диаметр,

Так гистограммой и жечь. Только крайний правый ползунок (редко его трогаем.. но вот он случай) влево... а средний чуть вправо .. и тогда диаметр не растет.. а центр ярчает.

['Юрий]

Спасибо, Слав! "Поджечь" я не умею. С поджигом растёт и их диаметр,

Так гистограммой и жечь. Только крайний правый ползунок (редко его трогаем.. но вот он случай) влево... а средний чуть вправо .. и тогда диаметр не растет.. а центр ярчает.

Да пробовал я гистограммой, кончено же. Этот метод влияет на всё изображение. Вслед за звёздами ярче становится и пыль, которой тут много. Снимок становится каким-то праздничным, теряется ощущение ночи, мне не нра.

[milrok]

Всем привет, собснно америка - конец августа, 3 ночи (две с луной), недалеко от Ногинска

Cem26, 61EDPH-II, sv106+asi 120mm mini, canon 550da+SV220 (дуалбанд от свбони), NINA

44 кадра по 600сек ISO800, суммарно 7 часов с копейкой

Пикс, GraX, ФШ

[Скиталец]

Да пробовал я гистограммой, кончено же. Этот метод влияет на всё изображение. Вслед за звёздами ярче становится и пыль, которой тут много. Снимок становится каким-то праздничным, теряется ощущение ночи, мне не нра.

Маски надо использовать...Быстрее всего для создания маски звезд, наверное, будет воспользоваться Старнетом или СтарХтерминатором (смотря что имеется). Отделенные от изображения звезды использовать как маску яркости (предварительно отрегулировать уровнями/кривыми, растушевать по необходимости) поверх основного изображения, можно сразу к корректирующему слою "уровни" ее подложить. Тогда шевеление ползунков уровней практически не будет влиять на все изображение, будет затрагивать только звезды.
Еще в качестве варианта "зажечь" звезды можно деконволюцию применять (в AstraImage удобно). Например, делая деконволюцию с мелким ядром, можно так поджечь звездную мелочь, что придется даже немного гасить их яркость потом...В случае с последующим снижением яркости звездной массы немного уменьшится и размер звездочек. Деконволюцию делать по звездам, либо предварительно отделив их, либо опять же маски в помощь.

[Albireo7]

Всем привет, собснно америка - конец августа, 3 ночи (две с луной), недалеко от Ногинска

Cem26, 61EDPH-II, sv106+asi 120mm mini, canon 550da+SV220 (дуалбанд от свбони), NINA

44 кадра по 600сек ISO800, суммарно 7 часов с копейкой

Как у вас голубая Америка получилась после двухполосного фильтра? Она же красная обычно. Колитесь. 

['Юрий]

Маски надо использовать...Быстрее всего для создания маски звезд, наверное, будет воспользоваться Старнетом или СтарХтерминатором

Саш, мой инструментарий скромен по современным меркам (перечислен под фото), поэтому ни Скайнет, ни его армию Терминаторов я пока не использую, хотя надо, надо. А за ликбез тебе спасибо, пригодится потом

[milrok]

Всем привет, собснно америка - конец августа, 3 ночи (две с луной), недалеко от Ногинска

Cem26, 61EDPH-II, sv106+asi 120mm mini, canon 550da+SV220 (дуалбанд от свбони), NINA

44 кадра по 600сек ISO800, суммарно 7 часов с копейкой

Как у вас голубая Америка получилась после двухполосного фильтра? Она же красная обычно. Колитесь. 

Манипуляции с каналами) много видео на эту тему, OSC to Hubble palette, как я понял что-то наподобие narrowband normalization из свежих версий пикса

[SAE]

NGC 7000
Оборудование:
телескоп DeepSky 102/700
монтировка  AZ-EQ6
камера QHY9 с LRGB фильтрами
гид 60/240 с QHY5IIL
съемка в N.I.N.A, калибровка и сложение Siril, обработка Siril+Photoshop.
Полная калибровка
Экспозиция: панорама 2х2, 4 панели по R 12x600c, G 14x600c, B 14x600c, 
Место съемки: 10км на юг от Пензы, с июля по сентябрь 2024г.

Да... панорама, как оказалось, это не просто. Столько поймано подводных камней, это и внезапная облачность, и некорректная фокусировка (фокусер проскальзывал), и при перекладке мередиана  камера слегка уперлась в треногу и произошел проворот камеры и перекос (обнаружил уже на этапе обработки). Итоговый файл пришлось откропить, чтобы убрать вращение поля. Старнетом отделил звезды, уменьшил их, чуть скруглил. Чуть прибрал шум. В галерее 50% ресайз.

[diant]

NGC 7000
...камера QHY9 с LRGB фильтрами

Редкий уже снимок на форуме - просто честное небо в видимом диапазоне. И ведь красиво же. Все цвета естественные, даже флюор V2493 Cyg на месте и еще как горит!

[SAE]

 

даже флюор V2493 Cyg

Спасибо за оценку, но к своему стыду не знаю кто таков V2493 Cyg   

[SAE]

Это он?

[diant]

он самый, штучный объект, фильтра бесполезны. Если правда не знаете, произносите правильно "фуор" (FU Ori) - это я ее образно назвал флюором