Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Сергей Казаков]

    Спасибо Вам !
    Но всегда буду в ч/б режиме . Ибо так натуральнее , нежели красивая цветная мазня . В Главном Штабе , в Эрмитаже насмотрелся .
    У Вас кстати , хорошо проявились огрехи Петцваля , и что в фокус попал . На краях симиетричная по углам кома и астигматизм . Но , как и в кино , для чего и предназначен сей обьектив , будем смотреть больше по центру .

[Albireo7]

C33 и C34 + Млечный путь
Телескоп: Canon EF100 F2.0
Камера: Canon 60D
Монтировка: Sky-Watcher AZ-GTI EQ mode
Бег гидирования
Софт: Siril,
Россия, Саратовская область.
Сине-серая зона

Не смотря на темное небо и в принципе благоприятные условия, контраста как по мне маловато, но тянуть дальше из-за шума возможности нет.

Судя по описанию, в фотоаппарате ик-фильтр не удален. Поэтому на фото маловато красного водорода.

[armada769]

Кусочки NGC 7000.
Оборудование в подписи.
Оранжевая зона засветки.
Плюс фильтр Laida Ha OIII 7 нм.
И монтировка МТ 20-100
Сложение в Asiair, плюс немного подрастянул в Siril.

[ic 1101]

Ура! наконец получилось победить самопальный автогид на мицаре и получить что-то вменяемое.
ngc 281.
Юпитер 37 на f/3.5 + svbony Ha 7nm + qhy462mono. Монтировка мт-1с. Гидирование трубой мицара с камерой datyson t7c. Звезды объектив нарисовал неожиданно лучше, чем ожидалось. В туманности даже глобулы просвечивают.
13х600с. гейн 200 . калибровка дарками.
Софт:dss, siril, graxpert, ps.
Звезды чуть потянуты, т.к. юпитер был на штанге противовесов, от этого сильно сказалось гнутие. А так можно было бы субы еще длиньше делать.
Еще не могу понять, в фотошопе гистограмма не зарезана, а в галерею загружаю и как будто в черноту уходит. Может мне кажется?
Хочу критики. Куда дальше идти в плане обработки?

[SAV99]

Юпитер 37 на f/3.5 + svbony Ha 7nm + qhy462mono.

Весьма неплохо.
Хороший пример как съемка через узкополосный фильтр (этот недорогой, но очень не плох) на монокамеру позволяет использовать сильно хроматящие объективы. И по цене получается самый, наверное, минимальный сетап - оптимальный для начала астрофото. И как развитие - камеру по-мощнее.

[PavelGhost]

Хороший пример как съемка через узкополосный фильтр (этот недорогой, но очень не плох) на монокамеру позволяет использовать сильно хроматящие объективы. И по цене получается самый, наверное, минимальный сетап - оптимальный для начала астрофото. И как развитие - камеру по-мощнее.

Ну и копить всю жизнь один водород на эту хромотилку, тогда уж ченить посветосильнее.

[diant]

Ура! наконец получилось победить самопальный автогид на мицаре и получить что-то вменяемое.
ngc 281.

Отличный результат! Радуюсь вместе с вами. Юпитер на полностью открытой дырке... видимо хороший экземпляр попался, что бывает не часто.
Под камим небом снималось?

[Albireo7]

Ура! наконец получилось победить самопальный автогид на мицаре и получить что-то вменяемое.
ngc 281.
Юпитер 37 на f/3.5 + svbony Ha 7nm + qhy462mono. Монтировка мт-1с. Гидирование трубой мицара с камерой datyson t7c. Звезды объектив нарисовал неожиданно лучше, чем ожидалось. В туманности даже глобулы просвечивают.
13х600с.
Звезды чуть потянуты, т.к. юпитер был на штанге противовесов, от этого сильно сказалось гнутие. А так можно было бы субы еще длиньше делать.

Шикарно! Даже 5 минут на кадр - отлично. А тут целых 10 на самопальную монти из г... и палок, можно сказать. Я в шоке.
Вам бы ещё объектив получше. Порезче и чтоб f2,8. На авито глянул - продают разные 120, 135 мм f2,8 в районе 6-8 тыс. руб. Тогда вообще можно будет наливать вёдрами. 😀
Есть специальная тема по поводу выбора объективов для астросьемки, лучше там спросить.

Кстати, я вам вчера как раз писал, что с оптикой для гидирования надо разобраться. Гидировать через трубу Мицара - это сильно. 🙂 Но там светосила не очень.

Не понял про гнутие на штанге противовеса. Как это может влиять? Оно же постоянное. Если только у вас объектив не жестко закреплен.

Попробуйте снять график ошибки гидирования.

[Fatalik]

Как это может влиять?

еще как.
о сколько вам открытий чудных еще ))

['Юрий]

Может мне кажется?

Кажется. Всему виной светлый фон форума. Откройте фотку в новой вкладке и нажмите F11, получится один в один с фотошопной версией.

[ic 1101]

Отличный результат! Радуюсь вместе с вами. Юпитер на полностью открытой дырке... видимо хороший экземпляр попался, что бывает не часто.
Под камим небом снималось?

Спасибо! Рад что что-то годное получилось. Юпитер 89-го года выпуска, но не думаю что дата изготовления в этом случае повлияет на качество. В сравнении с ним индустар-61 на прикрытой диафрагме, снимок с которого я приводил несколько страниц назад, заметно хуже.
 Небо желто-оранжевой зоны, на 15км западнее Нижнего Новгорода. По ощущению сегодня ночью пока луна не взошла высоко, были намеки на млечный путь. В безлунные прозрачные ночи несколько раз видел м31 прямым зрением.

[SAV99]

Юпитер 89-го года выпуска,

Юпитеры были простые, к Олимпиаде-80 и экспортные (там в маркировке была какая-то буква), наверное у Вас последний вариант.

[diant]

Юпитер 89-го года выпуска, но не думаю что дата изготовления в этом случае повлияет на качество. В сравнении с ним индустар-61 на прикрытой диафрагме, снимок с которого я приводил несколько страниц назад, заметно хуже.

Для статистики могу сказать, что прошедшие через меня Юпитеры-37А (две или три штуки) не блистали, а скорее наоборот.  Я тестировал точку у многих пленочных объективов, как наших, так и забугорных. Лучшим и абсолютным победителем у меня вышел и до сих пор под руками серебряный Юпитер-11 4/135 1963-го года выпуска, еще с 39й резьбой. Это просто шедевр точности линзо-сборки и линзо-качества. Что удивительно, у него даже хроматическая аберрация как будто меньше, чем должно быть у обычного объектива, да еще с такой простой схемой (зоннар).

[Albireo7]

Как это может влиять?

еще как.
о сколько вам открытий чудных еще ))

Спасибо за подробное объяснение.

[VladTsVs]

Галактика Андромеды М31

Цвета RGB, а также IR, R, G

Телескоп ED-дублет 420/70
Монтировка SkyWatcher Az-Gti на экваториальном клине
Камера Omegon Vetec 16000M

Экспозиция 37 минут по каждому из каналов

[PavelGhost]

И что дало это IR в итоге - по моему ни пришей кобыле хвост.

[VladTsVs]

Есть некоторое (хотя и немного) количество звезд, которые в IR куда ярче видны

[PavelGhost]

Ну тогда почему IR без синего канала - там куда больше звезд ярче станут.
И цвет будет естественный.

[VladTsVs]

Ну тогда почему IR без синего канала - там куда больше звезд ярче станут.

Ну потому что каналов то 3 надо выбрать, я выбрал именно Ir, R, G чтобы отдельно выделить красные звезды

[VladTsVs]

Были бы мы птицами, у которых четырехцветное зрение, была бы фоточка сразу с 4 каналами цвета)