ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
C33 и C34 + Млечный путьТелескоп: Canon EF100 F2.0Камера: Canon 60DМонтировка: Sky-Watcher AZ-GTI EQ modeБег гидированияСофт: Siril, Россия, Саратовская область. Сине-серая зонаНе смотря на темное небо и в принципе благоприятные условия, контраста как по мне маловато, но тянуть дальше из-за шума возможности нет.
Юпитер 37 на f/3.5 + svbony Ha 7nm + qhy462mono.
Хороший пример как съемка через узкополосный фильтр (этот недорогой, но очень не плох) на монокамеру позволяет использовать сильно хроматящие объективы. И по цене получается самый, наверное, минимальный сетап - оптимальный для начала астрофото. И как развитие - камеру по-мощнее.
Ура! наконец получилось победить самопальный автогид на мицаре и получить что-то вменяемое.ngc 281.
Ура! наконец получилось победить самопальный автогид на мицаре и получить что-то вменяемое.ngc 281.Юпитер 37 на f/3.5 + svbony Ha 7nm + qhy462mono. Монтировка мт-1с. Гидирование трубой мицара с камерой datyson t7c. Звезды объектив нарисовал неожиданно лучше, чем ожидалось. В туманности даже глобулы просвечивают.13х600с. Звезды чуть потянуты, т.к. юпитер был на штанге противовесов, от этого сильно сказалось гнутие. А так можно было бы субы еще длиньше делать.
Как это может влиять?
Может мне кажется?
Отличный результат! Радуюсь вместе с вами. Юпитер на полностью открытой дырке... видимо хороший экземпляр попался, что бывает не часто.Под камим небом снималось?
Юпитер 89-го года выпуска,
Юпитер 89-го года выпуска, но не думаю что дата изготовления в этом случае повлияет на качество. В сравнении с ним индустар-61 на прикрытой диафрагме, снимок с которого я приводил несколько страниц назад, заметно хуже.
Цитата: Albireo7 от 29 Авг 2024 [13:54:52]Как это может влиять? еще как.о сколько вам открытий чудных еще ))
Ну тогда почему IR без синего канала - там куда больше звезд ярче станут.