Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[LyalinDV]

Все фитсы исходные я сохраняю и думаю что через полгода - год вернусь к ним

Еще бы научиться как отдельно работать со звездами - было бы круто. А то вытягиваешь основной объект, портятся звезды.

Это правильно. Я сейчас возвращаюсь к материалу двух-трехгодичной давности. Насчет звезд - можно либо прикрывать их маской, либо удалить Старнетом. В последней версии он это делает отлично! Вот здесь скачайте ее:
https://www.starnetastro.com/download/

Удалять то полностью не хотелось бы. Есть какой нить мануал как правильно с маской работать по звёздам ?

[Dimitrii]

Удалять то полностью не хотелось бы

так вы сперва разделите старнетом звезды от туманности, отдельно обработайте 2 кадра, а потом склейте взад (если в пиксе - pixelmath), в других программах тоже что-то есть подобное.

[Скиталец]

Удалять то полностью не хотелось бы. Есть какой нить мануал как правильно с маской работать по звёздам ?

Так потом вы их обратно вернете)) Это чтобы отдельно работать с фоном и отдельно со звездами

[Forte]

Удалять то полностью не хотелось бы. Есть какой нить мануал как правильно с маской работать по звёздам ?

Нет, минутку, вы же не с целью просто удалить это делать будете, а с целью раздельной обработки объекта и звезд. Потом их вернете на место по маске

[Aarghh]

Вот здесь скачайте ее:
https://www.starnetastro.com/download/

Странно, не хочет устанавливаться. Это же отдельная программа, а не плагин, правильно я понимаю?

[Forte]

Вот здесь скачайте ее:
https://www.starnetastro.com/download/

Странно, не хочет устанавливаться. Это же отдельная программа, а не плагин, правильно я понимаю?

Если в связке с фотошопом, то отдельно нужно использовать. В Пиксе как плагин. Может библиотеки какой не хватает? У меня все установилось нормально. 10-тка 64 бит

[Smirnov Andrey]

Вот здесь скачайте ее:
https://www.starnetastro.com/download/

Странно, не хочет устанавливаться. Это же отдельная программа, а не плагин, правильно я понимаю?

Она не работает на компьютерах старше 2010 года (точно не помню). Именно с этого времени процессоры стали оснащать какой-то нужной фигнёй. Я, можно сказать, ради этого ноут поменял.

[rctr]

Странно, не хочет устанавливаться. Это же отдельная программа, а не плагин, правильно я понимаю?

Ну так говорит же, чего не хватает )
отсюда https://docs.microsoft.com/en-US/cpp/windows/latest-supported-vc-redist?view=msvc-170   
качайте Microsoft Visual C++ Redistributable
Сама программа не инсталлируется, просто распакуйте в любую удобную папку

[Скиталец]

Несколько лет не фотографировал, многое успел забыть)) Сейчас вновь накатило....пока жду оборудование для нового телескопа, решил потихоньку освежить в памяти процесс...Нашел давний незаконченный материал - 15 кадров по М31 на Canon 550D, 480 сек, ISO200. На сколько помню, снимал я ее в ноябре. Кадров мало, конечно... собрал все, что были, ничего не отбраковывал...Калибровочных именно к этой сессии не было, нашлись дарки с такими же параметрами от съемки другого объекта, и биасы...основной целью ставил вспомнить алгоритм работы с астрософтом. Что-то вспомнилось, что-то пока не очень
Ну, и из того материала, что имелся, все же старался сделать более-менее приятную глазу картинку
Немного крупнее по ссылке: https://www.flickr.com/photos/152409317@N06/52248180600/in/album-72157680283883854/

(кликните для показа/скрытия)

TS APO 80/480, HEQ5 pro, Canon 550D, гид на базе искателя SW 8x50.

   

[Nikita Dudin]

Волокнистая туманность Вуаль в Лебеде NGC 6960.
Телескоп: 200PDS EQ6 R Pro
Астрокамера: ZWO ASI294MC PRO
Гид: SvBony 60mm
Гид камера: ZWO ASI120MM mini
39 х 300", Gain 120, Желтая зона.
Дмитровский район (севернее Москвы).
Общее накопление: 3 часа 15 минут.

[Pluto]

Очень неплохо, звезды потянуты немного

[alexey]

Волокнистая туманность Вуаль в Лебеде NGC 6960.
Телескоп: 200PDS EQ6 R Pro
Астрокамера: ZWO ASI294MC PRO
Гид: SvBony 60mm
Гид камера: ZWO ASI120MM mini
39 х 300", Gain 120, Желтая зона.
Дмитровский район (севернее Москвы).
Общее накопление: 3 часа 15 минут.

Для этого раздела форума очень здорово. Мне понравилось. Поздравляю с достойным результатом!

[Nikita Dudin]

Волокнистая туманность Вуаль в Лебеде NGC 6960.
Телескоп: 200PDS EQ6 R Pro
Астрокамера: ZWO ASI294MC PRO
Гид: SvBony 60mm
Гид камера: ZWO ASI120MM mini
39 х 300", Gain 120, Желтая зона.
Дмитровский район (севернее Москвы).
Общее накопление: 3 часа 15 минут.

Для этого раздела форума очень здорово. Мне понравилось. Поздравляю с достойным результатом!

Я другого раздела не нашел

[Nikita Dudin]

М16. Туманность Орел.
Телескоп: 200PDS EQ6 R Pro
Астрокамера: ZWO ASI294MC PRO
Гид: SvBony 60mm
Гид камера: ZWO ASI120MM mini
11 х 300", Gain 120, Желтая зона.
Фильтр: Optolong L-eXtreme
Дмитровский район (севернее Москвы).
Общее накопление: 55 минут.

[Дим-Димыч]

15 кадров по М31 на Canon 550D, 480 сек, ISO200

а какое фокусное у вас было? фото кропнутое?

[Скиталец]

15 кадров по М31 на Canon 550D, 480 сек, ISO200

а какое фокусное у вас было? фото кропнутое?

Фокусное 480мм. Кроп был совсем небольшой, чуть подрезал края снимка после сложения.

[Дим-Димыч]

Фокусное 480мм. Кроп был совсем небольшой, чуть подрезал края снимка после сложения.

ок, спасибо, ценная информация для меня.

[Владимир А]

NGC6781
SW 2001, HEQ5, QHY 163C, Paracorr 1,гид-искатель.
150сек. х20 лайт, 3 дарка, Т= -10 град.
Съемка APT, гидирование PHD.
DSS,FS,PS. Кроп 2х.

[Dimitrii]

Второй подход к кальмару (Sh2-129+OU4), уже на монохроме. Что-то подсказывает мне, что часть кадров сложил с не очень хорошим гидированием или фокус уехал. Но уже выходит кальмар не пластиковый вроде как. Буду добирать кислород, еще много ночей видимо предстоит, и повнимательнее фильтровать плохие.
AZ-EQ6, QHY600+Askar FRA600+0.7x, Antlia Ha (52x300s=4.3h), OIII (132x300s=11h), флеты, флет-дарки. Складывал R=Ha, G=OIII*(Ha+0.5), B=OIII. Читал, многие рекомендуют Tone Mapping для таких объектов, но документации актуальной пока не нашел, посему что вышло, то вышло.  Как всегда учусь и хочу критики (на фон неоднородный и пропащие звезды пока забил, знаю).

[Скиталец]

Второй подход к кальмару (Sh2-129+OU4), уже на монохроме. Что-то подсказывает мне, что часть кадров сложил с не очень хорошим гидированием или фокус уехал. Но уже выходит кальмар не пластиковый вроде как. Буду добирать кислород, еще много ночей видимо предстоит, и повнимательнее фильтровать плохие.
AZ-EQ6, QHY600+Askar FRA600+0.7x, Antlia Ha (52x300s=4.3h), OIII (132x300s=11h), флеты, флет-дарки. Складывал R=Ha, G=OIII*(Ha+0.5), B=OIII. Читал, многие рекомендуют Tone Mapping для таких объектов, но документации актуальной пока не нашел, посему что вышло, то вышло.  Как всегда учусь и хочу критики (на фон неоднородный и пропащие звезды пока забил, знаю).

когда в полном размере открываешь фото, в глаза бросается некая пятнистая шагрень, цветом как сам кальмар...будто бы немного переборщили с наведением резкости, или какие-то процессы в пиксе (типа Morphological Transformathion или Deconvoluthion) применялись грубовато. Думаю в процессе обработки это появилось...Или причина в другом? Другие ваши фото посмотрел, такого вроде нет)
И похоже, что гистограмму слева подрезали в G и B каналах...
В любом случае плюсую. Знаю, что объект сложный, работы много проделано:)